Visual Studio 2008 개발주기를 가속화하기 위해 Windows 7 + Intel SSD 드라이브를 사용하고 싶습니다.
속도를 높이고 싶은 영역은 다음과 같습니다.
- 컴파일 / 빌드 시간
- winforms / webforms 용 파일 열기
- Windows 및 웹용 일반 Visual Studio “느림”
Visual Studio의 시작 시간에 관심이 없습니다. 또한 GB 당 비용은 문제가되지 않습니다. 나는 속도를 원한다.
누구든지 이미 이것을 시도한 적이 있습니까 ( SSD 드라이브 + Visual Studio ) 그리고 속도 향상 / 감소에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
SSD에 대한 이론을 알고 있지만 일반적으로 푸딩의 증거는 먹는 것입니다. 그래서 저는 SSD로 Visual Studio 설정을 실제로 시도하고 테스트 한 사람들에게 관심이 있습니다.
답변
Visual C # 2008에 대한 하드 데이터가 있습니다. 짧은 버전은 빠른 I / O보다 빠른 CPU에 돈을 쓰는 것이 가장 좋습니다 . 더 긴 대답은 다음과 같습니다.
C # (. NET 3.5) 솔루션에는 2 백만 줄 이상의 코드 (주석 및 빈 줄 포함)가있는 81 개의 프로젝트가 포함되어 있습니다. 몇 년 전에 표준 HDD가 장착 된 Pentium 4 3GHz PC에서 10,000RPM WD Raptor HDD (74GB)가 장착 된 Core 2 Duo 2.6GHz PC로 업그레이드했습니다. 속도 향상은 엄청났습니다. 약 10 분에서 3.5 분까지. 이 모든 것이 4GB RAM이있는 Windows XP Pro 32 비트 환경에서 이루어집니다.
또한 기본적으로 배터리 백업 기능이있는 RAM 하드 디스크 인 기가 바이트 i-RAM (정보를 위해 Google에서 제공) 1 개를 얻었습니다. 읽기 속도는 빠르지 만 쓰기 속도는 느린 SSD와 달리 i-RAM은 둘 다 빠르지 만 전원이 꺼지면 배터리가 약 12 시간 동안 만 지속되므로 체크인시 훈련해야합니다. 이로 인해 Core 2 Dou 플랫폼의 컴파일 시간이 10,000RPM Raptor HDD와 비교하여 2.5 분으로 단축되었습니다.
나는 그 오래된 74GB 10,000RPM Raptor 드라이브가 귀하의 정원용 7,200RPM 최신 드라이브보다 약간 느리다는 것을 발견했으며 일관된 벤치마킹 컴파일이 있음을 입증했습니다. 우리는 새로운 Velociraptors를 시도하지 않았지만 확실히 더 빠르지 만 컴파일 시간만으로는 가치가 없을 것입니다.
지난주에 G.Skill Falcon 128GB SSD (Indilix Barefoot 컨트롤러 포함)와 표준 500GB HDD를 두 번째 드라이브로 사용하는 새로운 Intel Core i7-870 플랫폼을 얻었습니다. 또한 i-RAM을이 PC에 넣고 모든 구성을 테스트했습니다.
HDD의 경우 3.5 분, i-RAM의 경우 2.5 분 만에 컴파일 된 Core 2 Duo에 비해 i7-870은 SSD, HDD 및 i-RAM의 경우 1 분 40 초 만에 컴파일됩니다.
따라서 두 번 모두 개발자 워크 스테이션을 업그레이드했지만 C # 컴파일 시간에서 성능 향상의 대부분은 더 빠른 디스크가 아닌 CPU 속도가 빠르기 때문입니다. 컴파일 시간을 단축하려면 디스크가 아닌 CPU에 돈을 투자하십시오.
즉, SSD는 Visual Studio를로드하고 솔루션을 여는 데 훨씬 더 빠릅니다 (그에 대한 타이밍은 없지만). SSD를 구입할 수 있다면 PC의 모든 프로그램이 훨씬 더 빠르게로드되므로 절대로 돌아갈 수 없습니다. 그러나 컴파일 속도가 크게 향상되지는 않습니다. 그리고 Visual Studio C #은 단일 스레드입니다. 마이크로 소프트가 함께 행동을 취하고 IDE에서 컴파일러를 멀티 스레드로 만들었다면 실제로이 4 개의 코어를 사용할 수 있습니다.
2012 년 5 월 업데이트 : 이제 CPU 성능에 집중하기 전에 배운 내용을 기반으로 PC를 다시 업그레이드했습니다. 새로운 PC에는 Intel 510 시리즈 120GB SATA III SSD, 16GB RAM 및 대형 CPU 쿨러와 함께 4.6GHz까지 오버 클럭 된 Intel Core i7-2600k CPU가 있습니다! 놀랍게도 이것은 컴파일 시간을 거의 절반으로 줄였고 , 나는 확실히 더 빠른 SSD가 아닌 CPU 마력의 매우 큰 증가에 이것을 내려 놓았습니다.
Visual Studio 2010 성능 결과의 C # 컴파일은 다음과 같습니다.
- 159 초 : Intel Core i7-870 기본 (2.9-3.3GHz), 4GB RAM (SATA II SSD 포함)
- 109 초 : Intel Core i7-2600k 스톡 (3.4-3.8GHz) 16GB RAM 및 SATA III SSD
- 84 초 : Intel Core i7-2600k 오버 클럭 (4.63GHz) 16GB RAM 및 SATA III SSD
답변
나는 방금 하나를 샀고 내가 가진 유일한 후회는 더 일찍 SSD를 사지 않는 것입니다.
이전에는 컴파일 시간이 괜찮 았지만 이제 전체 IDE가 훨씬 더 반응이 빨라졌습니다. 그리고 그것은 Visual Studio뿐만 아니라 다른 응용 프로그램이기도합니다. 전체 시스템이 이렇게 빠르게 작동 할 때 흐름을 유지하는 것이 훨씬 쉽습니다.
답변
테스트로 방금 90GB Sandforce 기반 SSD를 주문하여 빌드 시간에 도움이 될 수 있는지 확인했습니다. 완전한 재 빌드를 수행하는 데 21 분이 걸리는 대규모 C ++ 프로젝트가 있습니다 (구형 Xeon 3.4GHz 박스).
각각에 대해 세 번의 테스트를 실행했을 때 빌드 시간 차이는 무시할 만했습니다. 30 초 정도 빨라졌습니다.
우리의 최신 (!) Xeon 5150 박스 (하드 디스크 포함)는 동일한 프로젝트를 11 분 만에 다시 빌드합니다. 이는 컴파일이 실제로 CPU에 바운드된다는 것을 보여줍니다.
(SSD의 놀라운 4k 및 512k 읽기 / 쓰기 성능이 빌드에 매우 유용 할 것이라고 생각했기 때문에 놀랐습니다.)
답변
오랜 성능 테스트를 거친 후 여기에서 가장 좋은 설정을 얻었지만 C ++ 컴파일러를 사용했습니다. 필요할 것이예요:
- Windows 용 SSD 및 프로그램 파일 (일반적으로 C : 드라이브)
- 2 개의 파티션에 1TB WD Caviar Black :
- D 드라이브 : 시작 실린더에 TEMP 폴더 만있는 작은 크기 (최대 35GB) TMP 및 TEMP 환경 변수를 D : \ TEMP에 매핑해야합니다 (정말 중요합니다 !!!).
- 드라이브 E : 나머지 드라이브 스토리지 포함. 소프트웨어 개발을 제외한 일반 데이터 저장에 사용
- Visual Studio 2008 프로젝트 / 솔루션을 저장하려는 파티션 레이아웃의 1TB WD Caviar Black. Subversion 사용에 따라 4 개의 파티션으로 끝났습니다.
- 트렁크 및 범용 프로젝트 용 820GB
- “기능 브랜치”의 경우 60GB
- 제품 안정화 중에 사용되는 “안정적인 분기”에 60GB
- 승인 된 소프트웨어의 사소한 수정에 사용되는 “제품 품질 분기”용 60GB
- / MP 컴파일러 스위치를 사용하는 6 코어 또는 8 코어 프로세서 (Visual Studio 2008 기본 “병렬 프로젝트 빌드”기능과 혼동하지 마십시오. AMD Phenon II 프로세서가 왜 그렇게 잘 작동하는지 모르겠습니다. 이 조합)
- Windows 7 64 비트 (32 비트 컴파일러를 사용하더라도 64 비트 OS에서 더 빠르게 실행되는 이유를 정확히 모르겠습니다)
- SATA 3 호환 메인 보드
이 설정은 내가 테스트 한 다른 조합보다 성능이 뛰어납니다.
대규모 모듈 식 프로젝트의 일반적인 컴파일 결과는 다음과 같습니다.
- / MP 및 일반 HDD없이 병렬 빌드 : 약 12:00 분
- 제안 된 설정 : 4:30 분
- 이 설정은 WD Caviar Green 드라이브와 교대로 사용 : 드라이브 당 +1 : 00 (둘 다 5:30 또는 6:30)
- TEMP 파티션을 RAMDRIVE로 이동 : 5:30
내 결론은 다음과 같습니다.
- TEMP 폴더는 나쁜 “작성자”이고 WD Caviar Black 내부에 비슷한 64MB 캐시가 없기 때문에 SSD에서 실행하지 마십시오.
- TEMP로 작동하는 전용 드라이브를 사용하면 두 WD 드라이브 (cl.exe 임시 파일 용 TEMP 및 * .cpp / h, * .obj, * .lib, * .exe 등을 저장할 프로젝트 드라이브)가 병렬로 작동 할 수 있습니다.
- WD Caviar Black 캐싱 알고리즘은 인상적이며 SATA 6GB / s와 결합되어 제가 TEMP 드라이브에 대해 테스트 한 RAMDRIVE 설정을 능가합니다.
- 파티셔닝은 컴파일러 환경에서 불가피한 조각화에 대한 영향을 줄입니다. TEMP 드라이브에도 동일하게 적용됩니다.
내가 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
답변
원래 5400RPM 하드 드라이브를 복제하여 노트북을 SSD로 업그레이드했습니다 (놀랍게도 고통없는 프로세스). 스톱워치를 사용하여 측정 전후를 캡처했습니다. (Dell Inspiron 1525, 3GB RAM, Windows Vista 32 비트)
Windows 부팅 / 시작
63 초-> 52 초
내 ASP.NET Visual Studio 솔루션로드
즉, .sln 파일을 클릭 한 후 Visual Studio가 완전히로드되고 코딩을 시작할 수있는 시간입니다. 처음에는 항상 다음 시간보다 오래 걸리기 때문에 측정하기 전에 한 번 수행했습니다.
16 초-> 8 초.
디버깅
F5 완전히로드 된 홈페이지에.
5 초-> 3.5 초
답변
Joel Spolsky의 기사 Solid State Disks (2009-03-27)를 참조하십시오 .
답변
새 컴퓨터를 구입했을 때 내 경험을 더 빠르게 만든 것이 무엇인지 확신하지 못했습니다.
그러나 동료가 SSD 용 7200RPM 하드 디스크 드라이브를 변경했습니다. 한 번에 Visual Studio (특히 ASP.NET 시작 / 디버깅)는 적어도 두 배 더 빨랐습니다!
