[unix] 아치와 젠투 리눅스의 기본 차이점은 무엇입니까? [닫은]

그렇습니다. 배포판은 비슷한 경험을 가지고 있으며,보다 숙련 된 사용자를 만족 시키도록 설정되었으며, 빠르고 사용자 지정할 수있는 것을 목표로합니다. 기술적으로 가장 유사한 점은 둘 다 Linux 커널을 기반으로한다는 것입니다.

대부분의 기능은 비슷해 보일 수 있지만 두 기능은 여러 가지면에서 다릅니다.

1. 분명히 젠투 문서는 새로운 사용자에게 매우 위협적인 것으로 알려져 있으며, 아치 문서는 KISS (간단하고 멍청하게 유지) 좌우명에 달려 있습니다.

2. 패키지 관리자도 다릅니다. Arch Linux는 Pacman (또는 antergos, Pacman XG와 같은 일부 스핀에서)을 사용하여 사전 컴파일 된 좋은 패키지 시스템 을 사용하는 반면 Gentoo는 소스 코드에서 패키지 를 만드는 Portage 관리자를 사용 합니다 .

   패키지 관리자의 차이로 인해 하나의 배포에 다른 패키지보다 준비된 패키지가 적을 수 있습니다. 아치는 젠투에 비해 더 많은 패키지를 선택할 수 있지만 개별 패키지의 선택도 다를 수 있습니다.

   그러나 대부분의 패키지는 소스 코드로 제공됩니다. 따라서 사용중인 패키지 관리자에 맞게 상당히 쉽게 빌드 할 수 있습니다.

   (관심이 있다면 젠투의 포티지 관리자는 새로 설치된 팩맨에서는 사용할 수없는 많은 좋은 기능을 가지고 있습니다)

3. 인기 는 차이입니다. 독창적 인 것에 관심이 있지만 OS를 채택하면 Linux 경험에 큰 차이가 생길 수 있습니다. 기본적으로 디스크에서 액세스 할 수있는 파일 수와 필요할 때 살펴 봐야하는 자습서 수는 주로 있습니다.

   distrowatch에 따르면, 아치 리눅스는 전체적으로 8 위이고 젠투는 47 위 입니다.

   인기는 도움이 될 수 있지만 배포판을 쉽게 선택할 수는 없습니다. 나는 개인적으로 젠투를 시도하지 않았으며, 놀랍게도 기능적이고 단순한 OS 일 수 있었지만 아치는 헤드 스타트를 통해 훨씬 더 상승했습니다.

4. Gentoo는 AfterStep 및 BlackBox에서 Gnome 및 Xfce에 이르기까지 다양한 공식 지원 데스크탑을 보유하고 있습니다. 아치 리눅스는 공식적으로 대부분의 주요 데스크탑을 지원합니다. (아마도 명령 행 시스템으로 널리 채택 되었기 때문에).

5. 더 많은 차이점을 나열 할 수 있지만 위의 (그리고 아마도 다른) 차이점을 제외하면 분포는 매우 비슷합니다.

비교할 좋은 자료 를 원한다면 distrowatch.com을 추천 합니다 (아직 보지 않은 경우).

답변