[typescript] TypeScript에서 인터페이스 파일 정의를 기반으로 객체를 만들려면 어떻게해야합니까?

다음과 같은 인터페이스를 정의했습니다.

interface IModal {
    content: string;
    form: string;
    href: string;
    $form: JQuery;
    $message: JQuery;
    $modal: JQuery;
    $submits: JQuery;
 }

다음과 같은 변수를 정의합니다.

var modal: IModal;

그러나 모달의 속성을 설정하려고하면 다음과 같은 메시지가 나타납니다.

"cannot set property content of undefined"

인터페이스를 사용하여 모달 객체를 설명해도됩니까? 그렇다면 어떻게 만들어야합니까?

답변

다른 곳에서 “modal”변수를 작성하고 TypeScript에 모든 작업을 수행하려면 다음을 사용하십시오.

declare const modal: IModal;

실제로 TypeScript에서 IModal의 인스턴스가 될 변수를 만들려면 변수를 완전히 정의해야합니다.

const modal: IModal = {
    content: '',
    form: '',
    href: '',
    $form: null,
    $message: null,
    $modal: null,
    $submits: null
};

또는 형식 어설 션을 사용하여 거짓말을하지만 액세스 할 때 예기치 않은 장소에서 정의되지 않고 런타임 오류가 발생할 수 modal.content있으므로 유형 안전이 손실 됩니다 (계약서에 명시된 속성).

const modal = {} as IModal;

예제 클래스

class Modal implements IModal {
    content: string;
    form: string;
    href: string;
    $form: JQuery;
    $message: JQuery;
    $modal: JQuery;
    $submits: JQuery;
}

const modal = new Modal();

당신은 “이것은 인터페이스의 중복이라고 생각합니다.”라고 생각할 수도 있습니다. Modal 클래스가 IModal 인터페이스의 유일한 구현이라면 인터페이스를 모두 삭제하고 사용할 수 있습니다 …

const modal: Modal = new Modal();

오히려

const modal: IModal = new Modal();

답변

인터페이스의 빈 객체를 원한다면 다음을 수행하십시오.

var modal = <IModal>{};

데이터를 구조화하기 위해 클래스 대신 인터페이스를 사용하면 클래스에 메소드가없는 경우 컴파일 된 JS에 빈 메소드로 표시됩니다. 예:

class TestClass {
    a: number;
    b: string;
    c: boolean;
}

컴파일

var TestClass = (function () {
    function TestClass() {
    }
    return TestClass;
})();

그것은 가치가 없다. 반면 인터페이스는 데이터 구조화 및 유형 검사의 이점을 제공하면서 JS에 전혀 표시되지 않습니다.

답변

React를 사용하는 경우 파서는 전통적인 캐스트 구문을 질식 시켜 .tsx 파일 에 사용하기위한 대안이 도입되었습니다.

let a = {} as MyInterface;

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/jsx.html

답변

기본적으로 다섯 가지 옵션 이 있다고 생각합니다 . 달성하고자하는 목표에 따라 그 중에서 선택하는 것이 쉬울 수 있습니다.

TypeScript를 사용하여 형식 검사를 적용하기 때문에 대부분의 경우 클래스 를 사용하고 인스턴스화하는 가장 좋은 방법입니다 .

interface IModal {
    content: string;
    form: string;
    //...

    //Extra
    foo: (bar: string): void;
}

class Modal implements IModal {
    content: string;
    form: string;

    foo(param: string): void {
    }
}

다른 방법으로 인터페이스에서 객체를 생성하는 더 쉬운 방법을 제공하더라도 다른 문제에 객체를 사용하는 경우 인터페이스를 분리하는 것이 좋습니다. 인터페이스가 과도하게 분리되지 않습니다.

interface IBehaviour {
    //Extra
    foo(param: string): void;
}

interface IModal extends IBehaviour{
    content: string;
    form: string;
    //...
}

반면에, 예를 들어 코드를 단위 테스트하는 동안 (문제 분리를 자주 적용하지 않을 경우) 생산성을 위해 단점을 수용 할 수 있습니다. 주로 큰 타사 * .d.ts 인터페이스에 대한 모의 객체를 만들기 위해 다른 방법을 적용 할 수 있습니다. 그리고 모든 거대한 인터페이스에 대해 항상 익명의 객체를 구현하는 것은 고통 스러울 수 있습니다.

이 경로에서 첫 번째 옵션은 빈 객체 를 만드는 것입니다 .

 var modal = <IModal>{};

둘째 , 인터페이스의 필수 부분 을 완전히 실현하십시오 . 타사 JavaScript 라이브러리를 호출하는지 여부에 유용 할 수 있지만 이전과 같이 클래스를 대신 만들어야한다고 생각합니다.

var modal: IModal = {
    content: '',
    form: '',
    //...

    foo: (param: string): void => {
    }
};

셋째 , 인터페이스 의 일부만 만들고 익명의 개체를 만들 수 있지만이 방법으로 계약을 이행해야합니다.

var modal: IModal = <any>{
    foo: (param: string): void => {

    }
};

인터페이스가 JavaScript 코드로 변환되지 않기 때문에 인터페이스가 선택 사항이더라도 내 대답을 요약하면 TypeScript는 현명하고 일관되게 사용되는 경우 새로운 수준의 추상화를 제공합니다. 나는 당신이 자신의 코드에서 대부분의 경우에 그것들을 기각 할 수 있다고 생각해서는 안됩니다.

답변

넌 할 수있어

var modal = {} as IModal

답변

상단에서 동등한 답변을 찾지 못했기 때문에 답변이 다릅니다. 나는한다:

modal: IModal = <IModal>{}

답변

당신의 인터페이스를 사용하여 할 수 있습니다

class Modal() {
  constructor(public iModal: IModal) {
   //You now have access to all your interface variables using this.iModal object,
   //you don't need to define the properties at all, constructor does it for you.
  }
}