[r] 조건부 돌연변이에 dplyr 패키지를 사용할 수 있습니까?
돌연변이가 조건부 (특정 열 값의 값에 따라) 일 때 돌연변이를 사용할 수 있습니까?
이 예는 내가 의미하는 바를 보여줍니다.
structure(list(a = c(1, 3, 4, 6, 3, 2, 5, 1), b = c(1, 3, 4,
2, 6, 7, 2, 6), c = c(6, 3, 6, 5, 3, 6, 5, 3), d = c(6, 2, 4,
5, 3, 7, 2, 6), e = c(1, 2, 4, 5, 6, 7, 6, 3), f = c(2, 3, 4,
2, 2, 7, 5, 2)), .Names = c("a", "b", "c", "d", "e", "f"), row.names = c(NA,
8L), class = "data.frame")
a b c d e f
1 1 1 6 6 1 2
2 3 3 3 2 2 3
3 4 4 6 4 4 4
4 6 2 5 5 5 2
5 3 6 3 3 6 2
6 2 7 6 7 7 7
7 5 2 5 2 6 5
8 1 6 3 6 3 2
dplyr 패키지를 사용하여 내 문제에 대한 해결책을 찾고 싶었습니다 (그리고 그래야 작동하는 코드가 아니라는 것을 알고 있지만 목적이 명확하다고 생각합니다) g :
library(dplyr)
df <- mutate(df,
if (a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4)){g = 2},
if (a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4) {g = 3})
내가 찾고있는 코드의 결과는이 특정 예제 에서이 결과를 가져야합니다.
a b c d e f g
1 1 1 6 6 1 2 3
2 3 3 3 2 2 3 3
3 4 4 6 4 4 4 3
4 6 2 5 5 5 2 NA
5 3 6 3 3 6 2 NA
6 2 7 6 7 7 7 2
7 5 2 5 2 6 5 2
8 1 6 3 6 3 2 3
dplyr 에서이 작업을 수행하는 방법에 대한 아이디어가 있습니까? 이 데이터 프레임은 단지 예일뿐입니다. 처리중인 데이터 프레임이 훨씬 큽니다. 속도 때문에 dplyr을 사용하려고했지만이 문제를 처리하는 다른 더 좋은 방법이 있습니까?
답변
사용하다 ifelse
df %>%
mutate(g = ifelse(a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4), 2,
ifelse(a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4, 3, NA)))
추가 – if_else : 주 dplyr 0.5에 있다는 것을 if_else
대안 대체하는 것, 그래서 정의 함수 ifelse
로는 if_else
; 그러나 이후 if_else
보다 더 엄격하기 때문에 ifelse
(조건의 두 레그가 동일한 유형을 가져야 함) NA
이 경우에로 대체해야 NA_real_
합니다.
df %>%
mutate(g = if_else(a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4), 2,
if_else(a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4, 3, NA_real_)))
추가 – case_when 이 질문을 추가했다 dplyr 게시 된 이후 case_when
또 다른 대안이 될 수 있도록 :
df %>% mutate(g = case_when(a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4) ~ 2,
a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4 ~ 3,
TRUE ~ NA_real_))
추가-산술 / na_if 값이 숫자이고 조건 (끝의 기본값 NA를 제외하고)이 상호 배타적 인 경우 문제의 경우와 같이 각 항이 곱해 지도록 산술 표현식을 사용할 수 있습니다 na_if
끝에 0을 사용하여 NA로 대체 하는 원하는 결과 .
df %>%
mutate(g = 2 * (a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4)) +
3 * (a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4),
g = na_if(g, 0))
답변
문제를 처리하는 다른 더 좋은 방법을 요청하므로 다음을 사용하는 다른 방법이 있습니다 data.table
.
require(data.table) ## 1.9.2+
setDT(df)
df[a %in% c(0,1,3,4) | c == 4, g := 3L]
df[a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4), g := 2L]
조건 문의 순서가 g
올바르게 되려면 반대 순서입니다 . g
두 번째 과제 중에도 사본이 없습니다 . 대신 교체 됩니다 .
큰 데이터에이 사용하는 것보다 더 나은 성능을 것 중첩 if-else
으로, 이 모두 ‘예’와 ‘아니오’의 경우를 평가할 수 있습니다 , 그리고 중첩는 이럴을 유지 / 읽기 어려워 얻을 수 있습니다.
비교적 큰 데이터에 대한 벤치 마크는 다음과 같습니다.
# R version 3.1.0
require(data.table) ## 1.9.2
require(dplyr)
DT <- setDT(lapply(1:6, function(x) sample(7, 1e7, TRUE)))
setnames(DT, letters[1:6])
# > dim(DT)
# [1] 10000000 6
DF <- as.data.frame(DT)
DT_fun <- function(DT) {
DT[(a %in% c(0,1,3,4) | c == 4), g := 3L]
DT[a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4), g := 2L]
}
DPLYR_fun <- function(DF) {
mutate(DF, g = ifelse(a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4), 2L,
ifelse(a %in% c(0,1,3,4) | c==4, 3L, NA_integer_)))
}
BASE_fun <- function(DF) { # R v3.1.0
transform(DF, g = ifelse(a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4), 2L,
ifelse(a %in% c(0,1,3,4) | c==4, 3L, NA_integer_)))
}
system.time(ans1 <- DT_fun(DT))
# user system elapsed
# 2.659 0.420 3.107
system.time(ans2 <- DPLYR_fun(DF))
# user system elapsed
# 11.822 1.075 12.976
system.time(ans3 <- BASE_fun(DF))
# user system elapsed
# 11.676 1.530 13.319
identical(as.data.frame(ans1), as.data.frame(ans2))
# [1] TRUE
identical(as.data.frame(ans1), as.data.frame(ans3))
# [1] TRUE
이것이 당신이 요구 한 대안인지 확실하지 않지만 도움이되기를 바랍니다.
답변
dplyr에는 이제 case_when
벡터화 된 if를 제공 하는 함수 가 있습니다. 구문은 mosaic:::derivedFactor
표준 dplyr 방식으로 변수에 액세스 할 수없고 NA 모드를 선언해야하므로 구문이 약간 이상 하지만 mosaic:::derivedFactor
.
df %>%
mutate(g = case_when(a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4) ~ 2L,
a %in% c(0,1,3,4) | c == 4 ~ 3L,
TRUE~as.integer(NA)))
편집 :dplyr::case_when()
패키지의 0.7.0 이전 버전을 사용 하는 경우 변수 이름 앞에 ‘ .$
‘를 붙여야합니다 (예 : .$a == 1
내부 쓰기 case_when
).
벤치 마크 : 벤치 마크 (Arun의 게시물에서 기능 재사용) 및 샘플 크기 축소 :
require(data.table)
require(mosaic)
require(dplyr)
require(microbenchmark)
set.seed(42) # To recreate the dataframe
DT <- setDT(lapply(1:6, function(x) sample(7, 10000, TRUE)))
setnames(DT, letters[1:6])
DF <- as.data.frame(DT)
DPLYR_case_when <- function(DF) {
DF %>%
mutate(g = case_when(a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4) ~ 2L,
a %in% c(0,1,3,4) | c==4 ~ 3L,
TRUE~as.integer(NA)))
}
DT_fun <- function(DT) {
DT[(a %in% c(0,1,3,4) | c == 4), g := 3L]
DT[a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4), g := 2L]
}
DPLYR_fun <- function(DF) {
mutate(DF, g = ifelse(a %in% c(2,5,7) | (a==1 & b==4), 2L,
ifelse(a %in% c(0,1,3,4) | c==4, 3L, NA_integer_)))
}
mosa_fun <- function(DF) {
mutate(DF, g = derivedFactor(
"2" = (a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4)),
"3" = (a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4),
.method = "first",
.default = NA
))
}
perf_results <- microbenchmark(
dt_fun <- DT_fun(copy(DT)),
dplyr_ifelse <- DPLYR_fun(copy(DF)),
dplyr_case_when <- DPLYR_case_when(copy(DF)),
mosa <- mosa_fun(copy(DF)),
times = 100L
)
이것은 다음을 제공합니다.
print(perf_results)
Unit: milliseconds
expr min lq mean median uq max neval
dt_fun 1.391402 1.560751 1.658337 1.651201 1.716851 2.383801 100
dplyr_ifelse 1.172601 1.230351 1.331538 1.294851 1.390351 1.995701 100
dplyr_case_when 1.648201 1.768002 1.860968 1.844101 1.958801 2.207001 100
mosa 255.591301 281.158350 291.391586 286.549802 292.101601 545.880702 100
답변
package 의 derivedFactor
함수는 mosaic
이것을 처리하도록 설계된 것 같습니다. 이 예제를 사용하면 다음과 같습니다.
library(dplyr)
library(mosaic)
df <- mutate(df, g = derivedFactor(
"2" = (a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4)),
"3" = (a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4),
.method = "first",
.default = NA
))
결과를 요인 대신 숫자 derivedFactor
로 표시하려면 as.numeric
통화를 줄 바꿈 할 수 있습니다 .
derivedFactor
임의의 수의 조건부에도 사용할 수 있습니다.
답변
case_when
다음과 같은 경우 SQL 스타일 사례를 매우 깨끗하게 구현합니다.
structure(list(a = c(1, 3, 4, 6, 3, 2, 5, 1), b = c(1, 3, 4,
2, 6, 7, 2, 6), c = c(6, 3, 6, 5, 3, 6, 5, 3), d = c(6, 2, 4,
5, 3, 7, 2, 6), e = c(1, 2, 4, 5, 6, 7, 6, 3), f = c(2, 3, 4,
2, 2, 7, 5, 2)), .Names = c("a", "b", "c", "d", "e", "f"), row.names = c(NA,
8L), class = "data.frame") -> df
df %>%
mutate( g = case_when(
a == 2 | a == 5 | a == 7 | (a == 1 & b == 4 ) ~ 2,
a == 0 | a == 1 | a == 4 | a == 3 | c == 4 ~ 3
))
dplyr 0.7.4 사용