css

CSS 성능 정보 :

backgroundvs background-color:

한 번의 배경 에서 한 번 및 background-color 에서 한 번 작은 페이지로 100 회 렌더링 된 18 개의 색상 견본 비교 .

이 숫자는 단일 페이지 재로드에서 온 것이지만 이후 새로 고침으로 렌더링 시간이 변경되었지만 백분율 차이는 기본적으로 매번 동일했습니다.

거의 42.6ms 절약, 거의 두 배 빠른 속도Safari 7.0.1에서 배경색 대신 배경을 사용할 때 됩니다. Chrome 33은 거의 같은 것으로 보입니다.

이것은 두 가지 이유로 가장 오랜 시간 동안 나를 솔직하게 날려 버렸습니다.

• 나는 일반적으로 CSS 속성, 특히 배경에서 명시 성을 주장합니다. 특히 배경의 특수성에 부정적인 영향을 줄 수 있기 때문입니다.
• 브라우저에서 볼 background: #000;때 실제로 볼 것이라고 생각했습니다 background: #000 none no-repeat top center;. 여기에 리소스에 대한 링크가 없지만 어딘가에서 이것을 읽은 것을 기억합니다.

참조 : https://github.com/mdo/css-perf#background-vs-background-color

답변

background: url(example.jpg) no-repeat center center #fff;

background-image: url(example.jpg);
background-position: center center;
background-repeat: no-repeat;
background-color: #fff;

background: url('Image Path') no-repeat;

background: blue url(/myImage.jpg) no-repeat;

background-color: blue;
background-image: url(/myImage.jpg);
background-repeat: no-repeat;