[algorithm] 독특하고 결정적인 방식으로 두 정수를 하나로 매핑
두 개의 양의 정수 A와 B를 상상해보십시오.이 두 개를 단일 정수 C로 결합하고 싶습니다.
C와 결합하는 다른 정수 D와 E는있을 수 없습니다. 따라서 더하기 연산자와 결합하면 작동하지 않습니다. 예 : 30 + 10 = 40 = 40 + 0 = 39 + 1 연결도 작동하지 않습니다. 예 : “31”+ “2”= 312 = “3”+ “12”
이 결합 조작은 결정되어야한다 (항상 같은 입력과 같은 결과를 수득) 과 항상 양 또는 음의 정수의 어느 측에 정수를 산출한다.
답변
당신은 bijective NxN -> N
매핑을 찾고 있습니다. 이것들은 예를 들어 더브 테일링에 사용됩니다 . 페어링 기능 에 대한 소개 는 이 PDF 를 참조하십시오 . Wikipedia는 특정 페어링 기능, 즉 Cantor 페어링 기능을 소개합니다 .
세 가지 언급 :
- 다른 사람들이 분명히 알 수 있듯이 페어링 기능을 구현하려는 경우 곧 큰 정수 (bignums)가 필요할 수 있습니다.
- 쌍 (a, b)와 (b, a)를 구별하지 않으려면 페어링 기능을 적용하기 전에 a와 b를 정렬하십시오.
- 사실 나는 거짓말을했다. 당신은 bijective
ZxZ -> N
매핑을 찾고 있습니다. Cantor의 기능은 음수가 아닌 숫자에서만 작동합니다. 그러나 다음f : Z -> N
과 같이 bijection을 쉽게 정의 할 수 있으므로 문제가되지 않습니다 .- n> = 0 인 경우 f (n) = n * 2
- n <0 인 경우 f (n) = -n * 2-1
답변
캔터 페어링 기능은 정말 빨리 간단한을 고려 거기 더 나은 사람 중 하나, 공간 효율적이지만 더 나은 볼프람에 게시 무언가가 여기에, 매튜 Szudzik으로는 . Cantor pairing 기능의 한계는 (상대적으로) 2N
입력이 2 N
비트 정수인 경우 인코딩 된 결과의 범위가 항상 비트 정수 의 한계 내에 머 무르지 않는다는 것 입니다. 내 입력이 두 경우 즉, 16
에 이르기까지 비트 정수는 0 to 2^16 -1
다음이 있습니다 2^16 * (2^16 -1)
가능한 입력의 조합이 이렇게 명백한에 의해, 미루다 원리 , 우리는 적어도 크기의 출력이 필요 2^16 * (2^16 -1)
동일, 2^32 - 2^16
또는 다른 말로,의지도를32
비트 번호는 이상적으로 실현 가능해야합니다. 이것은 프로그래밍 세계에서 실질적으로 중요하지 않을 수 있습니다.
캔터 페어링 기능 :
(a + b) * (a + b + 1) / 2 + a; where a, b >= 0
최대 16 비트 정수 두 개 (65535, 65535)에 대한 매핑은 8589803520이며 32 비트에는 맞지 않습니다.
Szudzik의 기능을 입력하십시오 :
a >= b ? a * a + a + b : a + b * b; where a, b >= 0
(65535, 65535)에 대한 매핑은 이제 4294967295이며 32 비트 (0 ~ 2 ^ 32 -1) 정수입니다. 이것이이 솔루션이 이상적인 곳이며, 해당 공간의 모든 단일 지점을 활용하기 때문에 더 효율적인 공간을 확보 할 수있는 것은 없습니다.
이제 우리가 일반적으로 언어 / 프레임 워크에서 다양한 크기의 부호있는 구현을 처리한다는 사실을 고려하여 signed 16
비트 정수 범위에서 범위를 고려해 봅시다 -(2^15) to 2^15 -1
(나중에 부호 범위까지 확장하기 위해 출력을 확장하는 방법을 살펴 보겠습니다). 이후 a
및 것은 b
그들이 범위 긍정적해야 0 to 2^15 - 1
.
캔터 페어링 기능 :
최대 16 비트 부호있는 정수 2 개 (32767, 32767)에 대한 매핑은 부호있는 32 비트 정수의 최대 값보다 짧은 2147418112입니다.
이제 Szudzik의 기능 :
(32767, 32767) => 1073741823, 훨씬 작습니다.
음의 정수를 고려해 봅시다. 그것은 내가 아는 원래의 질문을 넘어서지 만 미래 방문자를 돕기 위해 정교하게 만듭니다.
캔터 페어링 기능 :
A = a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1;
B = b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1;
(A + B) * (A + B + 1) / 2 + A;
(-32768, -32768) => 8589803520이며 Int64입니다. 16 비트 입력을위한 64 비트 출력은 용납 할 수 없습니다 !!
Szudzik의 기능 :
A = a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1;
B = b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1;
A >= B ? A * A + A + B : A + B * B;
(-32768, -32768) => 4294967295 : 부호없는 범위의 경우 32 비트 또는 부호있는 범위의 경우 64 비트이지만 여전히 더 좋습니다.
출력이 항상 양의 동안이 모든 것. 부호있는 세계에서는 출력의 절반을 음의 축으로 전송할 수 있으면 공간이 훨씬 절약됩니다 . Szudzik의 경우 다음과 같이 할 수 있습니다.
A = a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1;
B = b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1;
C = (A >= B ? A * A + A + B : A + B * B) / 2;
a < 0 && b < 0 || a >= 0 && b >= 0 ? C : -C - 1;
(-32768, 32767) => -2147483648
(32767, -32768) => -2147450880
(0, 0) => 0
(32767, 32767) => 2147418112
(-32768, -32768) => 2147483647
내가하는 일 : 2
입력에 가중치를 적용 하고 함수를 거친 후 출력을 2로 나누고을 곱하여 출력을 음의 축으로 가져갑니다 -1
.
부호있는 16
비트 수 범위의 입력에 대한 결과 는 출력이 부호있는 32
비트 정수 의 한계 내에 있습니다 . Cantor 페어링 기능에 대해 동일한 방법을 사용하는 방법을 잘 모르겠지만 효율적이지 않은 방법으로 시도하지 않았습니다. 또한 Cantor 페어링 기능과 관련된 계산이 많을수록 속도가 느려집니다 .
다음은 C # 구현입니다.
public static long PerfectlyHashThem(int a, int b)
{
var A = (ulong)(a >= 0 ? 2 * (long)a : -2 * (long)a - 1);
var B = (ulong)(b >= 0 ? 2 * (long)b : -2 * (long)b - 1);
var C = (long)((A >= B ? A * A + A + B : A + B * B) / 2);
return a < 0 && b < 0 || a >= 0 && b >= 0 ? C : -C - 1;
}
public static int PerfectlyHashThem(short a, short b)
{
var A = (uint)(a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1);
var B = (uint)(b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1);
var C = (int)((A >= B ? A * A + A + B : A + B * B) / 2);
return a < 0 && b < 0 || a >= 0 && b >= 0 ? C : -C - 1;
}
중간 계산이 2N
부호있는 정수의 한계를 초과 할 수 있기 때문에 4N
정수 유형 을 사용했습니다 (마지막 나누기 2
는 결과를 로 가져옵니다 2N
).
대체 솔루션에서 제공 한 링크는 공간의 모든 단일 지점을 활용하는 함수의 그래프를 멋지게 묘사합니다. 한 쌍의 좌표를 가역적으로 단일 숫자로 고유하게 인코딩 할 수 있다는 것이 놀랍습니다! 숫자의 마법 세계 !!
답변
A와 B를 2 바이트로 표현할 수 있으면 4 바이트로 결합 할 수 있습니다. A를 최상위 반에, B를 최하 반에 놓습니다.
C 언어에서 이것은 (sizeof (short) = 2 및 sizeof (int) = 4라고 가정)를 제공합니다.
int combine(short A, short B)
{
return A<<16 | B;
}
short getA(int C)
{
return C>>16;
}
short getB(int C)
{
return C & 0xFFFF;
}
답변
이것도 가능합니까?
두 정수를 결합하고 있습니다. 둘 다 -2,147,483,648에서 2,147,483,647의 범위를 가지지 만 긍정적 인 것만 취할 것입니다. 2147483647 ^ 2 = 4,61169E + 18 조합이됩니다. 각 조합은 고유해야하며 정수가되므로이 양의 숫자를 포함 할 수있는 일종의 마법 정수가 필요합니다.
아니면 내 논리에 결함이 있습니까?
답변
양의 정수에 대한 표준 수학적 방법은 소인수 분해의 고유성을 사용하는 것입니다.
f( x, y ) -> 2^x * 3^y
단점은 이미지가 상당히 넓은 정수 범위에 걸쳐 있기 때문에 컴퓨터 알고리즘에서 매핑을 표현할 때 결과에 적합한 유형을 선택하는 데 문제가있을 수 있다는 것입니다.
당신은 부정적인를 처리하려면이 옵션을 수정할 수 x
및y
5 개, 7 용어의 힘으로 플래그를 인코딩하여.
예 :
f( x, y ) -> 2^|x| * 3^|y| * 5^(x<0) * 7^(y<0)
답변
숫자를 a
첫 번째, b
두 번째로 둡니다. 하자 p
수 a+1
번째 소수를 q
수 b+1
번째 소수
그런 다음 결과는 pq
if a<b,
또는 2pq
if a>b
입니다. 경우 a=b
, 그것은하자 p^2
.
답변
매핑을 구성하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
1 2 3 4 5 (a, b)! = (b, a) 인 경우이 매핑을 사용하십시오. 1,012 6 10 2 4 7 11 16 3 5 8 12 17 23 4 9 13 18 24 31 5 14 19 25 32 40 1 2 3 4 5 (a, b) == (b, a) (거울) 인 경우이 매핑을 사용하십시오. 10012 4 6 2 1 3 5 7 10 3 2 5 8 11 14 44 8 11 15 19 5 6 10 14 19 24 0 1 -1 2 -2 음수 / 양수가 필요한 경우 사용하십시오 0012 6 11 3 5 7 10 -12 5 8 11 14 2 4 8 11 15 19 -2 6 10 14 19 24
임의의 a, b에 대한 값을 얻는 방법을 알아내는 것은 조금 더 어렵습니다.