[swift] Swift-여러 기준으로 객체 배열 정렬

Contact개체 배열이 있습니다.

var contacts:[Contact] = [Contact]()

연락 클래스 :

Class Contact:NSOBject {
    var firstName:String!
    var lastName:String!
}

그리고 일부 연락처가 동일한 경우를 대비 lastName하여 배열을 정렬하고 싶습니다 .firstNamelastName

해당 기준 중 하나를 기준으로 정렬 할 수 있지만 둘다는 아닙니다.

contacts.sortInPlace({$0.lastName < $1.lastName})

이 배열을 정렬하기 위해 더 많은 기준을 추가하려면 어떻게해야합니까?



답변

“여러 기준으로 정렬”이 무엇을 의미하는지 생각해보십시오. 두 개체가 먼저 하나의 기준으로 비교됨을 의미합니다. 그런 다음 해당 기준이 동일하면 원하는 순서를 얻을 때까지 다음 기준에 따라 동점이 끊어집니다.

let sortedContacts = contacts.sort {
    if $0.lastName != $1.lastName { // first, compare by last names
        return $0.lastName < $1.lastName
    }
    /*  last names are the same, break ties by foo
    else if $0.foo != $1.foo {
        return $0.foo < $1.foo
    }
    ... repeat for all other fields in the sorting
    */
    else { // All other fields are tied, break ties by last name
        return $0.firstName < $1.firstName
    }
}

여기서보고있는 것은 요소를 비교하는 방법을 결정하기 위해 제공된 클로저를 참조 하는 Sequence.sorted(by:)method 입니다.

정렬이 여러 곳에서 사용되는 경우 유형이 Comparable 프로토콜을 준수하도록하는 것이 더 나을 수 있습니다 . 이렇게하면 요소를 비교하는 방법을 결정하기 위해 연산자 구현을 참조하는 Sequence.sorted()method 를 사용할 수 있습니다 . 이런 식으로, 당신은 정렬 할 수 의 적 분류 코드를 복제하지 않고도들.Comparable.<(_:_:)SequenceContact


답변

튜플을 사용하여 여러 기준 비교

여러 기준에 의해 정렬을 수행하는 정말 간단한 방법 (하나 개의 비교에 의해 즉, 정렬, 다른 비교하여 다음과 경우에 해당)을 사용하는 것입니다 튜플 은 AS, <그리고 >운영자가 사전 식 비교를 수행 그들에게 과부하가 있습니다.

/// Returns a Boolean value indicating whether the first tuple is ordered
/// before the second in a lexicographical ordering.
///
/// Given two tuples `(a1, a2, ..., aN)` and `(b1, b2, ..., bN)`, the first
/// tuple is before the second tuple if and only if
/// `a1 < b1` or (`a1 == b1` and
/// `(a2, ..., aN) < (b2, ..., bN)`).
public func < <A : Comparable, B : Comparable>(lhs: (A, B), rhs: (A, B)) -> Bool

예를 들면 :

struct Contact {
  var firstName: String
  var lastName: String
}

var contacts = [
  Contact(firstName: "Leonard", lastName: "Charleson"),
  Contact(firstName: "Michael", lastName: "Webb"),
  Contact(firstName: "Charles", lastName: "Alexson"),
  Contact(firstName: "Michael", lastName: "Elexson"),
  Contact(firstName: "Alex", lastName: "Elexson"),
]

contacts.sort {
  ($0.lastName, $0.firstName) <
    ($1.lastName, $1.firstName)
}

print(contacts)

// [
//   Contact(firstName: "Charles", lastName: "Alexson"),
//   Contact(firstName: "Leonard", lastName: "Charleson"),
//   Contact(firstName: "Alex", lastName: "Elexson"),
//   Contact(firstName: "Michael", lastName: "Elexson"),
//   Contact(firstName: "Michael", lastName: "Webb")
// ]

이것은 lastName먼저 요소의 속성 을 비교합니다 . 같지 않으면 정렬 순서는 <비교를 기반으로 합니다. 그들이 경우 이다 동일, 그것은, 튜플의 요소의 다음 쌍에 이동 비교 즉 것이다 firstName속성을.

표준 라이브러리는 2 ~ 6 개 요소의 튜플을 제공 <하고 >오버로드합니다.

다른 속성에 대해 다른 정렬 순서를 원하면 튜플의 요소를 간단히 바꿀 수 있습니다.

contacts.sort {
  ($1.lastName, $0.firstName) <
    ($0.lastName, $1.firstName)
}

// [
//   Contact(firstName: "Michael", lastName: "Webb")
//   Contact(firstName: "Alex", lastName: "Elexson"),
//   Contact(firstName: "Michael", lastName: "Elexson"),
//   Contact(firstName: "Leonard", lastName: "Charleson"),
//   Contact(firstName: "Charles", lastName: "Alexson"),
// ]

이제 lastName내림차순, firstName오름차순으로 정렬됩니다 .


sort(by:)여러 술어를 사용 하는 오버로드 정의

에 대한 논의에서 영감 과 정렬 컬렉션 map폐쇄 및 SortDescriptors , 또 다른 옵션은 사용자 지정 과부하 정의하는 것입니다 sort(by:)sorted(by:)각 술어가 요소의 순서를 결정 차례로 간주됩니다 – 여러 술어와 그 거래를.

extension MutableCollection where Self : RandomAccessCollection {
  mutating func sort(
    by firstPredicate: (Element, Element) -> Bool,
    _ secondPredicate: (Element, Element) -> Bool,
    _ otherPredicates: ((Element, Element) -> Bool)...
  ) {
    sort(by:) { lhs, rhs in
      if firstPredicate(lhs, rhs) { return true }
      if firstPredicate(rhs, lhs) { return false }
      if secondPredicate(lhs, rhs) { return true }
      if secondPredicate(rhs, lhs) { return false }
      for predicate in otherPredicates {
        if predicate(lhs, rhs) { return true }
        if predicate(rhs, lhs) { return false }
      }
      return false
    }
  }
}

extension Sequence {
  mutating func sorted(
    by firstPredicate: (Element, Element) -> Bool,
    _ secondPredicate: (Element, Element) -> Bool,
    _ otherPredicates: ((Element, Element) -> Bool)...
  ) -> [Element] {
    return sorted(by:) { lhs, rhs in
      if firstPredicate(lhs, rhs) { return true }
      if firstPredicate(rhs, lhs) { return false }
      if secondPredicate(lhs, rhs) { return true }
      if secondPredicate(rhs, lhs) { return false }
      for predicate in otherPredicates {
        if predicate(lhs, rhs) { return true }
        if predicate(rhs, lhs) { return false }
      }
      return false
    }
  }
}

( secondPredicate:매개 변수는 유감 스럽지만 기존 sort(by:)과부하로 인한 모호성을 피하기 위해 필요합니다 )

그러면 다음과 같이 말할 수 있습니다 ( contacts이전 배열 사용 ).

contacts.sort(by:
  { $0.lastName > $1.lastName },  // first sort by lastName descending
  { $0.firstName < $1.firstName } // ... then firstName ascending
  // ...
)

print(contacts)

// [
//   Contact(firstName: "Michael", lastName: "Webb")
//   Contact(firstName: "Alex", lastName: "Elexson"),
//   Contact(firstName: "Michael", lastName: "Elexson"),
//   Contact(firstName: "Leonard", lastName: "Charleson"),
//   Contact(firstName: "Charles", lastName: "Alexson"),
// ]

// or with sorted(by:)...
let sortedContacts = contacts.sorted(by:
  { $0.lastName > $1.lastName },  // first sort by lastName descending
  { $0.firstName < $1.firstName } // ... then firstName ascending
  // ...
)

호출 사이트가 튜플 변형만큼 간결하지는 않지만 비교되는 항목과 순서에 대한 추가 명확성을 얻을 수 있습니다.


준수 Comparable

당신이 같이 정기적으로 다음 비교 이러한 종류의 일을 할 거라면 @AMomchilov@appzYourLife이 제안, 당신은 준수 할 수 있습니다 Contact합니다 Comparable:

extension Contact : Comparable {
  static func == (lhs: Contact, rhs: Contact) -> Bool {
    return (lhs.firstName, lhs.lastName) ==
             (rhs.firstName, rhs.lastName)
  }

  static func < (lhs: Contact, rhs: Contact) -> Bool {
    return (lhs.lastName, lhs.firstName) <
             (rhs.lastName, rhs.firstName)
  }
}

이제 sort()오름차순을 요청하십시오.

contacts.sort()

또는 sort(by: >)내림차순 :

contacts.sort(by: >)

중첩 유형에서 사용자 정의 정렬 순서 정의

사용하려는 다른 정렬 순서가있는 경우 중첩 유형으로 정의 할 수 있습니다.

extension Contact {
  enum Comparison {
    static let firstLastAscending: (Contact, Contact) -> Bool = {
      return ($0.firstName, $0.lastName) <
               ($1.firstName, $1.lastName)
    }
  }
}

다음으로 간단히 호출하십시오.

contacts.sort(by: Contact.Comparison.firstLastAscending)


답변

두 가지 기준으로 정렬하는 또 다른 간단한 방법은 다음과 같습니다.

첫 번째 필드를 확인합니다.이 경우 lastName같지 않은 경우 정렬 기준 lastName, 동일한 경우 lastName두 번째 필드 기준 정렬 (이 경우) firstName입니다.

contacts.sort { $0.lastName == $1.lastName ? $0.firstName < $1.firstName : $0.lastName < $1.lastName  }


답변

사전 식 정렬이 @Hamish에서 설명한대로 수행 할 수없는 한 가지는 다른 정렬 방향을 처리하는 것입니다 (예 : 내림차순, 다음 필드 오름차순 등).

저는 Swift 3에서이 작업을 수행하는 방법에 대한 블로그 게시물을 작성하고 코드를 간단하고 읽기 쉽게 유지했습니다.

여기에서 찾을 수 있습니다.

http://master-method.com/index.php/2016/11/23/sort-a-sequence-ie-arrays-of-objects-by-multiple-properties-in-swift-3/

여기에서 코드가있는 GitHub 저장소를 찾을 수도 있습니다.

https://github.com/jallauca/SortByMultipleFieldsSwift.playground

요점, 예를 들어 위치 목록이 있으면 다음을 수행 할 수 있습니다.

struct Location {
    var city: String
    var county: String
    var state: String
}

var locations: [Location] {
    return [
        Location(city: "Dania Beach", county: "Broward", state: "Florida"),
        Location(city: "Fort Lauderdale", county: "Broward", state: "Florida"),
        Location(city: "Hallandale Beach", county: "Broward", state: "Florida"),
        Location(city: "Delray Beach", county: "Palm Beach", state: "Florida"),
        Location(city: "West Palm Beach", county: "Palm Beach", state: "Florida"),
        Location(city: "Savannah", county: "Chatham", state: "Georgia"),
        Location(city: "Richmond Hill", county: "Bryan", state: "Georgia"),
        Location(city: "St. Marys", county: "Camden", state: "Georgia"),
        Location(city: "Kingsland", county: "Camden", state: "Georgia"),
    ]
}

let sortedLocations =
    locations
        .sorted(by:
            ComparisonResult.flip <<< Location.stateCompare,
            Location.countyCompare,
            Location.cityCompare
        )


답변

이 질문에는 이미 많은 훌륭한 답변이 있지만 기사 -Sort Descriptors in Swift 를 가리키고 싶습니다 . 여러 기준 정렬을 수행하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

  1. NSSortDescriptor를 사용하면이 방법에는 몇 가지 제한이 있습니다. 객체는 클래스 여야하며 NSObject에서 상속해야합니다.

    class Person: NSObject {
        var first: String
        var last: String
        var yearOfBirth: Int
        init(first: String, last: String, yearOfBirth: Int) {
            self.first = first
            self.last = last
            self.yearOfBirth = yearOfBirth
        }
    
        override var description: String {
            get {
                return "\(self.last) \(self.first) (\(self.yearOfBirth))"
            }
        }
    }
    
    let people = [
        Person(first: "Jo", last: "Smith", yearOfBirth: 1970),
        Person(first: "Joe", last: "Smith", yearOfBirth: 1970),
        Person(first: "Joe", last: "Smyth", yearOfBirth: 1970),
        Person(first: "Joanne", last: "smith", yearOfBirth: 1985),
        Person(first: "Joanne", last: "smith", yearOfBirth: 1970),
        Person(first: "Robert", last: "Jones", yearOfBirth: 1970),
    ]
    

    예를 들어, 성, 이름, 마지막으로 출생 연도 순으로 정렬하려고합니다. 그리고 우리는 대소 문자를 구분하지 않고 사용자의 로케일을 사용하기를 원합니다.

    let lastDescriptor = NSSortDescriptor(key: "last", ascending: true,
      selector: #selector(NSString.localizedCaseInsensitiveCompare(_:)))
    let firstDescriptor = NSSortDescriptor(key: "first", ascending: true,
      selector: #selector(NSString.localizedCaseInsensitiveCompare(_:)))
    let yearDescriptor = NSSortDescriptor(key: "yearOfBirth", ascending: true)
    
    
    
    (people as NSArray).sortedArray(using: [lastDescriptor, firstDescriptor, yearDescriptor])
    // [Robert Jones (1970), Jo Smith (1970), Joanne smith (1970), Joanne smith (1985), Joe Smith (1970), Joe Smyth (1970)]
    
  2. 성 / 이름으로 Swift 정렬 방식 사용. 이 방법은 클래스 / 구조체 모두에서 작동합니다. 그러나 여기서는 yearOfBirth를 기준으로 정렬하지 않습니다.

    let sortedPeople = people.sorted { p0, p1 in
        let left =  [p0.last, p0.first]
        let right = [p1.last, p1.first]
    
        return left.lexicographicallyPrecedes(right) {
            $0.localizedCaseInsensitiveCompare($1) == .orderedAscending
        }
    }
    sortedPeople // [Robert Jones (1970), Jo Smith (1970), Joanne smith (1985), Joanne smith (1970), Joe Smith (1970), Joe Smyth (1970)]
    
  3. NSSortDescriptor를 유도하는 신속한 방법. 이것은 ‘함수는 일류 유형’이라는 개념을 사용합니다. SortDescriptor는 함수 유형이며 두 값을 취하고 bool을 반환합니다. sortByFirstName이라고하면 두 개의 매개 변수 ($ 0, $ 1)를 가져 와서 이름을 비교합니다. 결합 함수는 여러 SortDescriptor를 가져 와서 모두 비교하고 주문합니다.

    typealias SortDescriptor<Value> = (Value, Value) -> Bool
    
    let sortByFirstName: SortDescriptor<Person> = {
        $0.first.localizedCaseInsensitiveCompare($1.first) == .orderedAscending
    }
    let sortByYear: SortDescriptor<Person> = { $0.yearOfBirth < $1.yearOfBirth }
    let sortByLastName: SortDescriptor<Person> = {
        $0.last.localizedCaseInsensitiveCompare($1.last) == .orderedAscending
    }
    
    func combine<Value>
        (sortDescriptors: [SortDescriptor<Value>]) -> SortDescriptor<Value> {
        return { lhs, rhs in
            for isOrderedBefore in sortDescriptors {
                if isOrderedBefore(lhs,rhs) { return true }
                if isOrderedBefore(rhs,lhs) { return false }
            }
            return false
        }
    }
    
    let combined: SortDescriptor<Person> = combine(
        sortDescriptors: [sortByLastName,sortByFirstName,sortByYear]
    )
    people.sorted(by: combined)
    // [Robert Jones (1970), Jo Smith (1970), Joanne smith (1970), Joanne smith (1985), Joe Smith (1970), Joe Smyth (1970)]
    

    struct와 class 모두에서 사용할 수 있기 때문에 좋습니다. 심지어 nil과 비교하기 위해 확장 할 수도 있습니다.

그래도 원본 기사를 읽는 것이 좋습니다. 훨씬 더 자세한 내용과 잘 설명되어 있습니다.


답변

추가 코드가 필요하지 않기 때문에 Hamish의 튜플 솔루션을 사용하는 것이 좋습니다 .


if명령문 처럼 작동 하지만 분기 논리를 단순화하는 것을 원할 경우이 솔루션을 사용하여 다음을 수행 할 수 있습니다.

animals.sort {
  return comparisons(
    compare($0.family, $1.family, ascending: false),
    compare($0.name, $1.name))
}

이를 수행 할 수있는 기능은 다음과 같습니다.

func compare<C: Comparable>(_ value1Closure: @autoclosure @escaping () -> C, _ value2Closure: @autoclosure @escaping () -> C, ascending: Bool = true) -> () -> ComparisonResult {
  return {
    let value1 = value1Closure()
    let value2 = value2Closure()
    if value1 == value2 {
      return .orderedSame
    } else if ascending {
      return value1 < value2 ? .orderedAscending : .orderedDescending
    } else {
      return value1 > value2 ? .orderedAscending : .orderedDescending
    }
  }
}

func comparisons(_ comparisons: (() -> ComparisonResult)...) -> Bool {
  for comparison in comparisons {
    switch comparison() {
    case .orderedSame:
      continue // go on to the next property
    case .orderedAscending:
      return true
    case .orderedDescending:
      return false
    }
  }
  return false // all of them were equal
}

테스트하려면 다음 추가 코드를 사용할 수 있습니다.

enum Family: Int, Comparable {
  case bird
  case cat
  case dog

  var short: String {
    switch self {
    case .bird: return "B"
    case .cat: return "C"
    case .dog: return "D"
    }
  }

  public static func <(lhs: Family, rhs: Family) -> Bool {
    return lhs.rawValue < rhs.rawValue
  }
}

struct Animal: CustomDebugStringConvertible {
  let name: String
  let family: Family

  public var debugDescription: String {
    return "\(name) (\(family.short))"
  }
}

let animals = [
  Animal(name: "Leopard", family: .cat),
  Animal(name: "Wolf", family: .dog),
  Animal(name: "Tiger", family: .cat),
  Animal(name: "Eagle", family: .bird),
  Animal(name: "Cheetah", family: .cat),
  Animal(name: "Hawk", family: .bird),
  Animal(name: "Puma", family: .cat),
  Animal(name: "Dalmatian", family: .dog),
  Animal(name: "Lion", family: .cat),
]

Jamie의 솔루션 과의 주요 차이점 은 속성에 대한 액세스가 클래스의 정적 / 인스턴스 메서드가 아닌 인라인으로 정의된다는 것입니다. 예 : $0.family대신 Animal.familyCompare. 그리고 오름차순 / 내림차순은 오버로드 된 연산자 대신 매개 변수에 의해 제어됩니다. 제이미의 솔루션은 내 솔루션이 내장 사용하는 반면 배열에 확장자를 추가 sort/ sorted방법 만 정의 할 수있는 두 개의 추가 것들을 필요 compare하고 comparisons.

완전성을 위해 내 솔루션이 Hamish의 튜플 솔루션 과 비교되는 방법은 다음과 같습니다 . 설명하기 위해 (name, address, profileViews)Hamish의 솔루션으로 사람을 정렬하려는 야생 예제를 사용 하여 비교가 시작되기 전에 6 개의 속성 값 각각을 정확히 한 번 평가합니다. 이것은 원하지 않을 수도 있고 원하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, profileViews비용이 많이 드는 네트워크 호출 이라고 가정하면 profileViews꼭 필요한 경우가 아니면 호출을 피하고 싶을 수 있습니다 . 내 솔루션은 및 profileViews까지 평가하지 않습니다 . 그러나 평가할 때 한 번 이상 평가할 가능성이 높습니다.$0.name == $1.name$0.address == $1.addressprofileViews


답변

어때 :

contacts.sort() { [$0.last, $0.first].lexicographicalCompare([$1.last, $1.first]) }