[spring] Spring 설정 파일에서 bean id와 name 사용의 차이점

<bean> 태그에서 id 속성과 name 속성을 사용하는 것 사이에 차이점이 있습니까?

id를 사용하면 제대로 처리되지 않으면 예외가 발생합니다.
아래 질문에 답하겠습니다

<bean> 태그에서 id 속성 사용과 name 속성 사용에 차이가 있습니까?

다른 점이 없다. <bean> 태그에 id 또는 name이 사용될 때 동일한 효과가 발생합니다.

어떻게?

id와 name 속성은 모두 식별자 값을 빈에 제공하는 수단을 제공합니다 (이 시점에서 id는 id가 아닌 id를 의미한다고 생각하십시오). 두 경우 모두에 전화하면 동일한 결과가 표시됩니다 applicationContext.getBean("bean-identifier"); .

<bean> 태그와 동일한 Java @@ Bean을 사용하면 id 속성을 찾을 수 없습니다. name 속성을 통해서만 식별자 값을 @Bean에 제공 할 수 있습니다.

예제를 통해 설명하겠습니다 :

이 구성 파일을 spring1.xml이라고합니다.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans ...>
  <bean id="foo" class="com.intertech.Foo"></bean>
  <bean id="bar" class="com.intertech.Bar"></bean>
</beans>

Spring은에 대한 Foo 객체를 반환합니다 Foo f = (Foo) context.getBean("foo");
. 교체 id="foo"로 name="foo"위의 spring1.xml에, 당신은 여전히 같은 결과를 볼 수 있습니다.

다음과 같이 XML 구성을 정의하십시오.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans ...>
  <bean id="fooIdentifier" class="com.intertech.Foo"></bean>
  <bean name="fooIdentifier" class="com.intertech.Foo"></bean>
</beans>

BeanDefinitionParsingException이 발생합니다. Bean 이름 ‘fooIdentifier’가이 요소에 이미 사용되어 있습니다. 그건 그렇고, 당신이 config
<bean name = “fooIdentifier”class = “com.intertech.Foo”> </ bean>
<bean name = “fooIdentifier”class = “com 아래에있는 경우와 동일한 예외 입니다. intertech.Foo “> </ bean>

ID와 이름을 모두 Bean 태그에 유지하면 Bean에 두 개의 식별자가 있다고합니다. 식별자가있는 동일한 Bean을 얻을 수 있습니다. 구성을 다음과 같이 사용하십시오.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><br>
<beans ...>
  <bean id="fooById" name="fooByName" class="com.intertech.Foo"></bean>
  <bean id="bar" class="com.intertech.Bar"></bean>
</beans>

다음 코드는 true를 인쇄합니다

FileSystemXmlApplicationContext context = new FileSystemXmlApplicationContext(...);
Foo fooById = (Foo) context.getBean("fooById")// returns Foo object;
Foo fooByName = (Foo) context.getBean("fooByName")// returns Foo object;
System.out.println(fooById == fooByName) //true

답변

For example, the configuration metadata for subsystem A may refer to a DataSource via the name subsystemA-dataSource. The configuration metadata for subsystem B may refer to a DataSource via the name subsystemB-dataSource. When composing the main application that uses both these subsystems the main application refers to the DataSource via the name myApp-dataSource. To have all three names refer to the same object you add to the MyApp configuration metadata the following

<bean id="myApp-dataSource" name="subsystemA-dataSource,subsystemB-dataSource" ..../>

Alternatively, You can have separate xml configuration files for each sub-system and then you can make use of
alias to define your own names.

<alias name="subsystemA-dataSource" alias="subsystemB-dataSource"/>
<alias name="subsystemA-dataSource" alias="myApp-dataSource" />