[server] Postfix ‘beue-queue’SpamAssassin 필터링을 구현하는 권장 방법은 무엇입니까?

Server / 글쓴이

동료 및 관련 부서와 논의 후. 내 사무실에서 필자 Postfix server의 before-queue필터링을 구현해야 한다는 결론에 도달했습니다 . 그 이유는 함께 있다는 것입니다 after-queue필터링, 이메일이 손실 될 것이며, 발신자가 (경우에는 오 탐지의) 그 실현하지 않습니다.

그것은 우리 회사에게는 용납 할 수 없습니다. 경우 falsely accused보낸 사람이 통지를 얻을, 우리는 그를 원하는 / 그녀가 다른 채널을 통해 이메일을 다시 보내보십시오 할 수 있습니다. 알림을받지 못하면 다시 보내지 않습니다.

이제 다양한 문서를 살펴본 후 필터링 SpamAssassin을 구현하는 여러 가지 방법을 사용했습니다 SpamAssassin before-queue. 예 :

  • SA + amavisd-new (smtpd 프록시로 실행)
  • SA + amavisd-new + amavisd-milter
  • SA + MIMEdefang (milter로 실행)
  • SA + spampd (smtpd 프록시로 실행)
  • SA + milter-spamd

그리고 당신이 그것을 구현하는 다른 방법을 찾을 수도 있다고 확신합니다.

위 중 어느 것이 권장됩니까 (/ 권장)?

장단점을 알고 있습니까? 아니면 더 좋은 점이 있습니까?

답변

그들 중 아무도 없습니다! 큐잉 필터 전과 같이 amavisd-new (SA는 바이러스 스캐너없이 !!) 만 사용하십시오.

여기에 설명 된대로 수행하십시오. http://www.postfix.org/SMTPD_PROXY_README.html 장단점에 대해서도 광범위하게 논의됩니다.

시작하기 전에 http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html 에서 모든 스팸의 70 %를 amavis에 도달하기 전에 삭제해야합니다.

그 후 http://www.policyd-weight.org/ 를 보고 10 % 더 떨어 뜨립니다.

큐잉 전 필터링을 수행 할 때는 적절하게 (테스트 된!) 양의 amavis 작업자 스레드를 사용하십시오. 그리고 amavis의 tmp 디렉토리를 RAM 디스크에 넣습니다 (amavisd-new 웹 사이트에서 설명). 많은 조정없이 초당 20 개의 메일을 필터링합니다. 튜닝하면 더 많은 것을 얻을 수 있지만 실제로 트래픽이 많습니까 (왼쪽 20 % 만 가정)?

답변

이 질문은 아주 오래되었습니다. 그러나 그것을 우연히 발견하는 나 같은 사람들에게. Amavisd-New에는 다음 옵션이 있습니다.

$final_spam_destiny       = D_DISCARD;

따라서 위의 기본값을 다음과 같이 변경하십시오.

$final_spam_destiny       = D_BOUNCE;

스팸으로 간주되는 모든 전자 메일은 삭제되지 않고 반송됩니다. 그러나 실패하면 이메일이 반송 될 수있는 허위 이메일 일 가능성이 높습니다.

답변