IP V6 주소 지정이 실제로 얼마나 많이 사용됩니까?
Linux / UNIX가 준비가 된 것 같습니다. 그러나 나는 윈도 측만큼 준비가되지 않았다. 특히 데스크탑 사용자 시스템에는 적합하지 않습니다.
방황하는 동안 나는 IPV6이 널리 구현되거나 사용되는 것을 보지 못했습니다.
개인적으로, 나는 그것이 더 길기 때문에 주소 구문에 크게 감명받지 않고 모든 :가있는 MAC 주소를 상기시킵니다.
이차 질문 : 우리 모두 일상 생활에서 IPV6을 사용할 준비가 되셨습니까?
감사.
답변
OS 지원은 문제가되지 않습니다. Vista, XP, Solaris 10 및 Linux는 모두 IPv6을 지원하며 루트 DNS 서버는 모두 AAAA 레코드 를 지원하도록 업데이트되었습니다 .
채택의 장벽으로 작용할 가능성이 더 높은 세 가지가 있습니다.
-
네트워크 지원 : IPv6을 지원하도록 인프라를 업그레이드하는 것은 엄청난 일입니다. 아마 몇 년 동안 완성되지 않을 것입니다. 그때까지 터널을 만들어야 할 것이다. 처음에는 IPv6이 IPv4를 통해 터널링되었습니다. 결국 IPv6 연결 네트워크가 IPv4보다 커질수록 그 반대가됩니다.
-
응용 프로그램 지원 : 완벽한 세상에서 대부분의 소비자 용 응용 프로그램은 레이어 3에 신경 쓰지 않아야합니다. 그것이 DNS의 목적입니다. 불행하게도, 데이터 구조에 IP 주소를 사용하는 IP 주소로 하드 코딩 된 IP 주소로 작성된 많은 응용 프로그램이 있습니다. 이러한 도구를 다시 쓰거나 바꾸는 데에도 시간이 오래 걸립니다.
-
NAT : IPv6의 주요 디자인 목표 중 하나는 IPv4 공간의 고갈을 극복하는 것이 었습니다. 불행하게도 IPv6을 완성하고 구현하기 전에 RFC 1918 주소 공간 과 결합 된 NAT 는 회사와 개인이 등록 된 주소 공간없이 많은 수의 장치를 공용 인터넷에 연결할 수있는 방법을 제공했습니다. NAT는 스톱 갭 솔루션에서 IPv4의 ‘기능’으로 성장했으며 사람들은 보안에 의존하기도했습니다. 이 질문 에서 더 많은 토론을 찾을 수 있습니다 .
답변
에서 마이크로 소프트의 IPv6 페이지 :
인터넷의 네트워크 계층을위한 새로운 표준 프로토콜 인 IPv6 (Internet Protocol version 6) 지원은 Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003, Windows XP를 포함한 최신 버전의 Microsoft Windows에 내장되어 있습니다. 서비스 팩 2, Windows XP 서비스 팩 1, Windows XP Embedded SP1 및 Windows CE .NET
나에게 그렇게 나쁘게 들리지 않습니다. 분명히 그것이 얼마나 잘 지원 되는지는 말하지 않지만 그것은 다른 문제입니다.
실제 사용에 관해서는 : 내 경험에별로 많지 않습니다.
답변
많은 업스트림 제공 업체가이를 추진하지 않기 때문에 더 많은 노력이 필요합니다. 조직 수준의 경우 SIXXS 터널을 라우팅 장치에 설정하는 것은 매우 간단합니다. 개별 Windows 사용자의 경우 Hexago 터널을 설정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. IPv6에 대한 접근성이 높아지고 있으며 터널을 통해 추가 홉을 사용하더라도 IPv6 버전의 사이트에서 더 나은 성능을 얻는 것이 일반적입니다.
답변
AMS의-IX, 암스테르담 인터넷 익스체인지 (더 큰 글로벌 인터넷 교류의 하나), IPv6 트래픽의 현재 볼륨의 통계에 따르면들이있는 거 처리는 약 1 기가비트 / s의 평균이다 ( 그래프 평균 전체 트래픽에), ( 436Gbit / s의 IPv4 + IPv6) ( 그래프 ).
따라서 트래픽 수준은 여전히 IPv4의 약 0.23 %입니다. 지난 해 AMS-IX를 통한 IPv6 트래픽은 약 1000 % 증가했지만 아직 갈 길이 멀다.
중간 규모의 웹 개발자 회사가 IPv6을 로컬 및 원격으로 배포했습니다. SixX가 제공하는 터널 및 서브넷을 통해 로컬로 제공하고 호스팅 공급자가 제공 한 기본 IPv6을 통해 원격으로 제공합니다. 내 경험상 많은 회사들이 노력하고 있으며, 당신이 그들에게 물어 보면 도와 줄 것 입니다.
IPv6 작동 방식을 알면 배포하기가 매우 쉽습니다. 가장 큰 문제는 닭고기와 달걀 딜레마이며이를 배포 할 수있는 확실한 관리입니다. 회사에서 시간을 보내 게되어 기쁩니다. 나는 그들에게 webdev 회사로서 우리는 ‘가능하게하고’다가오는 기술에 대한 준비가 필요하다는 것을 확신시킬 수있었습니다. 따라서 IPv6을 푸시하면 고객이 묻기 전에 꼬임을 해결할 수 있습니다.
답변
답변
대부분의 최신 네트워크 하드웨어에는 최신 운영 체제 및 기타 여러 응용 프로그램 (브라우저, ftp 클라이언트 등)과 마찬가지로 IPv6 지원이 포함되어 있습니다. 그러나 사용중인 많은 라우터 (대부분의 무선 라우터 포함)는 그렇지 않습니다. IPv6을 실제로 사용하기 전에 많은 하드웨어 교체가 필요합니다.
그들이 올바르게 수행했다면 일상 생활에서 IPv6를 사용하는 것이 투명해야합니다 (어쨌든 사용자에게는 네트워크 어플라이언스 나 소프트웨어 개발자에게는 그다지 중요하지 않습니다).
답변
아직 초기 채택 단계에 있지만 ipv4 끝의 벽이 더 잘 보이기 때문에 많은 움직임이 시작되고 있습니다. 우리 지역 (소규모 지역 ISP)의 경우 스튜디오 아파트에서 큰 부동산으로 옮기는 것과 같습니다. 우리는 아직 초기 단계에 있지만, 호흡 실을 추가하여 네트워크 관리의 일부 측면을 더 쉽게 만들 수 있음이 이미 분명합니다.
