[ruby] Ruby에서 require_relative와 require의 차이점은 무엇입니까?

require_relative 편리한 하위 집합입니다 require

require_relative('path')

같음 :

require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))

만약 __FILE__ 가 정의되어 있거나 LoadError그렇지 않으면 발생합니다.

이것은 다음을 의미합니다.

• require_relative 'a'그리고 require_relative './a'받는 상대 필요로 현재 파일 (__FILE__ ).

  결과는 호출자의 현재 디렉토리에 의존하지 않기 때문에 라이브러리 내부에서 필요할 때 사용하려는 것입니다.

• eval('require_relative("a.rb")')제기 LoadError하기 때문에 __FILE__내부에 정의되어 있지 않습니다eval .

  이것이 바로 require_relativeRSpec 테스트에서 사용할 수없는 이유 eval입니다.

다음 작업 만 가능합니다 require:

• require './a.rb'현재 디렉토리에 상대적인 요구

• require 'a.rb'검색 경로 ( $LOAD_PATH)를 사용하여 필요합니다. 현재 디렉토리 또는 경로와 관련된 파일을 찾지 않습니다.

  require_relative문서에서 “파일 이름이 절대 경로로 해석되지 않는 경우”(예 : /또는 ./또는로 시작 ../하는 경우) 에만 경로 검색이 발생한다고 문서에서 말하고 있기 때문에 불가능 합니다 File.expand_path.

다음 작업은 둘 다 가능하지만 require짧고 효율적이므로 사용하고 싶을 것입니다.

• require '/a.rb'및 require_relative '/a.rb'모두 절대 경로를 필요로한다.

소스 읽기

문서가 명확하지 않은 경우 소스를 살펴 보는 것이 좋습니다 (문서의 소스를 전환). 어떤 경우에는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이됩니다.

필요합니다 :

VALUE rb_f_require(VALUE obj, VALUE fname) {
  return rb_require_safe(fname, rb_safe_level());
}

require_relative :

VALUE rb_f_require_relative(VALUE obj, VALUE fname) {
    VALUE base = rb_current_realfilepath();
    if (NIL_P(base)) {
        rb_loaderror("cannot infer basepath");
    }
    base = rb_file_dirname(base);
    return rb_require_safe(rb_file_absolute_path(fname, base), rb_safe_level());
}

이를 통해 우리는 결론을 내릴 수 있습니다.

require_relative('path')

와 같다:

require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))

때문에:

rb_file_absolute_path   =~ File.expand_path
rb_file_dirname1        =~ File.dirname
rb_current_realfilepath =~ __FILE__

답변

require_relative '../../../filename'

require 'active_support/all'
"FooBar".underscore