R에서 “map”py를하고 싶을 때마다 나는 보통 apply
가족 의 함수를 사용하려고합니다 .
그러나 { sapply
,, lapply
등}이 함수를 입력 / 그룹화 된 입력에 적용하는 방법, 출력 모양 또는 입력 수에 대한 차이점을 이해하지 못했습니다 . 내가 원하는 것을 얻을 때까지 모든 것을 살펴보십시오.
누군가 언제 어떤 것을 사용하는지 설명 할 수 있습니까?
내 현재 (아마 부정확하거나 불완전한) 이해는 …
-
sapply(vec, f)
: 입력은 벡터입니다. 출력은 벡터 / 행렬입니다. 여기서 elementi
은f(vec[i])
이며f
다중 요소 출력이있는 경우 행렬을 제공합니다 -
lapply(vec, f)
:와 동일sapply
하지만 출력이 목록입니까? apply(matrix, 1/2, f)
: 입력은 행렬입니다. 출력은 벡터이며, 여기서 요소i
는 f (행렬의 행 / col i)tapply(vector, grouping, f)
: 출력은 행렬 / 배열입니다. 여기서 행렬 / 배열의 요소 는 벡터f
그룹화 값이며 행 / 열 이름으로 푸시됩니다.g
g
by(dataframe, grouping, f)
:g
그룹화 하자 .f
그룹 / 데이터 프레임의 각 열에 적용 됩니다. 그룹화와f
각 열의 값을 인쇄하십시오 .aggregate(matrix, grouping, f)
:은 비슷by
하지만 출력을 예쁘게 인쇄하는 대신 모든 것을 데이터 프레임에 붙입니다.
사이드 질문 : 난 아직도 배우지 plyr 또는 모양 변경이 – 것 plyr
또는 reshape
완전히 모든 이들의 대체?
답변
R에는 도움말 파일 (예 :)에 설명 된 많은 * 적용 기능이 있습니다 ?apply
. 그러나 처음 사용하는 사람이 상황에 적합한 것을 결정하거나 모든 것을 기억하는 데 어려움이있을 수 있습니다. “여기에 * 적용 기능을 사용해야합니다”라는 일반적인 의미가있을 수 있지만 처음에는 모두 똑바로 유지하기가 어려울 수 있습니다.
* 응용 프로그램 제품군의 많은 기능이 매우 널리 사용되는 plyr
패키지에 포함되어 있다는 사실에도 불구하고 (다른 답변으로 표시됨) 기본 기능은 유용하고 알 가치가 있습니다.
이 답변은 새로운 useR이 특정 문제에 대한 올바른 * 적용 기능을 지시 할 수 있도록 일종의 푯말 역할을하기위한 것 입니다. 이것은 R 문서를 단순히 역류하거나 대체하기위한 것이 아닙니다 ! 이 답변은 상황에 맞는 * 적용 기능을 결정하는 데 도움이되며, 더 자세히 조사하는 것은 귀하의 책임입니다. 한 가지 예외를 제외하면 성능 차이는 해결되지 않습니다.
-
적용 – 당신이 행 또는 열 행렬의 (높은 차원의 유사체)에 함수를 적용 할 때, 일반적으로 데이터 프레임은 매트릭스로 강제 변환되므로 권장되지 않습니다.
# Two dimensional matrix M <- matrix(seq(1,16), 4, 4) # apply min to rows apply(M, 1, min) [1] 1 2 3 4 # apply max to columns apply(M, 2, max) [1] 4 8 12 16 # 3 dimensional array M <- array( seq(32), dim = c(4,4,2)) # Apply sum across each M[*, , ] - i.e Sum across 2nd and 3rd dimension apply(M, 1, sum) # Result is one-dimensional [1] 120 128 136 144 # Apply sum across each M[*, *, ] - i.e Sum across 3rd dimension apply(M, c(1,2), sum) # Result is two-dimensional [,1] [,2] [,3] [,4] [1,] 18 26 34 42 [2,] 20 28 36 44 [3,] 22 30 38 46 [4,] 24 32 40 48
당신은 2D 매트릭스에 대한 행 / 열 수단 또는 금액을 원하는 경우, 확인 조사하는 고도로 최적화 된, 번개 빠른
colMeans
,
rowMeans
,colSums
,rowSums
. -
lapply – 당신이 차례로리스트의 각 요소에 함수를 적용하고 목록 다시 싶어합니다.
이것은 다른 많은 적용 기능의 핵심입니다. 코드를 벗기면 종종
lapply
아래에서 찾을 수 있습니다.x <- list(a = 1, b = 1:3, c = 10:100) lapply(x, FUN = length) $a [1] 1 $b [1] 3 $c [1] 91 lapply(x, FUN = sum) $a [1] 1 $b [1] 6 $c [1] 5005
-
sapply – 당신이 차례로리스트의 각 요소에 함수를 적용 할,하지만 당신이 원하는 때 벡터 오히려 목록보다는 다시.
입력 한 내용이 있으면
unlist(lapply(...))
중지하고 고려하십시오
sapply
.x <- list(a = 1, b = 1:3, c = 10:100) # Compare with above; a named vector, not a list sapply(x, FUN = length) a b c 1 3 91 sapply(x, FUN = sum) a b c 1 6 5005
보다 고급으로 사용
sapply
하면 적절한 경우 결과를 다차원 배열로 강제 변환하려고 시도합니다. 예를 들어, 함수가 같은 길이의 벡터를 반환하면 벡터를sapply
행렬의 열로 사용합니다.sapply(1:5,function(x) rnorm(3,x))
함수가 2 차원 행렬을 반환하면 반환 된
sapply
각 행렬을 하나의 긴 벡터로 취급하여 본질적으로 동일한 작업을 수행합니다.sapply(1:5,function(x) matrix(x,2,2))
을 지정하지 않으면
simplify = "array"
개별 행렬을 사용하여 다차원 배열을 만듭니다.sapply(1:5,function(x) matrix(x,2,2), simplify = "array")
이러한 각 동작은 물론 길이나 차원이 같은 벡터 나 행렬을 반환하는 함수에 따라 달라집니다.
-
vapply – 사용하려는 경우
sapply
그러나 아마 코드의 좀 더 속도를 집어 넣은해야합니다.의 경우
vapply
기본적으로 R에 함수가 어떤 종류의 함수를 반환할지에 대한 예제를 제공하므로 단일 원자 벡터에 맞게 반환 값을 강제하는 시간을 절약 할 수 있습니다.x <- list(a = 1, b = 1:3, c = 10:100) #Note that since the advantage here is mainly speed, this # example is only for illustration. We're telling R that # everything returned by length() should be an integer of # length 1. vapply(x, FUN = length, FUN.VALUE = 0L) a b c 1 3 91
-
mapply – 당신은 몇 가지 데이터 구조를 (예를 들어, 벡터, 목록) 당신은 같이 벡터 / 배열에 결과를 강요 등 각각의 제 1 요소 및 각의 두 번째 요소에 함수를 적용 할 때
sapply
.이것은 함수가 여러 인수를 허용해야한다는 점에서 다변량입니다.
#Sums the 1st elements, the 2nd elements, etc. mapply(sum, 1:5, 1:5, 1:5) [1] 3 6 9 12 15 #To do rep(1,4), rep(2,3), etc. mapply(rep, 1:4, 4:1) [[1]] [1] 1 1 1 1 [[2]] [1] 2 2 2 [[3]] [1] 3 3 [[4]] [1] 4
-
지도 – 래퍼로
mapply
와SIMPLIFY = FALSE
,이 목록을 반환 보장되도록.Map(sum, 1:5, 1:5, 1:5) [[1]] [1] 3 [[2]] [1] 6 [[3]] [1] 9 [[4]] [1] 12 [[5]] [1] 15
-
rapply – 당신은의 각 요소에 함수를 적용 할 때의 경우 중첩 된 목록 재귀 적 구조.
얼마나 드문
rapply
일인지 알기 위해이 답변을 처음 게시 할 때 잊어 버렸습니다! 분명히 많은 사람들이 그것을 사용하지만 YMMV를 사용한다고 확신합니다.rapply
적용 할 사용자 정의 함수로 가장 잘 설명됩니다.# Append ! to string, otherwise increment myFun <- function(x){ if(is.character(x)){ return(paste(x,"!",sep="")) } else{ return(x + 1) } } #A nested list structure l <- list(a = list(a1 = "Boo", b1 = 2, c1 = "Eeek"), b = 3, c = "Yikes", d = list(a2 = 1, b2 = list(a3 = "Hey", b3 = 5))) # Result is named vector, coerced to character rapply(l, myFun) # Result is a nested list like l, with values altered rapply(l, myFun, how="replace")
-
tapply – 당신이 기능을 적용 할 때의 부분 집합 벡터와 하위 집합이 다른 벡터, 보통 요인에 의해 정의된다.
적용되는 가족의 검은 양. 도움말 파일에서 “정규 배열”이라는 구를 사용하는 것은 다소 혼란 스러울 수 있지만 실제로는 매우 간단합니다.
벡터 :
x <- 1:20
그룹을 정의하는 요소 (같은 길이!) :
y <- factor(rep(letters[1:5], each = 4))
다음에
x
의해 정의 된 각 하위 그룹 내에 값을 더합니다y
.tapply(x, y, sum) a b c d e 10 26 42 58 74
하위 그룹이 여러 요인 목록의 고유 한 조합으로 정의되는 경우 더 복잡한 예를 처리 할 수 있습니다.
tapply
스플릿 적용-R에 결합 공통된 기능 (영으로 유사aggregate
,by
,ave
,ddply
따라서 그 검은 양 상태 등)를 포함한다.
답변
참고로, 여기에 다양한 plyr
기능이 기본 *apply
기능에 어떻게 대응 되는지가 나와 있습니다 (plyr 웹 페이지 http://had.co.nz/plyr/ 의 소개에서 plyr 문서로 ).
Base function Input Output plyr function
---------------------------------------
aggregate d d ddply + colwise
apply a a/l aaply / alply
by d l dlply
lapply l l llply
mapply a a/l maply / mlply
replicate r a/l raply / rlply
sapply l a laply
목표 중 하나는 plyr
함수 이름에 입력 및 출력 데이터 유형을 인코딩하여 각 함수에 일관된 이름 지정 규칙을 제공하는 것입니다. 또한 출력의 일관성을 제공하여 출력을 dlply()
쉽게 ldply()
전달하여 유용한 출력 등을 생성 할 수 있습니다 .
개념적으로 학습 plyr
은 기본 *apply
기능을 이해하는 것보다 어렵지 않습니다 .
plyr
및 reshape
기능 내 매일 사용하는 거의 모든 기능을 대체했다. 그러나 인트로에서 Plyr 문서까지도 :
관련 함수
tapply
및에sweep
해당하는 함수가 없으며plyr
유용합니다.merge
요약을 원본 데이터와 결합하는 데 유용합니다.
답변
http://www.slideshare.net/hadley/plyr-one-data-analytic-strategy의 슬라이드 21에서 :
( apply
@ Hadley ‘s aaply
에 aggregate
해당하고 @ Hadley ‘s ddply
등에 해당하는 것이 분명합니다. 동일한 슬라이드 공유 의 슬라이드 20은이 이미지에서 가져 오지 않으면 명확하게 나타납니다.)
(왼쪽은 입력, 상단은 출력)
답변
먼저 Joran의 훌륭한 답변 부터 시작하십시오 .
그런 다음 다음 니모닉은 각각의 차이점을 기억하는 데 도움이 될 수 있습니다. 어떤 사람들은 분명하지만, 다른 사람들은 그렇지 않을 수도 있습니다.-Jolan의 토론에서 정당성을 찾을 수 있습니다.
기억술
lapply
A는 리스트 목록 또는 벡터에 작용하고 목록을 반환 적용됩니다.sapply
A는 단순lapply
(a 벡터 또는 행렬 수를 반환하는 함수의 기본값)vapply
A는 적용 확인은 (반환 개체 유형이 미리 지정된 할 수 있습니다)rapply
A는 재귀가 중첩 된 목록, 목록 내에서 즉,리스트 신청tapply
태그가 서브 세트를 식별 하는 태그 적용입니다.apply
is generic : 함수를 행렬의 행 또는 열에 적용하거나보다 일반적으로 배열의 차원에 적용합니다.
올바른 배경 구축
apply
가족을 사용하는 것이 여전히 당신에게 약간 외계인이라고 느껴 지면 , 요점을 놓친 것일 수 있습니다.
이 두 기사가 도움이 될 수 있습니다. 그것들 은 기능 군에 의해 제공되는 기능적 프로그래밍 기술 에 동기를 부여하는 데 필요한 배경을 제공 apply
합니다.
Lisp 사용자는 패러다임을 즉시 인식하게됩니다. Lisp에 익숙하지 않다면 FP를 둘러 보면 R에서 사용할 수있는 강력한 관점을 얻게 apply
되며 훨씬 더 합리적입니다.
- 고급 R : 함수형 프로그래밍 , Hadley Wickham
- Michael Barton의 R에서 간단한 함수형 프로그래밍
답변
이 게시물에 대한 (매우 훌륭한) 답변 by
과 aggregate
설명 이 없음을 깨달았습니다 . 여기 내 공헌이 있습니다.
으로
by
로 문서에 명시된 기능을위한 “래퍼”로,하지만 될 수 있습니다 tapply
. 처리 할 수없는 by
작업을 계산하려고 할 때 의 힘이 발생합니다 tapply
. 한 가지 예는 다음 코드입니다.
ct <- tapply(iris$Sepal.Width , iris$Species , summary )
cb <- by(iris$Sepal.Width , iris$Species , summary )
cb
iris$Species: setosa
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
2.300 3.200 3.400 3.428 3.675 4.400
--------------------------------------------------------------
iris$Species: versicolor
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
2.000 2.525 2.800 2.770 3.000 3.400
--------------------------------------------------------------
iris$Species: virginica
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
2.200 2.800 3.000 2.974 3.175 3.800
ct
$setosa
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
2.300 3.200 3.400 3.428 3.675 4.400
$versicolor
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
2.000 2.525 2.800 2.770 3.000 3.400
$virginica
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
2.200 2.800 3.000 2.974 3.175 3.800
우리가이 두 개체를 인쇄하는 경우 ct
와 cb
, 우리는 “기본적으로”동일한 결과를 유일한 차이는 그들이 어떻게 표시되고 다른에있는 class
각각의 속성 by
에 대한 cb
및 array
대한 ct
.
내가 말했듯이, by
우리가 사용할 수 없을 때 의 힘이 생깁니다 tapply
. 다음 코드는 한 가지 예입니다.
tapply(iris, iris$Species, summary )
Error in tapply(iris, iris$Species, summary) :
arguments must have same length
R은 인수의 길이가 같아야한다고 말합니다. “인수 summary
를 iris
따라 모든 변수 를 계산하고 싶습니다 Species
“: R은 처리 방법을 모르기 때문에 그렇게 할 수 없습니다.
by
함수 R을 사용하면 data frame
클래스에 대한 특정 메소드를 전달한 다음 summary
첫 번째 인수의 길이 (및 유형도)가 다른 경우에도 함수가 작동하게합니다.
bywork <- by(iris, iris$Species, summary )
bywork
iris$Species: setosa
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
Min. :4.300 Min. :2.300 Min. :1.000 Min. :0.100 setosa :50
1st Qu.:4.800 1st Qu.:3.200 1st Qu.:1.400 1st Qu.:0.200 versicolor: 0
Median :5.000 Median :3.400 Median :1.500 Median :0.200 virginica : 0
Mean :5.006 Mean :3.428 Mean :1.462 Mean :0.246
3rd Qu.:5.200 3rd Qu.:3.675 3rd Qu.:1.575 3rd Qu.:0.300
Max. :5.800 Max. :4.400 Max. :1.900 Max. :0.600
--------------------------------------------------------------
iris$Species: versicolor
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
Min. :4.900 Min. :2.000 Min. :3.00 Min. :1.000 setosa : 0
1st Qu.:5.600 1st Qu.:2.525 1st Qu.:4.00 1st Qu.:1.200 versicolor:50
Median :5.900 Median :2.800 Median :4.35 Median :1.300 virginica : 0
Mean :5.936 Mean :2.770 Mean :4.26 Mean :1.326
3rd Qu.:6.300 3rd Qu.:3.000 3rd Qu.:4.60 3rd Qu.:1.500
Max. :7.000 Max. :3.400 Max. :5.10 Max. :1.800
--------------------------------------------------------------
iris$Species: virginica
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
Min. :4.900 Min. :2.200 Min. :4.500 Min. :1.400 setosa : 0
1st Qu.:6.225 1st Qu.:2.800 1st Qu.:5.100 1st Qu.:1.800 versicolor: 0
Median :6.500 Median :3.000 Median :5.550 Median :2.000 virginica :50
Mean :6.588 Mean :2.974 Mean :5.552 Mean :2.026
3rd Qu.:6.900 3rd Qu.:3.175 3rd Qu.:5.875 3rd Qu.:2.300
Max. :7.900 Max. :3.800 Max. :6.900 Max. :2.500
실제로 작동하며 결과는 매우 놀랍습니다. 이 클래스의 목적 by
에 따라 그 Species
(예를 들어, 그들 각각에 대해)를 계산하는 summary
각 변수를.
첫 번째 인수가 data frame
인 경우 전달 된 함수에는 해당 객체 클래스에 대한 메소드가 있어야합니다. 예를 들어이 mean
코드를 전혀 이해하지 못하는 함수 와 함께 사용하는 것입니다.
by(iris, iris$Species, mean)
iris$Species: setosa
[1] NA
-------------------------------------------
iris$Species: versicolor
[1] NA
-------------------------------------------
iris$Species: virginica
[1] NA
Warning messages:
1: In mean.default(data[x, , drop = FALSE], ...) :
argument is not numeric or logical: returning NA
2: In mean.default(data[x, , drop = FALSE], ...) :
argument is not numeric or logical: returning NA
3: In mean.default(data[x, , drop = FALSE], ...) :
argument is not numeric or logical: returning NA
골재
aggregate
tapply
우리가 그런 식으로 사용 한다면 또 다른 사용 방법으로 볼 수 있습니다 .
at <- tapply(iris$Sepal.Length , iris$Species , mean)
ag <- aggregate(iris$Sepal.Length , list(iris$Species), mean)
at
setosa versicolor virginica
5.006 5.936 6.588
ag
Group.1 x
1 setosa 5.006
2 versicolor 5.936
3 virginica 6.588
두 즉시 차이는 두 번째 인자가되어 aggregate
있어야 하는 동안 목록이 tapply
CAN (필수 생략)리스트하고 출력이 그 aggregate
중 하나가 동시에 데이터 프레임 tapply
이다 array
.
이것의 aggregate
장점은 subset
인수로 데이터의 하위 집합을 쉽게 처리 할 수 있으며 ts
개체 및 메서드에 대한 메서드가 있다는 것 formula
입니다.
이러한 요소 는 일부 상황에서 aggregate
보다 쉽게 작업 할 수 tapply
있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다 (문서에서 사용 가능).
ag <- aggregate(len ~ ., data = ToothGrowth, mean)
ag
supp dose len
1 OJ 0.5 13.23
2 VC 0.5 7.98
3 OJ 1.0 22.70
4 VC 1.0 16.77
5 OJ 2.0 26.06
6 VC 2.0 26.14
우리는 같은 것을 달성 할 수 tapply
있지만 구문은 약간 어렵고 출력 (일부 상황에서는)을 읽을 수 없습니다.
att <- tapply(ToothGrowth$len, list(ToothGrowth$dose, ToothGrowth$supp), mean)
att
OJ VC
0.5 13.23 7.98
1 22.70 16.77
2 26.06 26.14
이 우리가 사용할 수없는 다른 배 by
또는 tapply
우리가 사용해야합니다 aggregate
.
ag1 <- aggregate(cbind(Ozone, Temp) ~ Month, data = airquality, mean)
ag1
Month Ozone Temp
1 5 23.61538 66.73077
2 6 29.44444 78.22222
3 7 59.11538 83.88462
4 8 59.96154 83.96154
5 9 31.44828 76.89655
tapply
한 번의 호출로 이전 결과를 얻을 수는 없지만 Month
각 요소 의 평균을 계산 한 다음 결합해야합니다 ( 함수 na.rm = TRUE
의 formula
메소드는 aggregate
기본적 으로을 갖기 때문에을 호출해야 함 na.action = na.omit
).
ta1 <- tapply(airquality$Ozone, airquality$Month, mean, na.rm = TRUE)
ta2 <- tapply(airquality$Temp, airquality$Month, mean, na.rm = TRUE)
cbind(ta1, ta2)
ta1 ta2
5 23.61538 65.54839
6 29.44444 79.10000
7 59.11538 83.90323
8 59.96154 83.96774
9 31.44828 76.90000
그러나 by
실제로 다음 함수 호출은 오류를 반환합니다 (그러나 대부분 제공된 함수와 관련이 있습니다 mean
).
by(airquality[c("Ozone", "Temp")], airquality$Month, mean, na.rm = TRUE)
다른 경우에는 결과가 동일하고 차이점은 클래스에 있습니다 (그리고 그 결과가 어떻게 하위 세트로 표시 되는가뿐만 아니라 표시 / 인쇄되는 방식).
byagg <- by(airquality[c("Ozone", "Temp")], airquality$Month, summary)
aggagg <- aggregate(cbind(Ozone, Temp) ~ Month, data = airquality, summary)
앞의 코드는 동일한 목표와 결과를 얻습니다. 어떤 시점에서 사용할 도구는 개인적인 취향과 요구의 문제입니다. 앞의 두 객체는 서브 셋팅 측면에서 매우 다른 요구를 가지고 있습니다.
답변
각 기능에 대한 사용 사례의 차이점을 논의하는 훌륭한 답변이 많이 있습니다. 어떤 대답도 성능 차이에 대해 논의하지 않습니다. 이는 다양한 기능이 다양한 입력을 기대하고 다양한 출력을 생성하는 합리적인 원인이므로 대부분은 시리즈 / 그룹별로 평가하는 일반적인 공통 목표를 가지고 있습니다. 내 대답은 성능에 중점을 둘 것입니다. 벡터로부터의 입력 생성이 타이밍에 포함되어 있기 때문에, apply
함수 도 측정되지 않습니다.
나는 두 개의 서로 다른 기능을 테스트 한 sum
및 length
한 번에. 테스트 된 볼륨은 입력에서 50M이고 출력에서 50K입니다. 또한 질문을 질문 할 때 널리 시간에 사용되지 않은이 개 현재 인기있는 패키지를 포함 한 data.table
과 dplyr
. 좋은 성능을 목표로한다면 둘 다 살펴볼 가치가 있습니다.
library(dplyr)
library(data.table)
set.seed(123)
n = 5e7
k = 5e5
x = runif(n)
grp = sample(k, n, TRUE)
timing = list()
# sapply
timing[["sapply"]] = system.time({
lt = split(x, grp)
r.sapply = sapply(lt, function(x) list(sum(x), length(x)), simplify = FALSE)
})
# lapply
timing[["lapply"]] = system.time({
lt = split(x, grp)
r.lapply = lapply(lt, function(x) list(sum(x), length(x)))
})
# tapply
timing[["tapply"]] = system.time(
r.tapply <- tapply(x, list(grp), function(x) list(sum(x), length(x)))
)
# by
timing[["by"]] = system.time(
r.by <- by(x, list(grp), function(x) list(sum(x), length(x)), simplify = FALSE)
)
# aggregate
timing[["aggregate"]] = system.time(
r.aggregate <- aggregate(x, list(grp), function(x) list(sum(x), length(x)), simplify = FALSE)
)
# dplyr
timing[["dplyr"]] = system.time({
df = data_frame(x, grp)
r.dplyr = summarise(group_by(df, grp), sum(x), n())
})
# data.table
timing[["data.table"]] = system.time({
dt = setnames(setDT(list(x, grp)), c("x","grp"))
r.data.table = dt[, .(sum(x), .N), grp]
})
# all output size match to group count
sapply(list(sapply=r.sapply, lapply=r.lapply, tapply=r.tapply, by=r.by, aggregate=r.aggregate, dplyr=r.dplyr, data.table=r.data.table),
function(x) (if(is.data.frame(x)) nrow else length)(x)==k)
# sapply lapply tapply by aggregate dplyr data.table
# TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
# print timings
as.data.table(sapply(timing, `[[`, "elapsed"), keep.rownames = TRUE
)[,.(fun = V1, elapsed = V2)
][order(-elapsed)]
# fun elapsed
#1: aggregate 109.139
#2: by 25.738
#3: dplyr 18.978
#4: tapply 17.006
#5: lapply 11.524
#6: sapply 11.326
#7: data.table 2.686
답변
여기에 모든 위대한 대답에도 불구하고 언급 할 가치가있는 두 가지 기본 기능, 유용한 outer
기능과 모호한 eapply
기능이 있습니다.
밖의
outer
보다 평범한 기능으로 숨겨져있는 매우 유용한 기능입니다. outer
설명에 대한 도움말을 읽으면 다음과 같이 말합니다.
The outer product of the arrays X and Y is the array A with dimension
c(dim(X), dim(Y)) where element A[c(arrayindex.x, arrayindex.y)] =
FUN(X[arrayindex.x], Y[arrayindex.y], ...).
이것은 선형 대수 형 일에만 유용하게 보입니다. 그러나 mapply
두 입력 벡터에 함수를 적용하는 것과 매우 유사하게 사용할 수 있습니다 . 차이점은 mapply
첫 번째 두 요소에 함수를 적용한 다음 두 번째 두 요소 outer
에 함수를 적용하는 반면 첫 번째 벡터에서 하나의 요소와 두 번째에서 하나의 요소의 모든 조합에 함수를 적용한다는 것입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
A<-c(1,3,5,7,9)
B<-c(0,3,6,9,12)
mapply(FUN=pmax, A, B)
> mapply(FUN=pmax, A, B)
[1] 1 3 6 9 12
outer(A,B, pmax)
> outer(A,B, pmax)
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 1 3 6 9 12
[2,] 3 3 6 9 12
[3,] 5 5 6 9 12
[4,] 7 7 7 9 12
[5,] 9 9 9 9 12
값 벡터와 조건 벡터가있을 때 개인적으로 이것을 사용했으며 어떤 값이 어떤 조건과 일치하는지 확인하고 싶습니다.
적용
eapply
lapply
목록의 모든 요소에 함수를 적용하는 대신 환경의 모든 요소에 함수를 적용한다는 점을 제외하고 는 마찬가지 입니다. 예를 들어, 글로벌 환경에서 사용자 정의 함수 목록을 찾으려면 다음을 수행하십시오.
A<-c(1,3,5,7,9)
B<-c(0,3,6,9,12)
C<-list(x=1, y=2)
D<-function(x){x+1}
> eapply(.GlobalEnv, is.function)
$A
[1] FALSE
$B
[1] FALSE
$C
[1] FALSE
$D
[1] TRUE
솔직히 나는 이것을 많이 사용하지 않지만 많은 패키지를 작성하거나 많은 환경을 만드는 경우 유용 할 수 있습니다.