사전과 많이 작동하는 Python 프로그램이 있습니다. 사전을 수천 번 복사해야합니다. 키와 관련 내용의 사본이 필요합니다. 사본은 편집되며 원본에 연결되어서는 안됩니다 (예 : 사본의 변경 사항이 원본에 영향을주지 않아야 함).
키는 문자열이고 값은 정수 (0/1)입니다.
현재 간단한 방법을 사용합니다.
newDict = oldDict.copy()내 코드를 프로파일 링하면 복사 작업에 대부분의 시간이 걸린다는 것을 알 수 있습니다.
dict.copy()방법 에 대한 더 빠른 대안이 있습니까? 가장 빠른 것은 무엇입니까?
답변
Python 작업 의 C 소스 를 살펴보면 dict매우 순진하지만 효율적인 복사를 수행하는 것을 알 수 있습니다. 본질적으로 다음과 같은 호출로 요약됩니다 PyDict_Merge.
PyDict_Merge(PyObject *a, PyObject *b, int override)이것은 그들이 같은 객체인지, 객체가 있는지와 같은 것들을 빠르게 확인합니다. 그 후 대상 dict에 한 번 크기 조정 / 할당을 한 다음 요소를 하나씩 복사합니다. 나는 당신이 내장 된 copy().
답변
당신이 말했듯이 dict.copy가 더 빠릅니다.
[utdmr@utdmr-arch ~]$ python -m timeit -s "d={1:1, 2:2, 3:3}" "new = d.copy()"
1000000 loops, best of 3: 0.238 usec per loop
[utdmr@utdmr-arch ~]$ python -m timeit -s "d={1:1, 2:2, 3:3}" "new = dict(d)"
1000000 loops, best of 3: 0.621 usec per loop
[utdmr@utdmr-arch ~]$ python -m timeit -s "from copy import copy; d={1:1, 2:2, 3:3}" "new = copy(d)"
1000000 loops, best of 3: 1.58 usec per loop답변
copy ()를 사용하는 방법과 어떤 컨텍스트에서 사용하는지 확인할 수 있도록 코드 샘플을 제공 할 수 있습니까?
당신은 사용할 수 있습니다
new = dict(old)그러나 나는 그것이 더 빠를 것이라고 생각하지 않습니다.
답변
나는 이것이 오래된 스레드라는 것을 알고 있지만 이것은 “dict copy python”에 대한 검색 엔진에서 높은 결과이고 “dict copy performance”에 대한 상위 결과이며 이것이 관련이 있다고 생각합니다.
Python 3.7부터는 newDict = oldDict.copy()이전보다 최대 5.5 배 빠릅니다. 특히 지금 newDict = dict(oldDict)은 이러한 성능 향상이없는 것 같습니다.
여기에 조금 더 많은 정보가 있습니다 .
답변
추측에 맡기는 것에 따라 원본 사전을 래핑하고 일종의 copy-on-write를 원할 수 있습니다 .
“복사본”은 “부모”사전에있는 내용을 검색하는 사전입니다. 만약 이미 키를 포함하고 있지 않다면 — 그 자체로 수정 사항을 담습니다.
이것은 원본을 수정하지 않을 것이며 추가 조회로 인해 더 많은 비용이 들지 않는다고 가정합니다.
답변
측정은 사전 크기에 따라 다릅니다. 10000 항목의 경우 copy (d) 및 d.copy ()는 거의 동일합니다.
a = {b: b for b in range(10000)}
In [5]: %timeit copy(a)
10000 loops, best of 3: 186 µs per loop
In [6]: %timeit deepcopy(a)
100 loops, best of 3: 14.1 ms per loop
In [7]: %timeit a.copy()
1000 loops, best of 3: 180 µs per loop답변
