[python] 구글에서 파이썬을 많이 사용하는 경우

2004 년 Google에서 인터뷰 할 때 Python은 이미 Google에서 유명했기 때문에 결정적인 답변을 드릴 수 없습니다.

실제로, 내가 분명히 거부 할 수있는 명백한 매력적인 설명이 있습니다. 구글은 많은 유명한 Pythonista를 사용하기 때문에 Python을 사용하는 것이 아닙니다. 오히려 대부분의 “눈에 띄는 Pythonista”Google 직원은 적어도 부분적으로 Python의 명성에 대해 알고 있었기 때문에 Google에 가입했습니다. 거기에는 Peter Norvig와 Jeremy Hylton이 포함되지만 예외적으로 역사적으로 구글이 선택한 파이썬도 예외입니다.

그렇기 때문에 제가 처음 관심을 갖게 된 이유가 바로 여기에 있습니다 (저의 출판사에서 Google이 구매 한 책의 대량 사본에 대해 알려주었습니다. 처음에는 프리랜서 컨설팅 서비스를 판매 할 수있는 좋은 기회라고 생각했습니다 …;- ), 나중에 Guido가 우리와 함께하도록 설득 할 수 있었으며 Greg Stein, Wesley Chun, Fredrik Lundh, Thomas Wouters, Collin Winters, Jeffrey Yasskin 등의 Pythonistas에 대한 동기 부여의 일부라고 생각합니다.

가장 초기의 Google 직원 (Sergey, Larry, Craig 등)이 좋은 엔지니어링 결정을 내렸기 때문에이 모든 것이 시작되었다고 생각합니다. “우리가 할 수있는 Python, 필요한 곳에 C ++”-(사용 된 부분 집합) 대기 시간이 매우 짧고 메모리를 엄격하게 제어하는 ​​것이 중요한 소프트웨어 스택 부분의 경우 C ++ 및 다른 부분의 경우 프로그램을보다 빠르게 제공하고 유지 관리 할 수있는 Python입니다. 90 년대 후반, 후자의 역할에 대한 선택은 본질적으로 Python과 Perl 사이였습니다. 다른 스크립팅 언어는 설득력이 없었거나 (예를 들어 루비가 아직 존재하지 않았다고 생각합니다) 다른 문제와 한계가있었습니다. Perl은 더욱 성숙해졌지만 (특히 CPAN을 통한 사용 가능한 애드온 에코 시스템 측면에서) 파이썬은 더 읽기 쉽고 유지 관리가 용이 ​​한 것으로 간주되었으며 SWIG를 통해 C ++ 라이브러리와의 인터페이스가 더 쉬워졌습니다.

자바는 나중에 중간 틈새 시장을 다루었 고, 더 최근에는 Go가 개발되었습니다 (아직도 발전하고 성숙함에 따라 아직 생산 작업이 많지 않다고 생각합니다). sawzall 과 같은 일부 특수 언어 도 매우 특정한 작업을 위해 혼합되어 있으며 물론 자바 스크립트는 브라우저 측 작업에 매우 중요합니다.

Greg가 ’06 년에 언급 한 언어를 포함한 다른 언어는 “실수”이거나 다른 특정 작업 (예 : iPhone 또는 Mac 클라이언트의 경우 Objective C)에 사용됩니다 (예 : Google이 첫 번째 시스템 관리자를 고용 한 경우) 그 직원들은 필연적으로 Perl과 Bash에 대한 강력한 통달을 얻었으며 종종 복잡한 언어를 사용하여 복잡한 내부 시스템을 개발했습니다. 더 쉬운 배포 및 유지 관리를 위해 Python으로 코딩하는 것이 종종 발생했습니다. 다른 회사 (예 : C #)는 인수로 인해 일시적으로 혼합되었을 수 있지만 “주 Google 언어”중 하나의 코드로 기록하는 것이 항상 우선 순위가 높습니다 (C #의 경우 기록은 일반적으로 Java, 두 언어가 추상화 수준 측면에서 유사한 영역을 다루기 때문에).

답변