나는 결과를 사용하려면 argparse.ArgumentParser()
인 Namespace
기대하는 방법으로, 객체 사전 또는 개체 (참조 매핑 같은 collections.Mapping을 ), 그것을 할 올바른 방법은 무엇입니까?
C:\>python
Python 2.7.3 (default, Apr 10 2012, 23:31:26) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win
32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import argparse
>>> args = argparse.Namespace()
>>> args.foo = 1
>>> args.bar = [1,2,3]
>>> args.baz = 'yippee'
>>> args['baz']
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'Namespace' object has no attribute '__getitem__'
>>> dir(args)
['__class__', '__contains__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__eq__', '_
_format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__ne__',
'__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__
', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__', '_get_args', '_get_kwargs', 'ba
r', 'baz', 'foo']
객체에 “닿아” __dict__
속성을 사용하는 것이 적절 합니까?
나는 대답은 전혀 생각하지 않을 것이다 : __dict__
인터페이스, 방법에 대한 구현을위한 규칙 냄새,하지만 __getattribute__
나 __setattr__
또는 __contains__
것으로 보인다.
답변
vars ()를 사용하여 네임 스페이스의 사전에 액세스 할 수 있습니다 .
>>> import argparse
>>> args = argparse.Namespace()
>>> args.foo = 1
>>> args.bar = [1,2,3]
>>> d = vars(args)
>>> d
{'foo': 1, 'bar': [1, 2, 3]}
원하는 경우 사전을 직접 수정할 수 있습니다.
>>> d['baz'] = 'store me'
>>> args.baz
'store me'
예, __dict__ 속성에 액세스해도됩니다. 잘 정의되고 테스트되고 보장 된 동작입니다.
답변
속성에 대한 dict-like view를 선호하는 경우 표준 Python 관용구를 사용할 수 있습니다
vars()
.>>> parser = argparse.ArgumentParser() >>> parser.add_argument('--foo') >>> args = parser.parse_args(['--foo', 'BAR']) >>> vars(args) {'foo': 'BAR'}
— 파이썬 표준 라이브러리, 16.4.4.6. 네임 스페이스 객체
답변
객체에 “도달하여” dict 속성을 사용하는 것이 적절 합니까?
일반적으로 “아니요”라고 말합니다. 그러나 Namespace
클래스가 내장 유형에서 상속 할 수 없었을 때 과도하게 설계되었습니다.
다른 한편으로, Namespace
argparse에 대한 작업 중심의 접근 방식을 제시하며, 나는을 잡아야 할 상황을 생각할 수 없지만 __dict__
내 상상의 한계는 당신과 다릅니다.