[php] PHP에 배열 키가 있는지 확인하는 것이 더 빠르고 더 좋은 방법은 무엇입니까?

이 두 가지 예를 고려하십시오 …

$key = 'jim';

// example 1
if (isset($array[$key])) {
    // ...
}

// example 2    
if (array_key_exists($key, $array)) {
    // ...
}

이 중 하나가 더 나은지 알고 싶습니다. 나는 항상 첫 번째를 사용했지만 많은 사람들 이이 사이트에서 두 번째 예를 사용하는 것을 보았습니다.

그래서 어느 것이 더 낫습니까? 빨리? 더 명확한 의도?



답변

isset()빠르지 만와는 다릅니다 array_key_exists().

array_key_exists()값이 인 경우에도 키가 존재하는지 확인합니다 NULL.

반면이
isset()리턴 false키 존재하고 값이있는 경우 NULL.


답변

최근에 수행 한 테스트에 관심이 있다면 :

https://stackoverflow.com/a/21759158/520857

요약:

| Method Name                              | Run time             | Difference
=========================================================================================
| NonExistant::noCheckingTest()            | 0.86004090309143     | +18491.315775911%
| NonExistant::emptyTest()                 | 0.0046701431274414   | +0.95346080503016%
| NonExistant::isnullTest()                | 0.88424181938171     | +19014.461681183%
| NonExistant::issetTest()                 | 0.0046260356903076   | Fastest
| NonExistant::arrayKeyExistsTest()        | 1.9001779556274      | +209.73055713%


답변

가장 큰 차이점은 null 값에 해당하는 배열 키는 isset()반환 하지 않는다는 것입니다.truearray_key_exists()

실행중인 작은 벤치 마크 쇼하는 것을 isset()더 빨리이다하지만 완전히 정확하지 않을 수 있습니다.


답변

중간에 빠져 나오지 않았기 때문에이 질문에 2 센트를 추가하고 싶었습니다.

이미 말했듯 isset()이 키의 값을 평가하므로 false해당 값이 배열에 키가 있는지 확인하는 null위치 인 경우 반환 됩니다 array_key_exists().


PHP 7을 사용하여 간단한 벤치 마크를 실행했습니다. 결과는 반복을 완료하는 데 걸린 시간입니다.

$a = [null, true];

isset($a[0])                            # 0.3258841  - false
isset($a[1])                            # 0.28261614 - true
isset($a[2])                            # 0.26198816 - false

array_key_exists(0, $a)                 # 0.46202087 - true
array_key_exists(1, $a)                 # 0.43063688 - true
array_key_exists(2, $a)                 # 0.37593913 - false

isset($a[0]) || array_key_exists(0, $a) # 0.66342998 - true
isset($a[1]) || array_key_exists(1, $a) # 0.28389215 - true
isset($a[2]) || array_key_exists(2, $a) # 0.55677581 - false

array_key_isset(0, $a)                  # 1.17933798 - true
array_key_isset(1, $a)                  # 0.70253706 - true
array_key_isset(2, $a)                  # 1.01110005 - false

이 벤치 마크에이 사용자 정의 함수의 결과를 추가하고 완료했습니다.

function array_key_isset($k, $a){
    return isset($a[$k]) || array_key_exists($k, $a);
}

보았 듯이 이미 말한 것처럼 isset()가장 빠른 방법이지만 값이 인 경우 false를 반환 할 수 있습니다 null. 이것은 원치 않는 결과를 낳을 수 있으며 보통 array_key_exists()그러한 경우에 사용해야 합니다.

그러나 중간 방법이 있으며을 사용하고 isset() || array_key_exists()있습니다. 이 코드는 일반적으로 빠르게 기능을 사용 isset()하고 있는 경우 isset() false를 반환 에만 다음 사용 array_key_exists()의 유효성을 검사. 위의 표에 표시된 것처럼 평소와 같이 빠릅니다 isset().

예, 함수에 작성하고 배치하는 것이 조금 더 느리지 만 훨씬 느립니다. 성능, 빅 데이터 확인 등을 위해 이것이 필요한 경우에는 전체 데이터를 쓰십시오. 그렇지 않으면 1 회 사용으로 매우 작은 오버 헤드 array_key_isset()가 무시할 수 있습니다.


답변

Php 7을 사용하면 Null Coalescing Operator 를 사용할 수 있습니다 .

null 통합 연산자 (??)는 isset ()과 함께 삼항을 사용해야하는 일반적인 경우에 구문 설탕으로 추가되었습니다. 존재하고 NULL이 아닌 경우 첫 번째 피연산자를 리턴합니다. 그렇지 않으면 두 번째 피연산자를 반환합니다.

따라서 값이 null이거나 키가없는 경우 기본값을 지정할 수 있습니다.

$var = $array[$key] ?? 'default value'


답변

php.net과 는 다른 점이 있습니다 .

isset ()은 NULL 값에 해당하는 배열 키에 대해서는 TRUE를 반환하지 않지만 array_key_exists ()는 NULL을 반환합니다.

매우 비공식적 인 테스트는 array_key_exists()약 2.5 배 느립니다.isset()


답변

결합 isset()is_null(): 같은 다른 기능에 대해 최상의 성능을 제공 array_key_exists(), isset(), isset()+ array_key_exists(), is_null(), isset()+is_null() , 여기에 유일한 문제는 키가 존재하지 않는 경우 함수가 false를 반환합니다뿐만 아니라,하지만, 심지어 키 존재 및 null 값이 있습니다.

벤치 마크 스크립트 :

<?php
  $a = array('a' => 4, 'e' => null)

  $s = microtime(true);
  for($i=0; $i<=100000; $i++) {
    $t = (isset($a['a'])) && (is_null($a['a'])); //true 
    $t = (isset($a['f'])) && (is_null($a['f'])); //false
    $t = (isset($a['e'])) && (is_null($a['e']));; //false 
  }

  $e = microtime(true);
  echo 'isset() + is_null() : ' , ($e-$s)."<br><br>";
?>

크레딧 : http://www.zomeoff.com/php-fast-way-to-determine-a-key-elements-existance-in-an-array/