[oop] 추상화와 캡슐화의 차이점은 무엇입니까?

여기서 대부분의 답변은 OOP에 중점을두고 있지만 캡슐화는 훨씬 일찍 시작됩니다.

• 모든 기능은 캡슐화입니다 . 의사 코드에서 :

  point x = { 1, 4 }
  point y = { 23, 42 }
  
  numeric d = distance(x, y)
  

  여기서는 distance평면에서 두 점 사이의 (유클리드) 거리 계산을 캡슐화합니다. 구현 세부 정보를 숨 깁니다. 이것은 순수하고 간단한 캡슐화입니다.

• 추상화 는 일반화 프로세스입니다 . 구체적으로 구현하고 다소 관련이 있지만 다른 유형의 데이터에 적용 할 수 있습니다. 추상화의 전형적인 예는qsort데이터를 정렬하는C의함수입니다.

  중요한 것은 qsort정렬하는 데이터에 신경 쓰지 않고 실제로 어떤 데이터를 정렬하는지 알지 못한다는 것입니다. 오히려 입력 유형은 유형이없는 포인터 ( void*)이며 C의 방식으로 “데이터 유형에 신경 쓰지 않습니다”라고 말합니다 (이 유형은 유형 지우기라고도 함). 중요한 점은 구현 qsort이 데이터 유형에 관계없이 항상 동일하게 유지 된다는 것입니다 . 유일하게 갖는다 변화는 다르다 데이터 유형에서 데이터 유형으로 비교 기능이다. qsort따라서, 사용자는 상기 비교 함수를 함수 인수로서 제공 할 것을 기대한다.

캡슐화와 추상화는 너무나 밀접한 관계가 있기 때문에 실제로 분리 할 수없는 지점을 만들 수 있습니다. 실제적인 목적으로 이것은 아마도 사실 일 것입니다. 즉, 추상화가 많지 않은 캡슐화가 있습니다.

class point {
    numeric x
    numeric y
}

우리는 점의 좌표를 캡슐화하지만 논리적으로 그룹화하는 것 이상으로 실질적으로 추상화하지는 않습니다.

캡슐화되지 않은 추상화의 예는 다음과 같습니다.

T pi<T> = 3.1415926535

이것은 주어진 값 (π)을 가진 일반 변수 pi 이며 선언은 변수의 정확한 유형에 신경 쓰지 않습니다. 분명히, 나는 실제 코드에서 이와 같은 것을 찾기가 어려울 것입니다 : 추상화는 사실상 항상 캡슐화를 사용합니다. 그러나, 위에서 언급 않는 사실로, C ++ (14)에 존재하는 가변 템플릿 (= 변수 일반적인 템플릿); 약간 더 복잡한 구문으로 예를 들면 다음과 같습니다.

template <typename T> constexpr T pi = T{3.1415926535};

답변

class foo{
    private:
        int a, b;
    public:
        foo(int x=0, int y=0): a(x), b(y) {}

        int add(){
            return a+b;
        }
}

foo foo_obj(3, 4);
int sum = foo_obj.add();