[log4net] log4net 대 Nlog

나는 최근에 다가올 프로젝트를 위해 “일부 loggin 프로토 타입을 만드는”임무를 맡았다. 로깅 프레임 워크 경험이 없었습니다. 나는 며칠 동안 Log4Net, NLog 및 Enterprise Library에서 튜토리얼을 조사하고 장난감 앱 등을 만들었습니다. 3-4 주 후에 돌아와서 응집력있는 데모로 만들었습니다. 바라건대이 중 일부는 당신에게 유용합니다.

우리 프로젝트에 대한 나의 추천은 다음과 같습니다.

1. 직접적인 종속성을 피하려면 로깅 파사드 (예 : Common.Logging , SimpleLoggingFacade )를 사용하십시오 .
2. 다른 시설에 Enterprise Library를 사용하면 로깅에도 사용됩니다.
3. Log4Net에 의존하는 것을 사용하면 Log4Net을 사용하십시오.
4. 위의 어느 것도 없으면 NLog를 사용하십시오. 내가 선호하는 것.

그것은 다음과 같은 결과를 바탕으로합니다 (의견!) :

• 3 가지 프레임 워크가 모두 가능하며 정교한 작업을 수행 할 수 있습니다. 우리는 양질의 솔루션을 원하지만 솔직히 초 고성능 또는 60 가지 유형의 이벤트 싱크가 필요하지 않습니다.
• 3 가지 모두 매우 유사한 기본 개념을 가지고 있습니다.
• 각각에는 실제로 고급 라우팅 또는 동적 로그 파일 이름, 파일 잘림 등과 같은 멋진 트릭이 있습니다.
• 3 가지 모두 자신의 방식으로 잘 문서화되어 있습니다.
• 나와 같은 완전한 새로운 것을 위해, 그들은 처음에 모두 조금 어색했습니다. 기본 사항에는 큰 차이가 없습니다. 나는 그것을 극복했다.
• 몇 주 후 물건을 다시 방문 할 때, NLog이었다 명확하게 다시 시작하는 가장 쉬운 방법. 나는 그것에 약간의 브러시가 필요했습니다. Log4Net을 사용하여 몇 가지 온라인 예제를 다시 방문해야했습니다. EntLib을 사용하여 튜토리얼을 포기하고 처음부터 다시 시작했습니다.
• EntLib가 데이터베이스에 로그와 같은 작업을 수행하는 방법을 알 수 없었습니다. 쉽지만 시간 제한을 벗어났습니다.
• Log4Net 및 NLog는 코드 내 공간이 작습니다. EntLib는 스팸이지만 어쨌든 정면을 사용합니다.
• 실수로 EntLib를 잘못 구성했으며 런타임에 알려주었습니다. Log4Net은 그렇지 않았습니다. NLog에서 실수로 잘못 구성하지 않았습니다.
• EntLib에는 멋진 app.config 편집기가 포함되어 있으며 100 % 필요합니다. NLog에는 설정 파일 스키마가 있으므로 “지능형”을 얻을 수 있습니다. Log4Net은 nada와 함께 제공됩니다.

분명히 지금까지 NLog를 좋아합니다. 그러나 다른 솔루션을 사용할 수 있지만 사용하기에는 충분하지 않습니다.

답변