[linux] 사람들은 왜 타르볼을 사용합니까?

최신 버전의 GNU를 tar사용하면 번들로 압축 할 수 있다고 아무도 언급하지 않은 것이 이상합니다 .

tar -czf output.tar.gz directory1 ...

tar -cjf output.tar.bz2 directory2 ...

‘ -c‘(표준 출력으로 또는 표준 입력에서) 및 ‘ -d‘(압축 해제) 옵션을 지원하는 경우 선택한 압축기를 사용할 수도 있습니다.

tar -cf output.tar.xxx --use-compress-program=xxx directory1 ...

이를 통해 대체 압축기를 지정할 수 있습니다.

[ 추가됨 : 압축을 풀 gzip거나 bzip2압축 한 파일을 GNU가 tar자동으로 감지하여 적절한 프로그램을 실행합니다. 즉, 다음을 사용할 수 있습니다.

tar -xf output.tar.gz
tar -xf output.tgz        # A synonym for the .tar.gz extension
tar -xf output.tar.bz2

제대로 처리됩니다. 비표준 압축기를 사용하는 경우 추출 할 때 지정해야합니다.]

분리 이유는 선택한 답변에서와 같이 직무 분리 때문입니다. 무엇보다도 사람들이 cpio파일을 패키징하는 데 ‘ ‘프로그램 (대신 tar)을 사용한 다음 선택한 압축기를 사용할 수 있음을 의미합니다 (한 번에 선호되는 압축기는 였지만 pack나중에 compress는 더 효과적이었습니다. pack), 그리고 gzip전임자들을 중심 zip으로 돌았고 (유닉스로 포팅되었지만 네이티브가 아닌 ) 완전히 경쟁적 이며 이제는 bzip2내 경험상 일반적으로 gzip.

[ 추가됨 : cpio재미있는 관습이있는 답변에 언급 된 사람 . 사실이지만 GNU tar가 관련 옵션 ( ‘ -T -‘)을 얻을 때까지 cpio주어진 디렉토리 아래에있는 모든 것을 아카이브하고 싶지 않을 때 더 나은 명령이었습니다. 실제로 아카이브 할 파일을 정확히 선택할 수 있습니다. 단점은 파일을 선택할 수있을cpio 뿐만 아니라 파일 을 선택 해야 한다는 것입니다. 여전히 점수를 매기는 곳이 하나 있습니다 . 중간 저장소없이 한 디렉터리 계층에서 다른 디렉터리 계층으로 현장 복사를 수행 할 수 있습니다.cpio

cd /old/location; find . -depth -print | cpio -pvdumB /new/place

덧붙여서 ‘ -depth‘옵션 find은이 컨텍스트에서 중요합니다. 디렉토리 자체에 대한 권한을 설정하기 전에 디렉토리의 내용을 복사합니다. 이 답변에 추가하기 전에 명령을 확인했을 때 일부 읽기 전용 디렉토리 (555 권한)를 복사했습니다. 사본을 삭제하려고 할 때 ‘ rm -fr /new/place‘이 (가) 완료 되기 전에 디렉토리에 대한 권한을 완화해야했습니다 . -depth옵션이 없으면 cpio명령이 실패했을 것입니다. 나는 정리를하러 갔을 때만 이것을 기억했다. 인용 된 공식은 나에게 자동적이다 (주로 수년에 걸친 많은 반복 덕분에). ]