[javascript] Object.create (null)로 JS 객체를 생성합니까?

그것들은 분명히 동등하지 않습니다. 왜 차이가 나는지 더 자세히 설명하기 위해이 답변을 작성하고 있습니다.

1. var p = {};

   의 속성과 메서드를 상속하는 개체를 만듭니다 Object.

2. var p2 = Object.create(null);

   상속받지 않는 객체를 만듭니다.

객체를지도로 사용하고 위의 방법 1을 사용하여 객체를 만드는 경우지도에서 조회를 수행 할 때 특히주의해야합니다. 의 속성과 메소드 Object가 상속되므로지도에 삽입하지 않은 키가있는 경우 코드가 실행될 수 있습니다. 예를 들어,에서 조회를 수행 한 경우 toString해당 값을 입력하지 않아도 함수를 찾을 수 있습니다. 다음과 같이 해결할 수 있습니다.

if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(p, 'toString')) {
    // we actually inserted a 'toString' key into p
}

_{에 무언가를 할당하는 것이 좋으며 p.toString, 상속 된 toString함수를 단순히 무시할 것 입니다 p.}

에 p.hasOwnProperty('toString')“hasOwnProperty”키를 삽입했을 수 있기 때문에 수행 할 수 없으므로 p에 구현을 사용하도록 강요합니다 Object.

반면, 위의 방법 2를 사용 Object하면지도에 표시되는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다 .

다음과 같이 간단한 속성의 존재를 확인할 수 없습니다 if.

// Unreliable:
if (p[someKey]) {
    // ...
}

값은 빈 문자열 false이거나 null, 또는 undefined, 또는 0, 또는 NaN등일 수 있습니다 Object.prototype.hasOwnProperty.call(p, someKey). 속성이 존재하는지 여부를 확인하려면 여전히을 사용해야 합니다.

답변

function objectCreateMimic()
{
  /*optional parameters: prototype_object, own_properties*/
  var P = arguments.length>0?arguments[0]:-1;
  var Q = arguments.length>1?arguments[1]:null;
  var o = {};
  if(P!==null && typeof P === "object")
  {
    o.__proto__ = P;
  }
  else if(P===null)
  {
    o.__proto__ = null;
  }
  if(Q!==null && typeof Q === "object")
  {
   for(var key in Q)
   {
     o[key] = Q[key];
   }
  }
  return o;
}