네 가지 방법이 있습니다. 기본 RegEx 엔진으로 인해 가장 빠른 옵션이 맨 위에 배치됩니다. jsperf.com이 현재 작동 중지되었습니다. 그렇지 않으면 성능 통계를 제공합니다.

업데이트 : 여기 에서 성능 테스트를 찾아서실행하여 성능 결과에 기여하십시오. 결과의 세부 사항은 나중에 제공됩니다.

1.

 ("this is foo bar".match(/o/g)||[]).length
 //>2

2.

"this is foo bar".split("o").length-1
 //>2

분할하지 않는 것이 좋습니다. 배고프다. 각 일치에 대해 ‘Array’의 새 인스턴스를 할당합니다. FileReader를 통해> 100MB 파일에 대해서는 시도하지 마십시오. 실제로 Chrome의 프로파일 러 옵션을 사용하여 정확한 리소스 사용량을 쉽게 관찰 할 수 있습니다 .

삼.

var stringsearch = "o"
   ,str = "this is foo bar";
for(var count=-1,index=-2; index != -1; count++,index=str.indexOf(stringsearch,index+1) );
 //>count:2

4.

단일 문자 검색

var stringsearch = "o"
   ,str = "this is foo bar";
for(var i=count=0; i<str.length; count+=+(stringsearch===str[i++]));
 //>count:2

최신 정보:

5.

요소 매핑 및 필터링 (Pythonian ‘generators’대신 전체 리소스 사전 할당으로 인해 권장되지 않음)

var str = "this is foo bar"
str.split('').map( function(e,i){ if(e === 'o') return i;} )
             .filter(Boolean)
//>[9, 10]
[9, 10].length
//>2

공유 :
나는 현재 8 가지 캐릭터 카운팅 방법 으로이 요점을 만들었 으므로 재미를 위해 아이디어를 모아 공유 할 수 있습니다.

https://gist.github.com/2757250

답변

String.prototype.count=function(c) {
  var result = 0, i = 0;
  for(i;i<this.length;i++)if(this[i]==c)result++;
  return result;
};

console.log("strings".count("s")); //2

String.prototype.count=function(s1) {
    return (this.length - this.replace(new RegExp(s1,"g"), '').length) / s1.length;
}

test = 'one,two,three,four'
commas = test.count(',') // returns 3

function countCharacters(char, string) {
  return string.split('').reduce((acc, ch) => ch === char ? acc + 1: acc, 0)
}

window.count_replace = function (str, schar) {
    return str.length - str.replace(RegExp(schar), '').length;
};