[java] Maven은 왜 그렇게 나쁜 담당자를 가지고 있습니까? [닫은]

나는 과거 에 확실히 maven 에 대해 물고 신음했습니다 . 그러나 지금은 그것 없이는 없을 것입니다. 어떤 문제보다 혜택이 훨씬 더 크다고 생각합니다. 주로:

• 표준화 된 프로젝트 구조.
  • 새 개발자가 프로젝트에 참여하는 경우 :
    • Maven 프로젝트라고 말하면 개발자는 프로젝트 레이아웃과 프로젝트 빌드 및 패키징 방법을 알고 있습니다.
    • Ant 프로젝트라고 말하면 개발자는 자세한 설명을 기다리거나 build.xml을 통해 문제를 해결해야합니다.
  • 물론 Ant로 회사 차원의 표준을 부과하는 것은 항상 가능하지만, 더 자주는 당신이 속담을 재창조 할 것이라고 생각합니다.
• 종속성 관리.
  • 외부 라이브러리뿐만 아니라 내부 라이브러리 / 모듈도 있습니다. Nexus 또는 Artifactory 와 같은 Maven 저장소 프록시 서버를 사용해야합니다 .
  • Ivy 로이 중 일부를 수행 할 수 있습니다 . 실제로 필요한 것이 종속성 관리뿐이라면 Ivy를 사용하는 것이 좋습니다.
• 특히 프로젝트 내에서. 나는 작은 하위 프로젝트를 나누는 것이 매우 유용하다는 것을 알았고 maven은 이것을 잘 처리합니다. 개미에게는 훨씬 더 어렵습니다.
• 표준화 된 아티팩트 관리 (특히 nexus 또는 아티팩트 )
• 릴리스 플러그인은 훌륭합니다.
• Eclipse 및 NetBeans 통합은 매우 훌륭합니다.
• 허드슨 과의 통합 은 훌륭합니다. 특히 findbugs와 같은 것에 대한 경향 그래프.
• 사소한 점이지만 maven 이 기본적으로 jar 또는 war (파일 이름뿐만 아니라) 내부에 버전 번호와 같은 세부 정보를 포함한다는 사실 은 매우 유용합니다.

저의 단점은 주로 다음과 같습니다.

• 명령 줄은 도움이되지 않습니다. 이로 인해 시작해야 할 일이 많았습니다.
• XML 형식은 매우 장황합니다. 왜 그렇게되었는지 알 수 있지만 여전히 읽는 것은 고통 스럽습니다.
  • 즉, IDE에서 쉽게 편집 할 수있는 XSD가 있습니다.
• 처음에는 머리를 돌리기가 어렵습니다. 예를 들어 수명주기와 같은 것.
  • 그러나 maven에 대한 확실한 가이드 는 좋은 소개입니다.

저는 전문가를 알아가는 데 약간의 시간을 할애 할 가치가 있다고 믿습니다.

답변