Java에서 null에 대해 문자열을 어떻게 확인할 수 있습니까? 나는 사용하고있다
stringname.equalsignorecase(null)
하지만 작동하지 않습니다.
답변
string == null
객체가 null인지 비교합니다. string.equals("foo")
해당 객체 내부의 값을 비교합니다. string == "foo"
항상 작동하지는 않습니다. 객체가 나타내는 값이 아니라 객체가 동일한 지 확인하려고하기 때문입니다.
더 긴 답변 :
이것을 시도하면 다음과 같이 작동하지 않습니다.
String foo = null;
if (foo.equals(null)) {
// That fails every time.
}
그 이유는 foo가 null이므로 .equals가 무엇인지 알지 못하기 때문입니다. .equals를 호출 할 개체가 없습니다.
당신이 원했던 것은 :
String foo = null;
if (foo == null) {
// That will work.
}
문자열을 처리 할 때 null에 대해 자신을 보호하는 일반적인 방법은 다음과 같습니다.
String foo = null;
String bar = "Some string";
...
if (foo != null && foo.equals(bar)) {
// Do something here.
}
이렇게하면 foo가 null이면 조건부의 후반부를 평가하지 않고 모든 것이 정상입니다.
변수 대신 문자열 리터럴을 사용하는 경우 쉬운 방법은 다음과 같습니다.
String foo = null;
...
if ("some String".equals(foo)) {
// Do something here.
}
이 문제를 해결하려면 Apache Commons에 null-safe String 작업을 제공하는 StringUtils 클래스가 있습니다.
if (StringUtils.equals(foo, bar)) {
// Do something here.
}
또 다른 응답은 농담이며 이렇게해야한다고 말했습니다.
boolean isNull = false;
try {
stringname.equalsIgnoreCase(null);
} catch (NullPointerException npe) {
isNull = true;
}
그러지 마세요. 예외적 인 오류에 대해서만 예외를 발생시켜야합니다. null이 예상되는 경우 미리 확인하고 예외가 발생하지 않도록해야합니다.
제 머릿속에는 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 예외는 느립니다. null 검사는 빠르지 만 JVM에서 예외가 발생하면 많은 시간이 걸립니다. 둘째, 미리 널 포인터 만 확인하면 코드를 읽고 유지하기가 훨씬 쉽습니다.
답변
s == null
작동하지 않습니까?
답변
물론 작동합니다. 코드의 중요한 부분을 놓치고 있습니다. 다음과 같이하면됩니다.
boolean isNull = false;
try {
stringname.equalsIgnoreCase(null);
} catch (NullPointerException npe) {
isNull = true;
}
😉
답변
Android에서 작업하는 경우 TextUtils 메서드를 사용하십시오.
TextUtils.isEmpty (str) : 문자열이 null이거나 길이가 0이면 true를 반환합니다. 매개 변수 : str 검사 할 문자열 반환 값 : str이 null이거나 길이가 0 인 경우 true
if(TextUtils.isEmpty(str)) {
// str is null or lenght is 0
}
다음은 이 메서드의 소스 코드 입니다. direclty를 사용할 수 있습니다.
/**
* Returns true if the string is null or 0-length.
* @param str the string to be examined
* @return true if str is null or zero length
*/
public static boolean isEmpty(CharSequence str) {
if (str == null || str.length() == 0)
return true;
else
return false;
}
답변
equalsIgnoreCase 메소드의 구현을 살펴보면 다음 부분을 찾을 수 있습니다.
if (string == null || count != string.count) {
return false;
}
따라서 false
인수가이면 항상 반환 됩니다 null
. 그것은 반환해야하는 유일한 경우가 있기 때문에이 분명히 맞다 true
equalsIgnoreCase가에서 호출 할 때입니다 null String
만,
String nullString = null;
nullString.equalsIgnoreCase(null);
확실히 NullPointerException이 발생합니다.
따라서 equals 메서드는에서 호출 할 수 없기 때문에 객체가 null인지 여부를 테스트하도록 설계되지 않았습니다 null
.
답변
좀 이상해 보이지만 …
stringName == null || "".equals(stringName)
이런 방식으로 문제가 발생하지 않았으며 잠재적 인 null 포인트 예외를 피하면서 더 안전한 방법으로 확인할 수 있습니다.
답변
The MYYN의 답변에 무엇이 잘못되었는지 잘 모르겠습니다.
if (yourString != null) {
//do fun stuff with yourString here
}
위의 null 검사는 괜찮습니다.
당신이 문자열 참조하면 또 다른 문자열과 동일 (무시하는 경우)인지 확인하려는 경우 알고 널 참조되어 있지 않은 경우, 같은 것을 할 :
String x = "this is not a null reference"
if (x.equalsIgnoreCase(yourStringReferenceThatMightBeNull) ) {
//do fun stuff
}
비교중인 두 문자열에 대해 null 참조가 있는지 여부에 대해 의심이가는 경우 NullPointerException의 가능성을 피하기 위해 둘 중 하나 이상에서 null 참조를 확인해야합니다.