[java] Java에서 익명의 내부 클래스를 정적으로 만들 수 있습니까?

아니, 당신은 할 수 없으며 컴파일러는 그것을 알아낼 수 없습니다. 이것이 FindBugs static가 암시 적 this참조를 사용하지 않는 경우 항상 익명 내부 클래스를 명명 된 중첩 클래스 로 변경하도록 제안하는 이유 입니다.

편집 : Tom Hawtin-tackline에 따르면 익명 클래스가 정적 컨텍스트 (예 : main메서드)에서 생성되는 경우 익명 클래스는 실제로 static. 그러나 JLS는 동의하지 않습니다 .

익명 클래스는 절대 없습니다 abstract(§8.1.1.1). 익명 클래스는 항상 내부 클래스 (§8.1.3)입니다. 절대 아닙니다 static(§8.1.1, §8.5.1). 익명 클래스는 항상 암시 적입니다 final(§8.1.1.2).

Roedy Green의 Java Glossary에 따르면 익명 클래스가 정적 컨텍스트에서 허용된다는 사실은 구현에 따라 다릅니다.

코드를 유지하는 사람들을 당황하게 만들고 싶다면 언어 사양이 익명 클래스가 결코라고 말하지 않더라도 init 코드 및 메서드 javac.exe내에서 익명 클래스를 허용한다는 것을 wags가 발견했습니다 . 물론 이러한 익명 클래스는 개체의 인스턴스 필드에 액세스 할 수 없습니다. 나는 이것을 권장하지 않습니다. 이 기능 은 언제든지 가져올 수 있습니다.staticstaticstatic

편집 2 : JLS는 실제로 §15.9.2 에서보다 명시 적으로 정적 컨텍스트를 다룹니다 .

하자 C는 인스턴스화하는 클래스, 그리고하자 내가 인스턴스가 생성되는 수. 경우 C는 내부 클래스 다음 난 직접 둘러싸 인스턴스를 가질 수있다. i 의 즉시 둘러싸는 인스턴스 (§8.1.3)는 다음과 같이 결정됩니다.

• 경우 C는 다음 익명 클래스입니다 :
  • 클래스 인스턴스 생성식이 정적 컨텍스트 (§8.1.3)에서 발생하면 i 에는 즉시 둘러싸는 인스턴스가 없습니다.
  • 그렇지 않으면 i 의 즉시 둘러싸는 인스턴스는 입니다 this.

따라서 정적 컨텍스트의 익명 클래스는 static기술적으로 static클래스가 아니지만 둘러싸는 클래스에 대한 참조를 유지하지 않는다는 점에서 중첩 클래스 와 거의 동일합니다 .

답변

public class MyClass {
  class MyClassInside {
  }
}

public class MyClass {
  public static class MyClassInside {
  }
}

public class MyClass {
  public void method() {
    JComponent jc = new JComponent() {
      ...
    }
  }
}

public class MyClass {
  public static void myStaticMethod() {
    JComponent jc = new JComponent() {
      ...
    }
  }
}