최근 배열을 정의하는 두 가지 방법의 차이점에 대해 생각했습니다.
int[] arrayint array[]
차이가 있습니까?
답변
그것들은 의미 상 동일합니다. 이 int array[]구문은 C 프로그래머가 Java에 익숙해 지도록 돕기 위해 추가되었습니다.
int[] array 훨씬 바람직하고 혼란스럽지 않습니다.
답변
동일한 선언에서 둘 이상의 변수를 선언하면 약간의 차이가 있습니다.
int[] a, b; // Both a and b are arrays of type int
int c[], d; // WARNING: c is an array, but d is just a regular int컴파일러는 사용하려고하는 순간 오류를 거의 확실하게 잡을 수 있지만 이것은 나쁜 코딩 스타일 d입니다.
답변
다른 점이 없다.
나는 type[] name형식이 변수가 배열이라는 것이 분명하다는 것을 선호한다 .
편집하다:
아차가 있습니다 (한 번에 둘 이상의 변수를 선언하지 않기 때문에 잊어 버렸습니다).
int[] foo, bar; // both are arrays
int foo[], bar; // foo is an array, bar is an int.답변
아니요, 동일합니다. 하나
byte[] rowvector, colvector, matrix[];다음과 같습니다.
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];Java 사양 에서 가져 왔습니다 . 그 의미는
int a[],b;
int[] a,b;다르다. 이러한 여러 선언 중 하나를 권장하지 않습니다. 읽기 가장 쉬운 것은 다음과 같습니다.
int[] a;
int[] b;답변
Java 언어 사양의 10.2 섹션 에서 :
[]는 선언의 시작 부분에서 유형의 일부로, 또는이 예에서와 같이 특정 변수에 대한 선언자의 일부로 또는 둘 다로 나타날 수 있습니다.
byte[] rowvector, colvector, matrix[];이 선언은 다음과 같습니다.
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];
개인적으로 거의 모든필자가 본 Java 코드는 첫 번째 형식을 사용하는데, 이는 변수에 대한 모든 유형 정보를 한 곳에 보관함으로써 더 의미가 있습니다. 나는 두 번째 형태가 허용되지 않기를 바랍니다.
다행히 내가 한 생각하지 않는 지금 이 (유효) 코드를 볼 수 :
String[] rectangular[] = new String[10][10];답변
두 명령은 같습니다.
구문을 사용하여 여러 객체를 선언 할 수 있습니다.
int[] arrayOne, arrayTwo; //both arrays
int arrayOne[], intOne; //one array one int 참조 : http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/arrays.doc.html
답변
차이 없음.
태양 에서 인용 :
은
[]이 예에서와 같이 선언의 시작 유형의 일부로서, 또는 특정 변수 또는 모두에 대한 선언자의 일부로 나타날 수있다 :byte[] rowvector, colvector, matrix[];이 선언은 다음과 같습니다.
byte rowvector[], colvector[], matrix[][];
