[java] I / O를 시도하지 않고 TCP 소켓이 피어에 의해 정상적으로 닫 혔음을 감지하는 것이 왜 불가능합니까?

저는 주로 Selector와 함께 소켓을 사용해 왔으며 Network OSI 전문가는 아니지만 shutdownOutput()소켓을 호출 하면 실제로 다른 쪽에서 Selector를 깨우는 네트워크 (FIN)를 전송합니다 (C에서도 동일한 동작). 언어). 여기에 감지 기능이 있습니다 . 실제로 시도 할 때 실패 할 읽기 작업을 감지합니다.

제공하는 코드에서 소켓을 닫으면 사용 가능한 데이터를 읽을 가능성없이 입력 및 출력 스트림이 모두 종료되어 손실됩니다. Java Socket.close()메서드는 출력 스트림에 남아있는 데이터 가 FIN 으로 전송된다는 점에서 “단계적”연결 해제 (처음에 생각했던 것과 반대)를 수행합니다. 으로 전송되어 종료를 알리는 . FIN은 일반 패킷이 ¹ 처럼 다른 쪽에서 ACK됩니다 .

상대방이 소켓을 닫을 때까지 기다려야하는 경우 FIN을 기다려야합니다. 그리고 그것을 달성하기 위해, 당신은 할 필요가 감지 Socket.getInputStream().read() < 0하는 당신이해야 의미 하지 로는 것, 당신의 소켓 닫기 의 닫습니다InputStream .

내가 C에서, 그리고 지금은 자바에서했던 것에서, 이러한 동기화 된 닫기를 달성하는 것은 다음과 같이 이루어져야합니다 :

1. 셧다운 소켓 출력 (다른 쪽 끝에 FIN을 보냅니다. 이것이이 소켓이 보낸 마지막 것입니다). 입력은 여전히 ​​열려 있으므로 read()리모컨을 감지 할 수 있습니다.close()
2. InputStream다른 쪽에서 응답 -FIN을받을 때까지 소켓을 읽습니다 ( FIN을 감지하므로 동일한 단계적 연결 프로세스를 거치게됩니다). 버퍼 중 하나에 데이터가 포함되어있는 한 소켓을 실제로 닫지 않기 때문에 일부 OS에서 중요합니다. “유령”소켓이라고하며 OS에서 설명자 번호를 사용합니다 (최신 OS에서는 더 이상 문제가되지 않을 수 있음).
3. (어느 쪽인지를 호출하여 소켓을 닫습니다 Socket.close()또는 폐쇄의 InputStream나 OutputStream)

다음 Java 스 니펫에 표시된대로 :

public void synchronizedClose(Socket sok) {
    InputStream is = sok.getInputStream();
    sok.shutdownOutput(); // Sends the 'FIN' on the network
    while (is.read() > 0) ; // "read()" returns '-1' when the 'FIN' is reached
    sok.close(); // or is.close(); Now we can close the Socket
}

물론 양쪽 이 같은 방식으로 닫아야합니다. 그렇지 않으면 보내는 부분이 항상 while루프를 바쁘게 유지하기에 충분한 데이터를 보낼 수 있습니다 (예 : 보내는 부분이 데이터 만 보내고 연결 종료를 감지하기 위해 읽지 않는 경우). 그러나 당신은 그것에 대한 통제권이 없을 수도 있습니다).

@WarrenDew가 자신의 의견에서 지적했듯이 프로그램 (애플리케이션 계층)의 데이터를 폐기하면 애플리케이션 계층에서 비정상적인 연결 해제가 발생합니다. 모든 데이터가 TCP 계층 ( while루프) 에서 수신되었지만 폐기됩니다.

¹ : ” Fundamental Networking in Java “에서 : 그림 참조. 3.3 p. 45 및 전체 §3.7, pp 43-48