[java] 자바 : ArrayList에서 중복을 감지 하시겠습니까?

ArrayList에 Java에서 동일한 요소가 두 개 이상 포함되어 있는지 감지 (참 / 거짓 반환)하려면 어떻게해야합니까?

감사합니다, 테리

편집
“블록”을 서로 비교하는 것이 아니라 정수 값을 비교하는 것을 잊었습니다. 각 “블록”에는 int가 있으며 이것이 다른 점입니다. “getNum”이라는 메서드를 호출하여 특정 Block의 정수를 찾습니다 (예 : table1 [0] [2] .getNum ();

답변

가장 간단한 방법 : 전체 컬렉션을 Set (Set (Collection) 생성자 또는 Set.addAll 사용)에 덤프 한 다음 Set이 ArrayList와 같은 크기인지 확인합니다.

List<Integer> list = ...;
Set<Integer> set = new HashSet<Integer>(list);

if(set.size() < list.size()){
    /* There are duplicates */
}

업데이트 : 귀하의 질문을 올바르게 이해하고 있다면 다음과 같이 2D 블록 배열이 있습니다.

블록 테이블 [] [];

중복 된 행이 있는지 감지하고 싶습니까?

이 경우 Block이 “equals”및 “hashCode”를 올바르게 구현한다고 가정하여 다음을 수행 할 수 있습니다.

for (Block[] row : table) {
   Set set = new HashSet<Block>();
   for (Block cell : row) {
      set.add(cell);
   }
   if (set.size() < 6) { //has duplicate
   }
}

구문에 대해 100 % 확신하지 못하므로 다음과 같이 작성하는 것이 더 안전 할 수 있습니다.

for (int i = 0; i < 6; i++) {
   Set set = new HashSet<Block>();
   for (int j = 0; j < 6; j++)
    set.add(table[i][j]);
 ...

Set.add추가되는 항목이 이미 세트에있는 경우 부울 false를 반환 false하므로 중복 항목이 있는지 여부 만 알고 싶은 경우 반환되는 추가 항목을 단락하고 베일 아웃 할 수도 있습니다 .

답변

Set#add목록과 집합의 크기를 비교하는 대신 반환 값을 사용하여 코드를 개선했습니다 .

public static <T> boolean hasDuplicate(Iterable<T> all) {
    Set<T> set = new HashSet<T>();
    // Set#add returns false if the set does not change, which
    // indicates that a duplicate element has been added.
    for (T each: all) if (!set.add(each)) return true;
    return false;
}

답변

중복을 아예 피하려면 중복을 감지하는 중간 프로세스를 잘라 내고 Set을 사용해야합니다 .

답변

중복 요소를 반환하는 향상된 코드

컬렉션에서 중복을 찾을 수 있습니다.
중복 세트 반환
세트에서 고유 요소를 얻을 수 있습니다.

public static <T> List getDuplicate(Collection<T> list) {

    final List<T> duplicatedObjects = new ArrayList<T>();
    Set<T> set = new HashSet<T>() {
    @Override
    public boolean add(T e) {
        if (contains(e)) {
            duplicatedObjects.add(e);
        }
        return super.add(e);
    }
    };
   for (T t : list) {
        set.add(t);
    }
    return duplicatedObjects;
}


public static <T> boolean hasDuplicate(Collection<T> list) {
    if (getDuplicate(list).isEmpty())
        return false;
    return true;
}

답변

요소가 어떻게 든 비교 가능하다면 (순서에 실제 의미가 있다는 사실이 무관심합니다. 동일성 정의와 일치해야 함) 가장 빠른 중복 제거 솔루션은 목록을 정렬합니다 (0 (n log ( n))) 그런 다음 단일 패스를 수행하고 반복되는 항목을 찾습니다. 요소 (즉, 서로 뒤 따르는 동일한 요소)를 (이것은 O (n)).

전체적인 복잡성은 O (n log (n))가 될 것입니다. 이것은 Set (n 배 long (n))로 얻을 수있는 것과 거의 동일하지만 훨씬 더 작은 상수를 사용합니다. 이는 정렬 / 중복의 상수가 요소 비교 비용에서 발생하는 반면 집합의 비용은 해시 계산과 하나 (여러 개)의 해시 비교로 인해 발생할 가능성이 가장 높기 때문입니다. 해시 기반 세트 구현을 사용하는 경우, 즉 트리 기반이 O (n log² (n))를 제공하기 때문에 더 나쁩니다.

그러나 내가 이해했듯이 중복 을 제거 할 필요는 없으며 단지 존재 여부를 테스트하기 만하면됩니다. 따라서 배열에 병합 또는 힙 정렬 알고리즘을 직접 코딩해야합니다.이 알고리즘은 비교기가 0을 반환하면 true (예 : “there is a dup”)를 반환하고 그렇지 않으면 정렬을 완료하고 정렬 된 배열 테스트를 반복합니다. . 병합 또는 힙 정렬에서 실제로 정렬이 완료되면 두 요소가 이미 최종 위치에 있지 않는 한 모든 중복 쌍을 비교하게됩니다 (가능성이 낮음). 따라서 조정 된 정렬 알고리즘은 엄청난 성능 향상을 가져올 것입니다 (그것을 증명해야하지만 조정 된 알고리즘은 균일하게 임의의 데이터에 대해 O (log (n))에 있어야한다고 생각합니다)

답변

에 대해 유사한 작업을 수행해야 Stream했지만 좋은 예를 찾을 수 없습니다. 여기에 제가 생각 해낸 것이 있습니다.

public static <T> boolean areUnique(final Stream<T> stream) {
    final Set<T> seen = new HashSet<>();
    return stream.allMatch(seen::add);
}

이것은 전체 스트림을 처리 할 필요없이 중복이 조기에 발견 될 때 단락의 장점이 있으며 모든 것을 a에 넣고 Set크기를 확인하는 것보다 훨씬 복잡하지 않습니다 . 따라서이 경우는 대략 다음과 같습니다.

List<T> list = ...
boolean allDistinct = areUnique(list.stream());

답변

Java 8 이상에서는 Stream API를 사용할 수 있습니다.

boolean areAllDistinct(List<Block> blocksList) {
    return blocksList.stream().map(Block::getNum).distinct().count() == blockList.size();
}