[http] URL에서 프로토콜을 상속하기 위해 선행 이중 슬래시를 사용하는 데 단점이 있습니까? 즉 src =“// domain.com”

웹 페이지 컨텍스트 외부에서 URL을 볼 경우 단점이 있습니다. 예를 들어 전자 메일 클라이언트 (예 : Outlook)에있는 전자 메일 메시지에는 사실상 URL이 없으며 프로토콜 기준 URL이 포함 된 메시지를 볼 때 프로토콜 컨텍스트가 전혀 없습니다 (메시지 자체는 독립적 임) POP3, IMAP, Exchange, uucp 등 무엇이든 가져 오기 위해 사용 된 프로토콜) URL에 상대적인 프로토콜이 없습니다. 누락 된 프로토콜 핸들러가 제공 될 때 이메일 클라이언트와의 호환성을 조사하지 않았습니다. 대부분의 경우 http를 추측 할 것입니다. Apple Mail은 프로토콜없이 URL 입력을 거부합니다. 컨텍스트가 비슷하지 않기 때문에 상대 URL이 전자 메일에서 작동하지 않는 방식과 유사합니다.

트윗, SMS 메시지, Word 문서 등과 같은 다른 비 HTTP 컨텍스트에서도 유사한 문제가 발생할 수 있습니다.

더 일반적인 설명은 익명의 프로토콜 URL이 분리되어 작동 할 수 없다는 것입니다. 관련 컨텍스트 가 있어야합니다 . 일반적인 웹 페이지에서는 이런 방식으로 스크립트 라이브러리를 가져 오는 것이 좋지만 모든 외부 링크는 항상 프로토콜을 지정해야합니다. 하나의 간단한 테스트를 시도했습니다. 내가 시도한 모든 브라우저에서 //stackoverflow.com매핑 file:///stackoverflow.com되므로 실제로 는 작동하지 않습니다.

답변

if (plain http environment) {
    use 'http://example.com/my-resource.js'
} else {
    use 'https://example.com/my-resource.js'
}