[functional-programming] 왜 Lisp를 배워야합니까? [닫은]

저는 Lisp 를 배워야한다고 생각하며 저를 도와 줄 좋은 자료가 많이 있습니다.

복잡한 구문을 사용하지는 않지만 “전통적인 상업 프로그래밍”에서 절차 적 언어 대신 사용하는 것이 좋습니다.

Lisp로 작성된 상용 킬러 앱이 있습니까?



답변

Lisp의 주요 용도 중 하나는 인공 지능입니다. 대학 친구 중 한 명이 대학원 AI 과정을 수강하고 주요 프로젝트에 대해 ” Lights Out Lisp에서 “솔버를 작성했습니다. 그의 프로그램의 여러 버전은 약간 다른 AI 루틴을 사용했으며 40 대 정도의 컴퓨터에서 테스트를 수행하면 꽤 깔끔한 결과를 얻었습니다 (연결을 위해 온라인 어딘가에 있었으면 좋겠다고 생각하지 않습니다).

두 학기 전에 저는 Scheme (Lisp 기반 언어)을 사용하여 Abbott과 Costello의 “Who ‘s on First”루틴을 시뮬레이션 한 대화식 프로그램을 작성했습니다. 사용자의 입력은 꽤 복잡한 데이터 구조 (다른 언어의 맵과 유사하지만 훨씬 더 유연함)와 비교되어 적절한 응답을 선택할 수 있습니다. 또한 3×3 슬라이드 퍼즐 (큰 슬라이드 퍼즐로 쉽게 확장 할 수있는 알고리즘) 을 해결하는 루틴을 작성했습니다 .

요약하면 학습 Lisp (또는 체계)는 AI 이외의 많은 실제 응용 프로그램을 제공하지는 않지만 다른 많은 사람들이 언급했듯이 매우 귀중한 학습 경험입니다. Lisp와 같은 기능적 언어로 프로그래밍하면 재귀 적으로 생각하는 데 도움이됩니다 (다른 언어로 재귀에 문제가있는 경우 큰 도움이 될 수 있습니다).


답변

Lisp는 크고 복잡한 런타임을 지원하는 크고 복잡한 언어입니다. 이러한 이유로 Lisp는 크고 복잡한 문제에 가장 적합합니다.

이제, 복잡한 문제는 동일하지 않습니다 복잡 하나. 복잡한 문제는 작은 세부 사항이 많은 하나이지만, 어려운 일이 아니다한다. 항공사 예약 시스템을 작성하는 것은 복잡한 사업이지만 충분한 돈과 프로그래머가있는 것은 어렵지 않습니다. 차이가 있습니까?

복잡한 문제는 복잡하고 전통적인 분할과 정복이 효과가없는 문제입니다. 로봇을 제어하거나 테이블 형식이 아닌 데이터 (예 : 언어) 또는 매우 역동적 인 상황에 대한 작업.

Lisp는 솔루션을 확장 할 수 있어야하는 문제에 매우 적합합니다. 전형적인 예는 emacs 텍스트 편집기입니다. 그것은 완전히 프로그래밍 가능하므로 프로그래밍 환경 자체입니다.

Norvig는 그의 유명한 책 PAIP 에서 Lisp가 탐색 적 프로그래밍에 이상적이라고 말합니다. 즉, 온라인 예약 시스템과 달리 완전히 이해되지 않은 문제에 대한 솔루션을 프로그래밍합니다. 다시 말해, 복잡한 문제.

또한 Lisp를 배우면 잊혀진 근본적인 무언가를 떠올리게됩니다. Von Neumann과 Turing의 차이점. 우리가 알고 있듯이 Turing의 계산 모델은 흥미로운 이론적 모델이지만 컴퓨터 설계 모델로는 쓸모가 없습니다. 반면에 Von Neumann은 컴퓨터와 계산이 어떻게 실행되는지에 대한 모델을 설계했습니다 : Von Neumann 모델. Von Neumann 모델의 핵심은 하나의 메모리 만 있고 코드와 데이터를 모두 저장한다는 것입니다. Java 프로그램 (또는 C # 또는 원하는 것)은 Turing 모델의 표현입니다. 프로그램을 구체적으로 한 번에 설정하십시오. 그런 다음 모든 데이터를 처리 할 수 ​​있기를 바랍니다.

Lisp는 Von Neuman 모델을 유지합니다. 코드와 데이터 사이에는 예리하고 미리 결정된 경계가 없습니다. Lisp에서의 프로그래밍은 Von Neumann 모델의 힘을 열어줍니다. Lisp에서 프로그래밍하면 오래된 개념을 새로운 시각으로 볼 수 있습니다.

마지막으로 대화식으로 프로그램을 개발할 때 (컴파일 및 실행이 아닌) 프로그램과 상호 작용하는 방법을 배웁니다. 또한 프로그래밍 방식과 프로그래밍 방식도 변경됩니다.

이 소개를 통해 귀하의 질문에 대한 답변을 드디어 제공 할 수 있습니다. “전통적인”언어보다 눈에 띄는 곳을 찾으십니까?

고급 프로그래머라면 고급 도구가 필요합니다. 그리고 Lisp보다 더 진보 된 도구는 없습니다. 즉, 문제가 어렵다면 대답은 ‘예’입니다. 그렇지 않다.


답변

에 대한 응답으로 @lassevk :

대체 텍스트


답변

복잡한 구문 ??

lisp 구문은 매우 간단 합니다.

lisp로 작성된 킬러 앱 : emacs . Lisp를 사용하면 에디터가 할 수있는 거의 모든 것을 할 수 있도록 emacs를 자유롭게 확장 할 수 있습니다.

그러나 원하는 경우에만 lisp를 배워야 하며 직장에서 절대로 사용하지 못할 수도 있지만 여전히 굉장합니다.

또한 추가하고 싶습니다 : lisp가 의미가있는 장소를 찾더라도 java, c ++, c #, python, ruby ​​등에서 사용해야한다고 다른 사람을 설득하지 않을 것입니다.


답변

직접적인 경험으로는 대답 할 수 없지만 Paul Graham 이 Lisp에 쓴 글 읽어야합니다 . “killer-app”부분에 대해서는 Beating the averages를 읽으십시오 .


답변

나는 약 1 년 동안 전문적으로 Lisp에서 프로그램을했으며, 학습 할 가치가 있습니다. 가능한 모든 상용구 코드를 함수로 대체하고 그렇지 않은 경우 매크로를 사용하여 코드에서 중복성을 제거 할 수있는 최고의 기회를 갖게됩니다. 또한 코드와 데이터 간을 자유롭게 변환하여 런타임시 탁월한 유연성에 액세스 할 수 있습니다. 따라서 사용자 작업으로 복잡한 구조를 동적으로 구축해야하는 상황이 Lisp가 진정으로 빛나는 곳입니다. 인기있는 항공사 스케줄러는 Lisp로 작성되었으며 Lisp에는 많은 CAD / CAM도 있습니다.


답변

프로그래밍이 마음에 드시면 순수한 즐거움을 위해 Lisp를 배워야합니다. XKCD 는 다음과 같은 지적 깨달음을 완벽하게 표현합니다. 리스프를 배우는 것은 스님에게 명상이 무엇인지 프로그래머를위한 것입니다.