[dependency-injection] 제어의 반전 대 의존성 주입

모든 대답이 이론을 강조하기 때문에 첫 번째 접근법의 예를 보여 드리겠습니다.

주문이 배송되면 SMS 확인 메시지를 보내는 기능이 포함 된 응용 프로그램을 구축한다고 가정합니다. 우리는 두 가지 클래스를 가질 것입니다. 하나는 SMS (SMSService)를 전송하고 다른 하나는 사용자 입력 (UIHandler)을 캡처해야합니다. 코드는 다음과 같습니다.

public class SMSService
{
    public void SendSMS(string mobileNumber, string body)
    {
        SendSMSUsingGateway(mobileNumber, body);
    }

    private void SendSMSUsingGateway(string mobileNumber, string body)
    {
        /*implementation for sending SMS using gateway*/
    }
}

public class UIHandler
{
    public void SendConfirmationMsg(string mobileNumber)
    {
        SMSService _SMSService = new SMSService();
        _SMSService.SendSMS(mobileNumber, "Your order has been shipped successfully!");
    }
}

위의 구현은 잘못된 것이 아니지만 몇 가지 문제가 있습니다
.-) 개발 환경에서 SMS 게이트웨이를 사용하는 대신 텍스트 파일로 전송 된 SMS를 저장하여이를 달성하려고합니다. 다른 구현으로 (SMSService)의 구체적인 구현을 변경하면 유연성이 떨어지고이 경우 코드를 다시 작성해야합니다.
-) 클래스의 혼합 책임을 끝내고, (UIHandler)는 (SMSService)의 구체적인 구현에 대해 절대 알 수 없어야합니다. 이는 “인터페이스”를 사용하여 클래스 외부에서 수행해야합니다. 이것이 구현되면 동일한 인터페이스를 구현하는 다른 모의 서비스와 함께 사용되는 (SMSService)를 교체하여 시스템의 동작을 변경할 수 있습니다.이 서비스는 mobileNumber로 전송하는 대신 SMS를 텍스트 파일로 저장합니다.

위의 문제를 해결하기 위해 우리는 우리의 (SMSService) 및 새로운 (MockSMSService)에 의해 구현되는 인터페이스를 사용합니다. 기본적으로 새로운 인터페이스 (ISMSService)는 아래 코드와 동일한 서비스 동작을 노출합니다.

public interface ISMSService
{
    void SendSMS(string phoneNumber, string body);
}

그런 다음 (SMSService) 인터페이스를 구현하기 위해 (SMSService) 구현을 변경합니다.

public class SMSService : ISMSService
{
    public void SendSMS(string mobileNumber, string body)
    {
        SendSMSUsingGateway(mobileNumber, body);
    }

    private void SendSMSUsingGateway(string mobileNumber, string body)
    {
        /*implementation for sending SMS using gateway*/
        Console.WriteLine("Sending SMS using gateway to mobile:
        {0}. SMS body: {1}", mobileNumber, body);
    }
}

이제 동일한 인터페이스를 사용하여 완전히 다른 구현으로 새로운 목업 서비스 (MockSMSService)를 만들 수 있습니다.

public class MockSMSService :ISMSService
{
    public void SendSMS(string phoneNumber, string body)
    {
        SaveSMSToFile(phoneNumber,body);
    }

    private void SaveSMSToFile(string mobileNumber, string body)
    {
        /*implementation for saving SMS to a file*/
        Console.WriteLine("Mocking SMS using file to mobile:
        {0}. SMS body: {1}", mobileNumber, body);
    }
}

이 시점에서 아래와 같이 (UIHandler)의 코드를 변경하여 구체적인 서비스 구현 (MockSMSService)을 쉽게 사용할 수 있습니다.

public class UIHandler
{
    public void SendConfirmationMsg(string mobileNumber)
    {
        ISMSService _SMSService = new MockSMSService();
        _SMSService.SendSMS(mobileNumber, "Your order has been shipped successfully!");
    }
}

우리는 코드에서 많은 유연성을 달성하고 코드 분리 문제를 구현했지만 두 SMS 서비스 간을 전환하려면 코드베이스를 변경해야합니다. 따라서 Dependency Injection 을 구현해야합니다 .

이를 위해서는 (UIHandler) 클래스 생성자에 대한 변경 사항을 구현하여 종속성을 전달해야합니다. 이렇게하면 (UIHandler)를 사용하는 코드가 (ISMSService)의 구체적인 구현을 결정할 수 있습니다.

public class UIHandler
{
    private readonly ISMSService _SMSService;

    public UIHandler(ISMSService SMSService)
    {
        _SMSService = SMSService;
    }

    public void SendConfirmationMsg(string mobileNumber)
    {
        _SMSService.SendSMS(mobileNumber, "Your order has been shipped successfully!");
    }
}

이제 클래스 (UIHandler)와 통신 할 UI 양식은 사용할 인터페이스 구현 (ISMSService)을 전달해야합니다. 이것은 우리가 컨트롤을 뒤집 었음을 의미합니다. (UIHandler)는 더 이상 사용할 구현을 결정할 책임이 없으며 호출 코드는 수행합니다. DI가 그것의 한 유형 인 Inversion of Control 원리를 구현 했습니다.

UI 폼 코드는 다음과 같습니다.

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        ISMSService _SMSService = new MockSMSService(); // dependency

        UIHandler _UIHandler = new UIHandler(_SMSService);
        _UIHandler.SendConfirmationMsg("96279544480");

        Console.ReadLine();
    }
}

---

답변