이 발췌문 동안
(dorun
(map deref
(map #(future
(println % (Thread/currentThread)))
(range 10))))
다른 스레드를 보여주는 10 개의 혼합 된 라인을 인쇄합니다.
0 #object[java.lang.Thread 0x5f1b4a83 Thread[clojure-agent-send-off-pool-26,5,main]]
2 #object[java.lang.Thread 1 0x79dfba1f #object[Thread[clojure-agent-send-off-pool-28,5,main]java.lang.Thread]
3 4 #object[java.lang.Thread #object[java.lang.Thread 0x7ef7224f Thread[clojure-agent-send-off-pool-27,5,main]0x5f1b4a83 ]Thread[clojure-agent-send-off-pool-26,5,main]]
5
67 #object[java.lang.Thread #object[0x79dfba1f java.lang.Thread Thread[clojure-agent-send-off-pool-28,5,main]]0x77526645
8 #object[java.lang.Thread #object[java.lang.ThreadThread[clojure-agent-send-off-pool-29,5,main] ]9 #object[java.lang.Thread 0xc143aa5 0x7ef7224f Thread[clojure-agent-send-off-pool-31,5,main]]Thread[clojure-agent-send-off-pool-27,5,main]]
0x1ce8675f 0x379ae862 Thread[clojure-agent-send-off-pool-30,5,main]Thread[clojure-agent-send-off-pool-32,5,main]]]
예상대로 다음 스 니펫은 다음과 같습니다.
(dorun
(map deref
(map #(future
(println % (Thread/currentThread)))
(repeatedly 10 #(identity 42)))))
동일한 스레드로 깔끔하게 정렬 된 10 개의 문자열을 생성합니다.
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
42 #object[java.lang.Thread 0x1e1b7ffb Thread[clojure-agent-send-off-pool-39,5,main]]
이는 선물이 병렬로 실행되지 않고 각각 동일한 스레드에서 실행됨을 분명히 나타냅니다.
이것은 처음으로 repeatedly
시퀀스를 실현하더라도 doall
벡터, range
s 또는 다른 시퀀스로 인해 병렬 실행 이 발생 하더라도 에서만 발생합니다 .
미래의 디스패치 repeatedly
가 사용될 때 왜 동일한 스레드로 디스패치 합니까?
감사!
답변
이것은 작동합니다 :
(dorun (map deref (doall (map #(future (println % (Thread/currentThread))) (repeatedly 10 #(identity 42))))))
문제는 즉 range
생성 청크 동안 시퀀스 repeatedly
생성 unchunked 시퀀스. 지도가 게으 repeatedly
르기 때문에 미래를 만든 다음이를 거부하고 다음 미래를 만든 다음 파생시키는 경우가 있습니다. 이 range
경우 시퀀스가 청크되어 모든 미래를 생성 한 다음 모든 미래 deref
를 정합니다.
청크 시퀀스와 청크 시퀀스 동작의 차이를 관찰하는 또 다른 재미있는 방법이 있습니다.
=> (first (map prn (range 10)))
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
nil
=> (first (map prn (repeatedly 10 #(identity 13))))
13
nil
청크의 크기는 보통 32입니다 (그러나 어디에서나 보장되지는 않습니다) (first (map prn (range 1000)))
.
청킹은 Clojure의 숨겨진 기능 중 하나입니다.