시작점으로,이 질문이 제기 된 이유와 Google이 주제를 다루는 경우 이에 대해 많은 토론을하는 이유는 대소 문자 구분으로 인해 “정상적인”사람들이 프로그래밍 언어 나 명령 줄을 배우고 사용하기가 더 어려워지기 때문입니다. 상호 작용.

대소 문자 구분은 과거 컴퓨터의 저전력에서 시작되었습니다. 대소 문자를 구분하지 않으려면 명령이 인터프리터 또는 컴파일러에 전달되기 전에 추가 구문 분석 작업이 필요했으며 초기 설계자는 대소 문자를 구분하기 위해 컴퓨터의 전원을 낭비 할 준비가되지 않았습니다.

위에서 언급 한 의견에는 여러 가지 잘못된 주장이 있다고 생각합니다. 첫째, 심리학자들은 인간이 대문자 또는 소문자로 쓰여진 단어 또는 단어의 의미 측면에서 두 단어의 조합을 자동으로 구별하지 않는다고 말합니다. 케이스는 일반적인 표현 언어로 사용되어 추가 의미를 전달합니다. 예를 들어, 문장에서 단어를 시작하는 대문자를 사용하면 가장 적절한 명사 일 수 있습니다. 대문자는 또한 산문 구조를 제공하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 대문자는 문장의 시작을 나타내는 데 사용됩니다. 그러나 “단어”와 “단어”는 인간의 마음에 의해 동일한 의미로 간주됩니다.

DOS와 ADA, Pascal을 만든 사람들은 대소 문자 구분이 초보자에게 추가적인 부담이라는 점을 높이 평가했습니다. 나중에 “통합 개발 환경”(IDE)의 텍스트 편집기는 예약어를 인식하여 어쨌든 스타일과 일치하도록 해당 단어를 다시 변환 할 수있었습니다. 단어가 눈에 띄도록 다른 색상으로 표시하십시오. 따라서 대소 문자를 구분하여 더 읽기 쉬운 코드를 만들 수 있다는 주장은 잘못된 것입니다. 사람들을 “정상”하지 않습니다. 이미 까다로운 작업에 불필요하고 때로는 혼란스러운 레이어를 추가하기 만하면됩니다.

Java는 초보자가 사용하기 쉽다는 관점에서 열악한 언어의 극단적 인 예입니다. 대소 문자를 엄격하게 구분하지만 어리석게도 프로그래머는 동일한 이름을 가진 두 가지 기능을 가질 수 있지만 실제로는 다른 인수 집합을 가지고 있다는 사실 때문에 실제로 다른 기능입니다. 실제로, 자바는 대학이 파스칼 구문을 가르치는 것에서 학생들로 컴퓨터가 아닌 과학 과정을 옮길 때 통과율이 약 70 %에서 40 %로 떨어진 언어의 낙태입니다.

결론적으로, 대소 문자 구분은 두 가지 이유로 발생했습니다. 하나는 컴퓨터 전원이 부족했습니다. 두 번째는 컴퓨터 과학에 종사하는 사람들이 종종 자폐 스펙트럼에 속하며 “정상적인”사람들의 요구와 잘 관련이 없다는 것입니다. 결과적으로,이 사람들은 대소 문자 구분이 불필요하며 프로그래밍 언어를 배우고 사용하는 데 방해가된다는 것을 이해할 수 없습니다.