[C#] Task.Result가 .GetAwaiter.GetResult ()와 동일합니까?

Task.GetAwaiter().GetResult()이상 선호 Task.Wait하고 Task.Result그것은 그들을 포장보다는 예외를 전파하기 때문에 AggregateException. 그러나 세 가지 방법 모두 교착 상태 및 스레드 풀 기아 문제가 발생할 수 있습니다. 그들은 모두 찬성하여 피해야한다 async/await.

아래 인용하는 이유를 설명 Task.Wait하고 Task.Result단지의 예외 전파 동작을 포함하지 않는 Task.GetAwaiter().GetResult()(인해 “매우 높은 호환성 바”로).

앞에서 언급했듯이 호환성이 매우 높기 때문에 변경 사항을 피할 수 있습니다. 따라서 Task.Wait항상 줄 바꿈의 원래 동작을 유지합니다. 그러나에 의해 사용되는 동기식 차단과 유사한 동작을 원 Task.Wait하지만 원래 예외가에 포함되지 않고 래핑되지 않은 전파를 원하는 일부 고급 상황에 처할 수 있습니다 AggregateException. 이를 위해 작업 대기자를 직접 대상으로 지정할 수 있습니다. ” await task;” 를 쓰면 컴파일러는이를 Task.GetAwaiter()메서드의 사용법으로 변환하여 메서드가있는 인스턴스를 반환합니다 GetResult(). 결함이있는 작업에 사용될 GetResult()경우 원래 예외를 전파합니다 ( ” await task;“의 동작 방식). 따라서 “task.GetAwaiter().GetResult()이 전파 로직을 직접 호출하려는 경우

https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2011/09/28/task-exception-handling-in-net-4-5/

“ GetResult”은 실제로“작업에 오류가 있는지 확인”을 의미합니다

일반적으로 비동기 작업을 동 기적으로 차단하지 않으려 고 최선을 다합니다. 그러나 그 지침을 위반하는 몇 가지 상황이 있습니다. 드문 조건에서 내가 선호하는 방법은 GetAwaiter().GetResult()작업 예외를에 감싸는 대신 보존하기 때문 AggregateException입니다.

http://blog.stephencleary.com/2014/12/a-tour-of-task-part-6-results.html

답변

GetFooAsync(...).Result;

GetFooAsync(...).GetAwaiter().GetResult();

var result = Task.Run(() => asyncGetValue()).Result;

Task.Run(() => asyncMethod()).Wait();