[C#] MonoTouch와 Objective-C를 어떻게 결정합니까? [닫은]

나는 최근 에이 질문 (그리고 그에 대한 변형)을 많이 보았습니다. 어떤 날 놀라게하는 것은 사람들이 응답,하지만 어떻게 몇 얼마나 자주 대답 .

나는 기본 설정을 가지고 있지만 (두 스택을 모두 즐긴다) 대부분의 “답변”이 잘못되기 시작합니다. 내가 원하는 것 (또는 다른 사람이 원하는 것)에 관한 것이 아닙니다.

MonoTouch의 가치를 결정하는 방법은 다음과 같습니다. 분명히 객관적 일 수는 없지만 열광적 인 것이 아니라고 생각합니다.

• 재미 있거나 사업 적인가? 이 분야에서 컨설팅을 받으려면 399 달러를 매우 빨리 돌려받을 수 있습니다.

• 당신은 내부에서 플랫폼을 배우고 싶습니까, 아니면 그냥 “앱”을 만들고 싶습니까?

• 다른 dev 스택을 사용하면 재미를 얻을 수있을 정도로 .Net을 좋아하십니까? 다시 말하지만, 나는 두 스택 (Apple과 Mono)을 좋아하지만 MonoTouch는 그 경험을 훨씬 재미있게 만듭니다. 나는 Apple의 도구 사용을 중단하지 않았지만 주로 두 스택을 모두 즐기기 때문 입니다. 나는 iPhone을 좋아하고 .Net을 좋아합니다. 이 경우, MonoTouch는 매우 쉬운 도구였습니다.

• C로 작업하는 것이 편안하다고 느끼십니까? 나는 Objective-C를 의미하지는 않지만 C-Objective-C 가 C 이기 때문에 중요 합니다. 멋지고 멋지고 친숙한 OO 버전이지만 포인터가 heebie-jeebies를 제공하면 MonoTouch가 친구입니다. 포인터 (또는 C 등) 가 마음에 들지 않으면 개발자가 있다고 생각하는 naysayers를 듣지 마십시오 . 나는 IBM ROM BIOS Pocket Reference의 사본을 가지고 걸어 다녔고, 어셈블리를 작성하고 컴퓨터를 재미있는 비디오 모드로 강제하고 자신의 글꼴 렌더링 비트를 작성하고 (창의적으로 쓰레기) 창 시스템을 작성했을 때 나는 ‘ QuickBasic 개발자들이 우스운 생각이었습니다. 나는 이었다QuickBasic 개발자 (나머지 외에). 머저리에게 절대 포기하지 마십시오. C가 마음에 들지 않고 포인터가 마음에 들지 않고 가능한 한 수동 메모리 관리를 멀리하고 싶다면 ObjC에서 전혀 나쁘지 않습니다. .. MonoTouch. 그리고 멍청한 짓을하지 마십시오.

• 사용자 또는 비즈니스를 타겟팅 하시겠습니까? 그것은 나에게 중요하지 않지만 Edge에는 여전히 사람들이 있으며 사실은 Apple의 스택을 사용하면 훨씬 작은 다운로드 패키지를 만들 수 있다는 것입니다. 나는 MonoTouch를 가지고 놀고 있었고, 압축되면 약 2.7MB (배포를 위해 앱을 제출 할 때 압축)-앱을 스토어에서 다운로드 할 때 압축하는 괜찮은 작은 앱이 있습니다. 다시 압축-따라서 앱이 10MB OTA 제한 아래로 들어올 것인지 알아낼 때 먼저 빨판을 압축하십시오-MonoTouch에 만족할 것입니다. 그러나 MT 행복은 제쳐두고 반 메가 대 거의 3 개 (예 : 거의 3 개)는 최종 사용자를 대상으로하는 경우 중요 할 수 있습니다. 엔터프라이즈 작업을 생각하고 있다면 몇 MB는 전혀 중요하지 않습니다. 과, MT- 기반 앱을 곧 매장에 제출할 예정이며 크기에 상관없이 문제가 없습니다. 전혀 귀찮게하지 않습니다. 그러나 그것이 우려 할만한 일이라면당신은 다음 애플의 스택이 하나의 승리.

• XML이 작동합니까? 모노 터치. 기간.

• 문자열 조작? 날짜 조작? .Net의 주방 싱크 프레임 워크에 익숙해 져있는 백만 가지 다른 것들이 있습니까? 모노 터치.

• 웹 서비스? 모노 터치.

• 구문 상으로는 둘 다 장점이 있습니다. Objective-C는 작성해야하는 곳에서 더 장황한 경향이 있습니다 . C #으로 코드를 작성한다는 것을 알게 될 것입니다. ObjC로 작성할 필요는 없지만 두 가지 방법으로 진행됩니다. 이 특정 주제는 책을 채울 수 있습니다. 저는 C # 구문을 선호하지만 Objective-C에 대한이 세상에 대한 초기 반응을 극복 한 후에는 그것을 조금 즐기는 법을 배웠습니다. 나는 (그것의 재미를 회담의 비트를 만드는 것입니다 C #을 / 자바 / 등으로 사용하고 DEVS에 대한 이상한.)하지만, 사실은 내가 목표 – C는 나를 행복하게 내 마음에 자리를 형성해야한다는 것입니다.

• Interface Builder를 사용 하시겠습니까? 이 초기 버전에서도 IB로 UI를 빌드 한 다음 코드에서 UI를 사용하는 작업이 훨씬 적습니다. Objective-C / IB 방식으로 전체 단계가 누락 된 것처럼 느껴지고 Objective-C / IB 방식으로 전체 단계가 누락 되었기 때문에 확실합니다. 지금까지 필자는 충분히 테스트 한 적이 없다고 생각하지만, 지금까지 MonoTouch가 얼마나 적은 작업을 수행해야하는지에 대한 승자입니다.

• 새로운 언어와 플랫폼을 배우는 것이 재미 있다고 생각하십니까? 그렇다면 iPhone은 많은 것을 제공 할 수 있으며 Apple의 스택은 안락한 영역에서 벗어날 수 있습니다. 일부 개발자에게는 재미가 있습니다 (Hi-나는 그 개발자 중 하나입니다-나는 그것에 대해 농담하고 제공합니다. 애플은 힘들었지 만 애플 툴을 통해 아이폰 개발을 배우는 것이 즐거웠습니다).

고려해야 할 것이 너무 많습니다. 가치는 너무 추상적입니다. 우리가 비용과 그 가치에 대해 이야기하고 있다면, 첫 번째 글 머리 기호에 대한 답이 나옵니다. 이것이 사업을위한 것이고, 일을 할 수 있다면, 돈을 바로 벌 수 있습니다.

그래서 … 그것은 내가 할 수있는만큼 객관적입니다. 이것은 당신이 스스로 물어볼 수있는 짧은 목록이지만 시작점입니다.

개인적으로 (잠시 객관성을 버려 보자), 나는 둘 다 사랑하고 사용합니다. 그리고 저는 Apple 스택을 먼저 배웠습니다. Apple의 세계를 이미 알고있을 때 MonoTouch를 사용하는 것이 더 쉬웠습니다. 다른 사람들이 말했듯이, 당신은 여전히 ​​CocoaTouch와 함께 일할 것입니다-그것은 단지 .Net 크기의 환경에있을 것입니다.

그러나 그 이상이 있습니다. MonoTouch를 사용하지 않은 사람들은 거기서 멈추는 경향이 있습니다. “그것은 랩퍼 블라 블라 블라입니다”– 그것은 모노 터치가 아닙니다.

MonoTouch는 CocoaTouch가 제공하는 것에 접근하는 동시에 .Net이 제공하는 것에 접근 할 수있게합니다. 일부 사람들은 더 편하게 느끼는 IDE (I는 그들 중 하나입니다), Interface Builder와의 더 나은 통합 메모리 관리에 대해 완전히 잊어 버리지는 않지만 좋은 수준의 여유를 얻습니다.

확실하지 않은 경우 Apple의 스택 (무료)을 잡고 MonoTouch eval 스택 (무료)을 가져옵니다. Apple의 dev 프로그램에 참여할 때까지 둘 다 시뮬레이터에 대해서만 실행되지만, 다른 것을 선호하는지 여부와 MonoTouch의 가치가 399 달러인지 여부를 파악하는 데 충분합니다.

그리고 열성 자들의 말을 듣지 마십시오-그들은 난간 기술을 사용하지 않은 경향이 있습니다 🙂

---

답변