[c#] IList <T> 대신 항상 IEnumerable <T>를 반환해야합니까?

Program / 글쓴이

항목 집합을 반환하는 DAL 또는 기타 코드를 작성할 때 항상 return 문을 작성해야합니다.

public IEnumerable<FooBar> GetRecentItems()

또는 

public IList<FooBar> GetRecentItems()

현재 내 코드에서 가능한 한 IEnumerable을 사용하려고 시도했지만 이것이 최상의 방법인지 확실하지 않습니까? 내가하는 일에 대해 설명하면서 가장 일반적인 데이터 유형을 반환했기 때문에 옳은 것 같았지만 아마도 이것은 옳지 않을 것입니다.

답변

특정 인터페이스를 사용하는 이유에 따라 다릅니다.

예를 들어 IList<T>에는에없는 여러 메서드가 있습니다 IEnumerable<T>.

  • IndexOf(T item)
  • Insert(int index, T item)
  • RemoveAt(int index)

및 속성 :

  • T this[int index] { get; set; }

어떤 식 으로든 이러한 메소드가 필요하면 반드시을 반환하십시오 IList<T>.

또한 IEnumerable<T>결과를 사용 하는 메서드 가를 예상하는 IList<T>경우 필요한 변환을 고려하지 않아도 CLR이 저장되므로 컴파일 된 코드가 최적화됩니다.

답변

프레임 워크 디자인 지침에서는 호출자가 수정할 수있는 컬렉션을 반환해야 할 때 Collection 클래스를 사용 하거나 읽기 전용 컬렉션에 대해 ReadOnlyCollection 을 사용할 것을 권장합니다 .

이 간단한 선호되는 이유는 IList즉 IList자신 만 여부를 읽으면 발신자에게 통보하지 않습니다.

대신를 반환 IEnumerable<T>하면 호출자가 수행하기 위해 특정 작업이 약간 까다로울 수 있습니다. 또한 더 이상 호출자에게 컬렉션을 수정할 수있는 유연성을 제공하지 않아도됩니다.

LINQ에는 몇 가지 트릭이 포함되어 있으며 수행되는 유형에 따라 특정 호출을 최적화합니다. 예를 들어를 수행 Count하고 기본 컬렉션이 List 인 경우 모든 요소를 ​​살펴 보지 않습니다.

개인적으로 ORM의 경우 아마도 Collection<T>반환 값으로 고수 할 것입니다 .

답변

일반적으로 가장 일반적인 것을 요구하고 가능한 가장 구체적인 것을 반환해야합니다. 따라서 매개 변수를 사용하는 메서드가 있고 IEnumerable에서 사용할 수있는 것만 실제로 필요한 경우 매개 변수 유형이되어야합니다. 메서드가 IList 또는 IEnumerable을 반환 할 수있는 경우 IList를 반환하는 것이 좋습니다. 이를 통해 가장 광범위한 소비자가 사용할 수 있습니다.

필요한 것은 느슨하고 제공하는 것은 명시하십시오.

답변

조건에 따라서…

가장 적게 파생 된 유형 ( IEnumerable)을 반환하면 기본 구현을 트랙 아래로 변경할 수있는 여지가 가장 많습니다.

더 파생 된 유형 ( IList)을 반환하면 API 사용자에게 결과에 대한 더 많은 작업이 제공됩니다.

사용자가 필요로하는 모든 작업을 포함하는 가장 적게 파생 된 유형을 반환하는 것이 좋습니다. 기본적으로 정의하는 API의 컨텍스트에서 결과에 대해 어떤 작업이 의미가 있는지 먼저 결정해야합니다.

답변

한 가지 고려해야 할 점은 지연 실행 LINQ 문을 사용하여을 생성하는 경우 메서드에서 반환하기 전에 IEnumerable<T>호출 .ToList()하면 항목이 두 번 반복 될 수 있다는 것입니다. 한 번은 List를 만들고 한 번은 호출자가 반복 할 때입니다. , 필터링 또는 반환 값을 변환합니다. 가능한 경우 LINQ-to-Objects의 결과를해야 할 때까지 구체적인 목록이나 사전으로 변환하지 않는 것이 좋습니다. 내 호출자가 List를 필요로한다면, 그것은 하나의 쉬운 메서드 호출입니다.-나는 그들을 위해 결정을 내릴 필요가 없으며, 호출자가 foreach를 수행하는 경우에 내 코드를 약간 더 효율적으로 만듭니다.

답변

List<T>반환 된 객체 수정 및 색인 별 액세스와 같은 더 많은 기능을 호출 코드에 제공합니다. 따라서 질문은 다음과 같이 요약됩니다. 애플리케이션의 특정 사용 사례에서 이러한 사용을 지원 하시겠습니까 (아마 새로 생성 된 컬렉션을 반환하여), 호출자의 편의를 위해-또는 모든 경우에 간단한 사례에 대한 속도를 원합니까? 호출자 요구 사항은 컬렉션을 반복하는 것이며 잘못 변경되는 등의 걱정없이 실제 기본 컬렉션에 대한 참조를 안전하게 반환 할 수 있습니까?

오직 당신 만이이 질문에 답할 수 있습니다. 그리고 당신의 호출자가 반환 값으로 무엇을하고 싶어하는지, 그리고 여기에서 성능이 얼마나 중요한지를 잘 이해해야 만 대답 할 수 있습니다 (복사 할 컬렉션의 크기, 이것이 병목 현상이 될 가능성, 기타).

답변

둘 중 하나를 사용할 수 있다고 생각하지만 각각 용도가 있습니다. 기본적으로 List는 IEnumerable기능 이 있지만 요소 추가, 요소 제거

IEnumerable은 요소 계산에 효율적이지 않습니다.

컬렉션이 읽기 전용이거나 컬렉션의 수정이에 의해 제어되는 Parent경우 IListjust for 를 반환하는 Count것은 좋은 생각이 아닙니다.

Linq 에는 기본 유형이 인 경우 CLR 내부에 바로 가기 가 적용되는 Count()확장 메서드 가 있으므로 성능 차이는 무시할 수 있습니다.IEnumerable<T>.CountIList

일반적으로 나는 (의견) 당신이 다음 추가를 할 부모 클래스에 이러한 방법을 추가해야하는 경우 예를 들어, 그렇지 않으면 소비자가 다음의 원칙을 위반하는 모델 내에서 컬렉션을 관리하고, 수는 IEnumerable을 반환하는 더 나은 방법입니다 느낌 manufacturer.Models.Add(model)의 법을 위반 데메테르. 물론 이것은 지침 일 뿐이며 엄격하고 빠른 규칙은 아니지만 적용 가능성을 완전히 파악할 때까지 맹목적으로 따르는 것이 아예 따르지 않는 것보다 낫습니다.

public interface IManufacturer
{
     IEnumerable<Model> Models {get;}
     void AddModel(Model model);
}

(참고 : nNHibernate를 사용하는 경우 다른 접근자를 사용하여 개인 IList에 매핑해야 할 수 있습니다.)