[C#] C #에서 정적 메서드로 인터페이스를 구현할 수없는 이유는 무엇입니까?

여기서 대부분의 대답은 요점을 놓친 것 같습니다. 다형성은 인스턴스 간뿐만 아니라 유형 간에도 사용할 수 있습니다. 이것은 제네릭을 사용할 때 종종 필요합니다.

제네릭 메서드에 형식 매개 변수가 있고 해당 작업을 수행해야한다고 가정합니다. 우리는 생성자를 알지 못하기 때문에 인스턴스화하고 싶지 않습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

Repository GetRepository<T>()
{
  //need to call T.IsQueryable, but can't!!!
  //need to call T.RowCount
  //need to call T.DoSomeStaticMath(int param)
}

...
var r = GetRepository<Customer>()

불행히도, 나는 “못생긴”대안들만 생각 해낼 수 있습니다.

• 리플렉션 사용
  추악하고 인터페이스와 다형성의 아이디어를 능가합니다.

• 완전히 별도의 팩토리 클래스 생성

  이것은 코드의 복잡성을 크게 증가시킬 수 있습니다. 예를 들어 도메인 객체를 모델링하려는 경우 각 객체에는 다른 리포지토리 클래스가 필요합니다.

• 원하는 인터페이스 메소드를 인스턴스화 한 다음 호출

  일반 매개 변수로 사용되는 클래스의 소스를 제어하더라도 구현하기가 어려울 수 있습니다. 그 이유는 예를 들어 인스턴스가 잘 알려진 “DB에 연결됨”상태 일 필요가 있기 때문입니다.

예:

public class Customer
{
  //create new customer
  public Customer(Transaction t) { ... }

  //open existing customer
  public Customer(Transaction t, int id) { ... }

  void SomeOtherMethod()
  {
    //do work...
  }
}

정적 인터페이스 문제를 해결하기 위해 인스턴스화를 사용하려면 다음을 수행해야합니다.

public class Customer: IDoSomeStaticMath
{
  //create new customer
  public Customer(Transaction t) { ... }

  //open existing customer
  public Customer(Transaction t, int id) { ... }

  //dummy instance
  public Customer() { IsDummy = true; }

  int DoSomeStaticMath(int a) { }

  void SomeOtherMethod()
  {
    if(!IsDummy)
    {
      //do work...
    }
  }
}

이것은 분명히 추악하고 불필요한 것은 다른 모든 방법의 코드를 복잡하게 만듭니다. 분명히, 우아한 해결책도 아닙니다!

답변

문자열 DoSomething <T> () 여기서 T : ISomeFunction
{
  if (T.someFunction ())
    ...
}

IMyInterface val = GetObjectImplementingIMyInterface();
val.SomeThingDefinedinInterface();