[C#] C #보다 F #을 사용하는 것이 어떤 영역에서 더 적합 할 수 있습니까? [닫은]

F # ( F # for Visualization ) 및 두 번째 ( F # for Numerics )로 작성된 세계 최초의 상용 제품 과 F # ( The F # .NET Journal ) 에 대한 최초의 상업적 문헌을 제공 하고 현재 버전에 대한 유일한 책을 작성하고 출판했습니다. of F # ( 기술 컴퓨팅을위한 Visual F # 2010 ).

우리는 C #으로 작성된 비슷한 라인을 따라 제품을 운송하고 있었지만 (예 : this ) OCaml의 상업적 사용에 대한 배경 지식도 풍부했습니다. 우리는 F #이 2006 년에도 여전히 연구 프로토 타입이었을 때 F #을 적극적으로 채택했습니다. 우리는 산업 수준의 .NET 플랫폼에서 현대적인 OCaml과 유사한 언어를 사용할 가능성을 인식하고 제품화를 추진했습니다. 그 결과 놀라운 성공을 거두었고 F #은 우리의 기대에 훨씬 못 미쳤습니다.

우리에게 F #에는 여러 가지 장점이 있으며 다양한 용도로 사용합니다. 프로덕션 환경에는 수십만 줄의 F # 코드가 있습니다. 이제 모든 LOB 앱에 F #을 사용 합니다. 신용 카드 거래는 F # 코드를 사용하여 처리되고, 제품 알림은 F # 코드를 사용하여 전송되며, 구독은 F # 코드를 사용하여 처리되며, 계정은 F # 코드를 사용하여 수행됩니다. 아마도 여기서 배당금을 지불하는 주요 언어 기능은 패턴 일치입니다. 우리는 심지어 F #을 사용하여 최신 책을 강조하는 색 구문을 사용했습니다 …

우리의 시각화 라이브러리는 큰 판매자이며 그 기능은 Visual Studio에서 실행되는 F # 대화식의 중심입니다. 라이브러리는 최소한의 노력으로 대화 형 2D 및 3D 시각화를 생성하는 기능으로이를 보완합니다 (예 :Plot([Function sin], (-6., 6.))사인파를 그릴 수 있습니다). 특히 모든 스레딩 문제는 완전히 자동화되므로 사용자는 UI 스레드 및 디스패치에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 라이브러리의이 부분을 작성할 때 일류 함수와 게으름은 매우 중요했으며 대수 데이터 유형은 다른 곳에서 광범위하게 사용되었습니다. 고객이 WPF의 적중 테스트에서 성능 버그를 발견하고 F #에서 관련 코드를 쉽게 다시 구현하여 10,000 배의 성능을 개선 할 수있을 때 예측 가능한 성능도 가치가있는 것으로 입증되었습니다. 이 제품 GUI의 자유 형식으로 인해 GUI 디자이너와 C #은 도움이되지 않았습니다.

대부분의 작업은 상용 라이브러리와 서적을 포함한 수치 적 방법에 중점을두고 있습니다. F #은 최소한의 성능 저하로 높은 수준의 추상화 (예 : 고차 함수)를 제공하기 때문에 C #보다이 영역에서 훨씬 더 강력합니다. 이러한 맥락에서 가장 주목할만한 결과는 선형 대수에서 QR 분해의 단순하지만 일반화 된 구현을 생성 한 것으로, LAPACK 참조 구현의 Fortran 코드보다 20 배 더 짧으며 공급 업체가 조정 한 Intel Math보다 최대 3 배 더 빠릅니다. 코드가 모든 유형의 행렬, 심지어 기호 형 행렬을 처리 할 수 ​​있기 때문에 커널 라이브러리 및보다 일반적입니다!

우리는 현재 소프트웨어 제품에 대한 대화식 매뉴얼 역할을하는 WPF 앱을 구축하는 F # (내장 용) 및 C # (심용)의 혼합으로 WPF / Silverlight 구성 요소를 개발하고 있으며 새 책인 Multicore F #를 작성하고 있습니다. .NET에서 공유 메모리 병렬 프로그래밍에 대한 확실한 안내서가 될 것입니다.

답변

let owpe : string list ref = ref []
let vsOutputWindowPane =
    { new IVsOutputWindowPane with
        member this.Activate () = err(__LINE__)
        member this.Clear () = owpe := []; 0
        member this.FlushToTaskList () = VSConstants.S_OK
        member this.GetName(pbstrPaneName) = err(__LINE__)
        member this.Hide () = err(__LINE__)
        member this.OutputString(pszOutputString) = owpe := pszOutputString :: !owpe ; 0
        member this.OutputStringThreadSafe(pszOutputString) = owpe := pszOutputString :: !owpe ; 0
        member this.OutputTaskItemString(pszOutputString, nPriority, nCategory, pszSubcategory, nBitmap, pszFilename, nLineNum, pszTaskItemText) = err(__LINE__)
        member this.OutputTaskItemStringEx(pszOutputString, nPriority, nCategory, pszSubcategory, nBitmap, pszFilename, nLineNum, pszTaskItemText, pszLookupKwd) = err(__LINE__)
        member this.SetName(pszPaneName) = err(__LINE__)
    }
DoSomethingThatNeedsA(vsOutputWindowPane)
assert( !owpe = expectedOutputStringList )