[c++] C ++에서 추상 클래스에 대한 가상 소멸자를 선언해야하는 이유는 무엇입니까?

나는 약간의 연구를하고 당신의 답을 요약하려고 노력했습니다. 다음 질문은 어떤 종류의 소멸자가 필요한지 결정하는 데 도움이됩니다.

1. 수업이 기본 수업으로 사용됩니까?
   • 번호 : 클래스의 각 개체에 피하기 V-포인터 공공 비 가상 소멸자를 선언 ^* .
   • 예 : 다음 질문을 읽으십시오.
2. 당신의 기본 수업은 추상적입니까? (즉, 가상의 순수한 방법?)
   • 아니요 : 클래스 계층을 다시 디자인하여 기본 클래스를 추상화하십시오.
   • 예 : 다음 질문을 읽으십시오.
3. 기본 포인터를 통해 다형성 삭제를 허용 하시겠습니까?
   • 아니요 : 원하지 않는 사용을 방지하기 위해 보호 된 가상 소멸자를 선언하십시오.
   • 예 : 퍼블릭 가상 소멸자를 선언합니다 (이 경우 오버 헤드 없음).

이게 도움이 되길 바란다.

^* C ++에는 클래스를 최종 클래스로 표시 할 수있는 방법이 없다는 점에 유의해야합니다 (즉, 하위 클래스를 지정할 수 없음) 소멸자를 비가 상 및 공개로 선언하기로 결정한 경우 동료 프로그래머에게 수업에서 파생됩니다.

참고 문헌 :

• “S. Meyers. 더 효과적인 C ++, 항목 33 Addison-Wesley, 1996.”
• Herb Sutter, 가상, 2001
• C ++ Faq, 20.7, “내 소멸자는 언제 가상이어야합니까?”
• 물론이 질문에 대한 답변.

답변

class IFoo
{
  public:
    virtual void DoFoo() = 0;
};

class Bar : public IFoo
{
  char* dooby = NULL;
  public:
    virtual void DoFoo() { dooby = new char[10]; }
    void ~Bar() { delete [] dooby; }
};

IFoo* baz = new Bar();
baz->DoFoo();
delete baz; // memory leak - dooby isn't deleted

Base *p = new Derived;
// use p as you see fit
delete p;

Animal* pAnimal = GetAnimal();
delete pAnimal;

    Base *ptr = new Derived();
    delete ptr; // Here the call order of destructors: first Derived then Base.