[c] C의 절대 값 함수가 const 입력을 허용하지 않는 이유는 무엇입니까?

편집하다

MM이 언급했듯이 프로토 타입 의 매개 변수에 const대해서는 무시됩니다. 원본 답변의 수정 된 출처 (아래 참조)는 다음과 같습니다.

float correct(float const value);

float erroneous(float const value);

float changer(float value);

float correct(float value) {
  return -value;
}

float erroneous(float value) {
  value = -value;
  return value;
}

float changer(float value) {
    value = -value;
    return value;
}

오류 메시지가 없습니다.

어쨌든, 나는 그것이 도움이되기를 바라면서 원본을 그대로 두겠습니다.

기발한

const매개 변수에서이 만드는 매개 변수 읽기 전용 함수 내에서합니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

float correct(float const value) {
  return -value;
}

float erroneous(float const value) {
  value = -value;
  return value;
}

float changer(float value) {
  value = -value;
  return value;
}

이 소스는 오류 메시지없이 컴파일되지 않습니다.

함수 correct()는 주어진 값을 읽고 부호를 변경하고 부정 된 값을 반환합니다.

erroneous()매개 변수에 할당이 있다는 점을 제외하고는 함수 가 효과적으로 동일한 것으로 보입니다. 그러나 매개 변수는 const허용되지 않습니다.

다음으로 함수 changer()는 이전과 같이 작동하지만 오류는 없습니다.

콜 사이트를 보자 :

float f = 3.14159;
float g = correct(f); // or erroneous(f) or changer(f)

변수 f인수로 제공이됩니다 복사 매개 변수로 value. changer()호출 되더라도 변경되지 않습니다 .

매개 변수를 일종의 로컬 변수로 보려고 할 수 있습니다. 실제로 이들은 생성 된 머신 코드에서 대부분 이와 같이 처리됩니다.

왜 const가끔 봅니까? 포인터 가 매개 변수로 정의 된 경우이를 볼 수 있습니다 .

지정된 값 을 변경 하지 않으려면 추가해야합니다 const. 그러나 올바른 위치에서 수행하십시오!

void effective(int const * pointer);

void futile(int * const pointer);

void possible_but_overly_restricted(int const * const pointer);

답변

const float f = 5.5f;
float g = f;   // OK

void print_string(char *str)

void print_string(const char *str)

void foo(int const);
void foo(int);