[c++] 헤더 파일에 C ++ 정의를 배치하는 것이 좋은 방법입니까?

Tuomas가 말했듯이 헤더는 최소화되어야합니다. 완료하기 위해 조금 확장하겠습니다.

저는 개인적으로 C++프로젝트 에서 4 가지 유형의 파일을 사용 합니다.

• 공공의:
• 전달 헤더 : 템플릿 등의 경우이 파일은 헤더에 나타날 전달 선언을 가져옵니다.
• 헤더 :이 파일에는 전달 헤더가 포함되어 있으며 공개 할 모든 것을 선언하고 클래스를 정의합니다 …
• 은밀한:
• 개인 헤더 :이 파일은 구현을 위해 예약 된 헤더이며 헤더를 포함하고 도우미 함수 / 구조를 선언합니다 (예 : 술어 또는 술어). 불필요한 경우 건너 뛰십시오.
• 소스 파일 : 개인 헤더 (또는 개인 헤더가없는 경우 헤더)를 포함하고 모든 것을 정의합니다 (템플릿이 아닌 …)

또한 이것을 다른 규칙과 결합합니다. 선언 할 수있는 것을 정의하지 마십시오. 물론 나는 거기에서 합리적이지만 (Pimpl을 모든 곳에서 사용하는 것은 상당히 번거 롭습니다).

그것은 #include내가 그것을 벗어날 수있을 때마다 헤더 의 지시문 보다 전방 선언을 선호한다는 것을 의미 합니다.

마지막으로 가시성 규칙도 사용합니다. 심볼의 범위를 최대한 제한하여 외부 범위를 오염시키지 않습니다.

그것을 종합하면 :

// example_fwd.hpp
// Here necessary to forward declare the template class,
// you don't want people to declare them in case you wish to add
// another template symbol (with a default) later on
class MyClass;
template <class T> class MyClassT;

// example.hpp
#include "project/example_fwd.hpp"

// Those can't really be skipped
#include <string>
#include <vector>

#include "project/pimpl.hpp"

// Those can be forward declared easily
#include "project/foo_fwd.hpp"

namespace project { class Bar; }

namespace project
{
  class MyClass
  {
  public:
    struct Color // Limiting scope of enum
    {
      enum type { Red, Orange, Green };
    };
    typedef Color::type Color_t;

  public:
    MyClass(); // because of pimpl, I need to define the constructor

  private:
    struct Impl;
    pimpl<Impl> mImpl; // I won't describe pimpl here :p
  };

  template <class T> class MyClassT: public MyClass {};
} // namespace project

// example_impl.hpp (not visible to clients)
#include "project/example.hpp"
#include "project/bar.hpp"

template <class T> void check(MyClass<T> const& c) { }

// example.cpp
#include "example_impl.hpp"

// MyClass definition

의 경우에만 필요합니다 다음 생명의 은인 여기에 대부분의 시간은 앞으로 헤더가 쓸모 있다는 것이다 typedef나 template때문에 구현 헤더입니다)