[c] 포인터 명확성의 배열 / 배열에 대한 C 포인터

마지막 두 가지에 대한 대답은 C의 황금률에서 공제 될 수도 있습니다.

사용에 따른 선언.

int (*arr2)[8];

역 참조하면 어떻게됩니까 arr2? 8 개의 정수 배열을 얻습니다.

int *(arr3[8]);

요소를 가져 오면 어떻게됩니까 arr3? 정수에 대한 포인터를 얻습니다.

함수에 대한 포인터를 다룰 때도 도움이됩니다. sigjuice의 예를 들어 보려면 :

float *(*x)(void )

역 참조하면 어떻게됩니까 x? 인수없이 호출 할 수있는 함수를 얻습니다. 전화하면 어떻게 되나요? 에 대한 포인터를 반환합니다 float.

그러나 연산자 우선 순위는 항상 까다 롭습니다. 그러나 선언에 따라 사용되므로 괄호를 사용하는 것도 실제로 혼란 스러울 수 있습니다. 적어도 나에게는 직관적 arr2으로 int에 대한 8 개의 포인터 배열처럼 보이지만 실제로는 다른 방법입니다. 익숙해 지기만하면됩니다. 나에게 묻는다면 항상 이러한 선언에 의견을 추가 할 수있는 이유 🙂

편집 : 예

그런데 정적 행렬이 있고 포인터 산술을 사용하여 행 포인터가 범위를 벗어 났는지 확인하는 함수에서 방금 넘어졌습니다. 예:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define NUM_ELEM(ar) (sizeof(ar) / sizeof((ar)[0]))

int *
put_off(const int newrow[2])
{
    static int mymatrix[3][2];
    static int (*rowp)[2] = mymatrix;
    int (* const border)[] = mymatrix + NUM_ELEM(mymatrix);

    memcpy(rowp, newrow, sizeof(*rowp));
    rowp += 1;
    if (rowp == border) {
        rowp = mymatrix;
    }

    return *rowp;
}

int
main(int argc, char *argv[])
{
    int i = 0;
    int row[2] = {0, 1};
    int *rout;

    for (i = 0; i &lt; 6; i++) {
        row[0] = i;
        row[1] += i;
        rout = put_off(row);
        printf("%d (%p): [%d, %d]\n", i, (void *) rout, rout[0], rout[1]);
    }

    return 0;
}

산출:

0 (0x804a02c): [0, 0]
1 (0x804a034): [0, 0]
2 (0x804a024): [0, 1]
3 (0x804a02c): [1, 2]
4 (0x804a034): [2, 4]
5 (0x804a024): [3, 7]

border 값은 절대 변경되지 않으므로 컴파일러는이를 최적화 할 수 있습니다. 이것은 처음에 사용하려는 것과 다릅니다.const int (*border)[3] : 변수가 존재하는 한 값을 변경하지 않는 3 개의 정수 배열에 대한 포인터로 border를 선언합니다. 그러나 해당 포인터는 언제든지 이러한 다른 배열을 가리킬 수 있습니다. 우리는 인수에 대해 이런 종류의 동작을 원합니다 (이 함수는 그 정수를 변경하지 않기 때문에). 사용에 따른 선언.

(ps :이 샘플을 자유롭게 개선하십시오!)

답변

typedef int (*PointerToIntArray)[];
typedef int *ArrayOfIntPointers[];