[C#] 왜 정적 클래스를 상속받을 수 없습니까?

여기 에서 인용 :

이것은 실제로 의도적으로 설계된 것입니다. 정적 클래스를 상속받을 이유가없는 것 같습니다. 클래스 이름 자체를 통해 항상 액세스 할 수있는 공개 정적 멤버가 있습니다. 정적 인 물건을 상속받는 것으로 본 유일한 이유는 입력하는 두 문자를 저장하는 것과 같은 나쁜 이유였습니다.

정적 멤버를 직접 범위로 가져 오는 메커니즘을 고려해야하는 이유가있을 수 있지만 (Orcas 제품주기 이후에이를 실제로 고려할 것임) 정적 클래스 상속은가는 방법이 아닙니다. 사용하는 잘못된 메커니즘이며 작동합니다. 정적 클래스에있는 정적 멤버에만 해당됩니다.

(Mads Torgersen, C # 언어 PM)

channel9의 다른 의견

.NET의 상속은 인스턴스 기반에서만 작동합니다. 정적 메소드는 인스턴스 레벨이 아닌 유형 레벨에서 정의됩니다. 정적 메서드 / 속성 / 이벤트에서는 재정의가 작동하지 않는 이유입니다 …

정적 메소드는 메모리에서 한 번만 보유됩니다. 작성된 가상 테이블 등이 없습니다.

.NET에서 인스턴스 메소드를 호출하면 항상 현재 인스턴스를 제공합니다. 이것은 .NET 런타임에 숨겨져 있지만 발생합니다. 각 인스턴스 메소드에는 첫 번째 인수로 메소드가 실행되는 오브젝트에 대한 포인터 (참조)가 있습니다. 정적 메서드에서는 발생하지 않습니다 (유형 수준에서 정의되었으므로). 컴파일러는 호출 할 메소드를 어떻게 선택해야합니까?

(littleguru)

그리고 귀중한 아이디어로서 littleguru 는이 문제에 대한 부분적인 “해결책”: Singleton 패턴을 가지고 있습니다.

답변

static class Foo { }

.class private abstract auto ansi sealed beforefieldinit Foo
  extends [mscorlib]System.Object
 {
 }

MyStaticType.MyStaticMember();

MyNewType.MyStaticMember();