[c] 설문 조사와 선택의 차이점은 무엇입니까?

나는 생각 이 귀하의 질문에 대한 대답 :

Richard Stevens (rstevens@noao.edu)에서 :

기본적인 차이점은 select ()의 fd_set이 비트 마스크이므로 고정 크기가 있다는 것입니다. 커널이 컴파일 될 때 커널이이 크기를 제한하지 않을 수 있으므로 응용 프로그램이 FD_SETSIZE를 원하는대로 정의 할 수 있지만 (시스템 헤더의 주석이 오늘날 암시하는 것처럼) 더 많은 작업이 필요합니다. 4.4BSD의 커널과 Solaris 라이브러리 기능에는이 제한이 있습니다. 그러나 BSD / OS 2.1은 이제이 한계를 피하기 위해 코딩되었으므로 작은 프로그래밍 문제만으로도 가능합니다. 🙂 누군가 이것에 대한 Solaris 버그 보고서를 제출하고 수정되었는지 확인해야합니다.

그러나 poll ()을 사용하면 사용자는 pollfd 구조의 배열을 할당하고이 배열의 항목 수를 전달해야하므로 기본 제한이 없습니다. 캐스퍼가 지적한 바와 같이, 선택보다 poll ()이 적은 시스템이 적기 때문에 후자가 더 이식성이 뛰어납니다. 또한 원래 구현 (SVR3)에서는 커널이 pollfd 구조의 항목을 무시하도록 지시하기 위해 디스크립터를 -1로 설정할 수 없어서 배열에서 항목을 제거하기가 어려웠습니다. SVR4가이 문제를 해결했습니다. 개인적으로 필자는 항상 코드를 BSD 환경으로 이식하기 때문에 항상 select () 및 거의 poll ()을 사용하지 않습니다. 누군가가 이러한 환경에서 select ()를 사용하는 poll ()의 구현을 작성할 수는 있지만 본 적이 없습니다. select () 및 poll () 모두 POSIX 1003.1g에 의해 표준화되고 있습니다.

2017 년 10 월 업데이트 :

위에서 언급 한 이메일은 2001 년 이전의 것입니다. 이 poll()명령은 BSD를 포함한 모든 최신 운영 체제에서 지원됩니다 (2017). 실제로 일부 사람들은 select() 더 이상 사용되지 않아야 한다고 생각합니다 . 의견과는 별도로, 이식성 문제 poll()는 더 이상 현대 시스템에서 문제가되지 않습니다. 또한 epoll()그 이후로 개발되었으며 ( man 페이지를 읽을 수 있음 ) 계속 인기가 높아지고 있습니다.

현대 개발 select()의 경우 명시 적으로 아무 것도 없지만 을 사용하고 싶지 않을 것입니다. poll()보다 현대적인 진화 epoll()이며, select()그로 인한 제한없이 동일한 기능을 제공합니다 .

답변