내가 점점 더 많이하고있는 것은 문자열이 비어 있거나 (있는 ""
또는 null 인) 조건부 연산자를 확인하는 것입니다.
현재 예 :
s.SiteNumber.IsNullOrEmpty() ? "No Number" : s.SiteNumber;
이것은 확장 방법 일 뿐이며 다음과 같습니다.
string.IsNullOrEmpty(s.SiteNumber) ? "No Number" : s.SiteNumber;
비어 있고 null ??
이 아니기 때문에 트릭을 수행하지 않습니다. 의 string.IsNullOrEmpty()
버전은 ??
완벽한 솔루션이 될 것입니다. 나는 이것을하는 더 깨끗한 방법이 있어야한다고 생각하지만 (나는 희망한다!), 나는 그것을 찾지 못했습니다.
.Net 4.0에만있는 사람 이라도이 작업을 수행하는 더 좋은 방법을 알고 있습니까?
답변
이를위한 기본 제공 방법은 없습니다. 그러나 확장 메소드가 문자열 또는 널을 리턴하도록하여 통합 연산자가 작동 할 수 있습니다. 그러나 이것은 이상 할 것입니다. 개인적으로 귀하의 현재 접근 방식을 선호합니다.
이미 확장 메서드를 사용하고 있으므로 값이나 기본값을 반환하는 확장 메서드를 만드는 것이 어떻습니까?
string result = s.SiteNumber.ConvertNullOrEmptyTo("No Number");
답변
C #은 이미 우리가 값을 대체 할 수 있습니다 null
로 ??
. 따라서 빈 문자열을로 변환하는 확장명 만 있으면 null
다음과 같이 사용합니다.
s.SiteNumber.NullIfEmpty() ?? "No Number";
확장 클래스 :
public static class StringExtensions
{
public static string NullIfEmpty(this string s)
{
return string.IsNullOrEmpty(s) ? null : s;
}
public static string NullIfWhiteSpace(this string s)
{
return string.IsNullOrWhiteSpace(s) ? null : s;
}
}
답변
나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 대답을 찾고 있었고 위의 어느 것도 내 필요와 내가 사용한 것을 충족시키지 못했습니다.
private static string Coalesce(params string[] strings)
{
return strings.FirstOrDefault(s => !string.IsNullOrEmpty(s));
}
용법:
string result = Coalesce(s.SiteNumber, s.AltSiteNumber, "No Number");
편집 :
이 함수를 작성하는 훨씬 간단한 방법은 다음과 같습니다.
static string Coalesce(params string[] strings) => strings.FirstOrDefault(s => !string.IsNullOrEmpty(s));
답변
사용하고 싶은 몇 가지 유틸리티 확장이 있습니다.
public static string OrDefault(this string str, string @default = default(string))
{
return string.IsNullOrEmpty(str) ? @default : str;
}
public static object OrDefault(this string str, object @default)
{
return string.IsNullOrEmpty(str) ? @default : str;
}
편집 : sfsr 의 답변에서 영감을 얻어 지금부터 도구 상자 에이 변형을 추가 할 것입니다.
public static string Coalesce(this string str, params string[] strings)
{
return (new[] {str})
.Concat(strings)
.FirstOrDefault(s => !string.IsNullOrEmpty(s));
}
답변
이전에 제안 된 것보다 약간 빠른 확장 방법 :
public static string Fallback(this string @this, string @default = "")
{
return (@this == null || @this.Trim().Length == 0) ? @default : @this;
}
답변
널 병합 연산자의 장점 중 하나는 단락되는 것입니다. 첫 번째 부분이 null이 아닌 경우 두 번째 부분은 평가되지 않습니다. 폴백에 값 비싼 작업이 필요한 경우에 유용 할 수 있습니다.
나는 결국 :
public static string Coalesce(this string s, Func<string> func)
{
return String.IsNullOrEmpty(s) ? func() : s;
}
용법:
string navigationTitle = model?.NavigationTitle.
Coalesce(() => RemoteTitleLookup(model?.ID)). // Expensive!
Coalesce(() => model?.DisplayName);
답변
문자열이 비어 있으면 항상 null을 반환하는 NullIfEmpty 확장 메서드를 사용하면됩니다. (Null Coalescing Operator)가 정상적으로 사용됩니다.
public static string NullIfEmpty(this string s)
{
return s.IsNullOrEmpty() ? null : s;
}
그러면 허용됩니다 ?? 정상적으로 사용되며 체인을 쉽게 읽을 수 있습니다.
string string1 = string2.NullIfEmpty() ?? string3.NullIfEmpty() ?? string4;
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb163/cb163488c0898136377a5c6c8cb06301b7e07069" alt=""