한 유형의 객체 목록을 읽고 다른 유형의 객체 목록을 생성하는 foreach 루프가 있습니다. 람다식이 동일한 결과를 얻을 수 있다고 들었습니다.
var origList = List<OrigType>(); // assume populated
var targetList = List<TargetType>();
foreach(OrigType a in origList) {
targetList.Add(new TargetType() {SomeValue = a.SomeValue});
}
도움이 될 것입니다-나는 lambda와 linq를 처음 사용합니다.
답변
다음을 시도하십시오
var targetList = origList
.Select(x => new TargetType() { SomeValue = x.SomeValue })
.ToList();
솔루션을 달성하기 위해 Lambdas와 LINQ의 조합을 사용하고 있습니다. Select 함수는 전달 된 대리자 (이 경우 람다)를 원본 컬렉션의 모든 값에 적용하는 투영 스타일 방법입니다. 결과는 새로운로 반환됩니다 IEnumerable<TargetType>
. .ToList 호출은 이것을. IEnumerable<TargetType>
로 변환하는 확장 메소드입니다 List<TargetType>
.
답변
당신이 경우 알고 당신이 변환하고자 List<T1>
하는 List<T2>
후 List<T>.ConvertAll
보다 약간 더 효율적입니다 Select
/ ToList
이 시작하는 정확한 크기를 알고 있기 때문에 :
target = orig.ConvertAll(x => new TargetType { SomeValue = x.SomeValue });
당신이 단지 같은 소스에 대해 알고 더 일반적인 경우 IEnumerable<T>
, 사용 Select
/ ToList
길을 가야하는 것입니다. 당신은 수 또한 LINQ 함께 세계에서, 그것은 시작하는 더 관용적 있다고 주장 …하지만 적어도 그것의 가치는 인식하고 ConvertAll
옵션을 선택합니다.
답변
var target = origList.ConvertAll(x => (TargetType)x);
답변
List<target> targetList = new List<target>(originalList.Cast<target>());
답변
나는 이와 같은 것이 효과가 있다고 믿는다.
origList.Select(a => new TargetType() { SomeValue = a.SomeValue});
답변
다음은 간단한 예입니다.
List<char> c = new List<char>() { 'A', 'B', 'C' };
List<string> s = c.Select(x => x.ToString()).ToList();
답변
var list1 = new List<Type1>();
var list2 = new List<Type2>();
list1.ForEach(item => list2.Add(new Type2() { Prop1 = value1 }));