내 bash 셸을 시작하는 데 최대 3-4 초가 걸리지 만 시작하면 --norc
즉시 실행됩니다.
나는 “프로파일”을 시작 /etc/bash.bashrc
하고 ~/.bashrc
삽입을 수동으로 return
문을 및 속도 향상을 추구하지만 양적 과정이 아니다 그것은 효율적이지 않습니다.
내 bash 스크립트를 프로파일 링하고 시작하는 데 가장 많은 시간이 걸리는 명령을 확인하려면 어떻게해야합니까?
답변
GNU date
(또는 나노초를 출력 할 수있는 다른 버전)가있는 경우 시작 부분 /etc/bash.bashrc
(또는 Bash 스크립트에서 추적을 시작하려는 위치)에서 다음을 수행합니다.
PS4='+ $(date "+%s.%N")\011 '
exec 3>&2 2>/tmp/bashstart.$$.log
set -x
더하다
set +x
exec 2>&3 3>&-
끝 ~/.bashrc
(또는 추적을 중지하려는 Bash 스크립트의 섹션 끝). 그만큼\011
진법 탭 문자입니다.
추적 로그를 받아야합니다. /tmp/bashstart.PID.log
실행 된 각 명령의 seconds.nanoseconds 타임 스탬프를 표시 가져와야합니다. 한 번에서 다음 번으로의 차이는 개입하는 단계에 걸린 시간입니다.
범위를 좁 히면 set -x
나중에 또는 set +x
더 일찍 이동할 수 있습니다 (또는 관심있는 여러 섹션을 선택적으로 묶음).
GNU date
의 나노초 만큼 세밀하지는 않지만 Bash 5에는 시간을 마이크로 초 단위로 제공하는 변수가 포함되어 있습니다. 이를 사용하면 모든 라인에 대해 외부 실행 파일을 생성하지 않아도되며 date
, 물론 Bash 5가있는 한 Mac 또는 GNU가없는 다른 곳에서 작동합니다 . 설정 변경 PS4
:
PS4='+ $EPOCHREALTIME\011 '
@pawamoy가 지적했듯이 BASH_XTRACEFD
Bash 4.1 이상이 있는 경우 추적 출력을 별도의 파일 설명자에 보내는 데 사용할 수 있습니다 . 에서 이 대답 :
#!/bin/bash
exec 5> command.txt
BASH_XTRACEFD="5"
echo -n "hello "
set -x
echo -n world
set +x
echo "!"
이 추적 출력 파일로 이동하게됩니다 command.txt
떠나 stdout
와 stdout
일반적으로 출력 할 (또는 별도로 리디렉션).
답변
프로파일 링 세게 때리다 (4 답변)
편집 : 2016 년 3 월 추가 script
방법
이것을 읽고 프로파일 링 이 중요한 단계 이기 때문에 전체 SO 질문에 대한 테스트와 연구를 수행했으며 이미 답변을 게시했습니다.
4 개 이상의 답변이 있습니다.
- 첫 번째는 @DennisWilliamson의 아이디어를 기반으로하지만 리소스 소비가 훨씬 적습니다.
- 두 번째는 내 것이 었습니다 (이전에는;)
- 세 번째는 @fgm 답변을 기반으로하지만 더 정확합니다.
-
마지막으로 사용
script
,scriptreplay
및 타이밍 파일 . -
마지막으로 성능을 약간 비교해 보겠습니다.
사용 set -x
하고 date
있지만 제한된와 포크
@DennisWilliamson의 아이디어에서 가져 오지만 다음 구문을 사용하면 3 개의 명령에 대한 초기 포크가 하나만 있습니다.
exec 3>&2 2> >(tee /tmp/sample-time.$$.log |
sed -u 's/^.*$/now/' |
date -f - +%s.%N >/tmp/sample-time.$$.tim)
set -x
이 작업은 date
한 번만 실행 됩니다. 작동 방식을 보여주는 간단한 데모 / 테스트가 있습니다.
for i in {1..4};do echo now;sleep .05;done| date -f - +%N
샘플 스크립트 :
#!/bin/bash
exec 3>&2 2> >( tee /tmp/sample-$$.log |
sed -u 's/^.*$/now/' |
date -f - +%s.%N >/tmp/sample-$$.tim)
set -x
for ((i=3;i--;));do sleep .1;done
for ((i=2;i--;))
do
tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
gzip /tmp/test.tar
rm /tmp/test.tar.gz
done
set +x
exec 2>&3 3>&-
이 스크립트를 실행하면이 개 파일을 만들 : /tmp/sample-XXXX.log
및 /tmp/sample-XXXX.tim
(여기서 XXXX는 스크립트를 실행의 프로세스 ID입니다).
다음을 사용하여 프레젠테이션 할 수 있습니다 paste
.
paste tmp/sample-XXXX.{tim,log}
또는 diff 시간을 계산할 수도 있습니다.
paste <(
while read tim ;do
crt=000000000$((${tim//.}-10#0$last))
printf "%12.9f\n" ${crt:0:${#crt}-9}.${crt:${#crt}-9}
last=${tim//.}
done < sample-time.24804.tim
) sample-time.24804.log
1388487534.391309713 + (( i=3 ))
0.000080807 + (( i-- ))
0.000008312 + sleep .1
0.101304843 + (( 1 ))
0.000032616 + (( i-- ))
0.000007124 + sleep .1
0.101251684 + (( 1 ))
0.000033036 + (( i-- ))
0.000007054 + sleep .1
0.104013813 + (( 1 ))
0.000026959 + (( i-- ))
0.000006915 + (( i=2 ))
0.000006635 + (( i-- ))
0.000006844 + tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.022655107 + gzip /tmp/test.tar
0.637042668 + rm /tmp/test.tar.gz
0.000823649 + (( 1 ))
0.000011314 + (( i-- ))
0.000006915 + tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.016084482 + gzip /tmp/test.tar
0.627798263 + rm /tmp/test.tar.gz
0.001294946 + (( 1 ))
0.000023187 + (( i-- ))
0.000006845 + set +x
또는 두 개의 열 :
paste <(
while read tim ;do
[ -z "$last" ] && last=${tim//.} && first=${tim//.}
crt=000000000$((${tim//.}-10#0$last))
ctot=000000000$((${tim//.}-10#0$first))
printf "%12.9f %12.9f\n" ${crt:0:${#crt}-9}.${crt:${#crt}-9} \
${ctot:0:${#ctot}-9}.${ctot:${#ctot}-9}
last=${tim//.}
done < sample-time.24804.tim
) sample-time.24804.log
렌더링 가능 :
0.000000000 0.000000000 + (( i=3 ))
0.000080807 0.000080807 + (( i-- ))
0.000008312 0.000089119 + sleep .1
0.101304843 0.101393962 + (( 1 ))
0.000032616 0.101426578 + (( i-- ))
0.000007124 0.101433702 + sleep .1
0.101251684 0.202685386 + (( 1 ))
0.000033036 0.202718422 + (( i-- ))
0.000007054 0.202725476 + sleep .1
0.104013813 0.306739289 + (( 1 ))
0.000026959 0.306766248 + (( i-- ))
0.000006915 0.306773163 + (( i=2 ))
0.000006635 0.306779798 + (( i-- ))
0.000006844 0.306786642 + tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.022655107 0.329441749 + gzip /tmp/test.tar
0.637042668 0.966484417 + rm /tmp/test.tar.gz
0.000823649 0.967308066 + (( 1 ))
0.000011314 0.967319380 + (( i-- ))
0.000006915 0.967326295 + tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.016084482 0.983410777 + gzip /tmp/test.tar
0.627798263 1.611209040 + rm /tmp/test.tar.gz
0.001294946 1.612503986 + (( 1 ))
0.000023187 1.612527173 + (( i-- ))
0.000006845 1.612534018 + set +x
사용 trap debug
과 /proc/timer_list
에 최근 , GNU / 리눅스 커널 없이 포크 .
에서 GNU / 리눅스 의 최근 커널, 당신은 찾을 수 있습니다 /proc
라는 이름의 파일을 timer_list
:
grep 'now at\|offset' /proc/timer_list
now at 5461935212966259 nsecs
.offset: 0 nsecs
.offset: 1383718821564493249 nsecs
.offset: 0 nsecs
현재 시간은의 합계 5461935212966259 + 1383718821564493249
이지만 나노초 단위입니다.
따라서 경과 시간 계산을 위해 오프셋을 알 필요가 없습니다.
이런 종류의 작업 을 위해 다음 구문으로 제공되는 elap.bash (V2)를 작성 했습니다 .
source elap.bash-v2
또는
. elap.bash-v2 init
(전체 구문은 주석 참조)
따라서 스크립트 맨 위에 다음 줄을 추가 할 수 있습니다.
. elap.bash-v2 trap2
작은 샘플 :
#!/bin/bash
. elap.bash-v2 trap
for ((i=3;i--;));do sleep .1;done
elapCalc2
elapShowTotal \\e[1mfirst total\\e[0m
for ((i=2;i--;))
do
tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
gzip /tmp/test.tar
rm /tmp/test.tar.gz
done
trap -- debug
elapTotal \\e[1mtotal time\\e[0m
내 호스트에서 렌더링하십시오.
0.000947481 Starting
0.000796900 ((i=3))
0.000696956 ((i--))
0.101969242 sleep .1
0.000812478 ((1))
0.000755067 ((i--))
0.103693305 sleep .1
0.000730482 ((1))
0.000660360 ((i--))
0.103565001 sleep .1
0.000719516 ((1))
0.000671325 ((i--))
0.000754856 elapCalc2
0.316018113 first total
0.000754787 elapShowTotal \e[1mfirst total\e[0m
0.000711275 ((i=2))
0.000683408 ((i--))
0.075673816 tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.596389329 gzip /tmp/test.tar
0.006565188 rm /tmp/test.tar.gz
0.000830217 ((1))
0.000759466 ((i--))
0.024783966 tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.604119903 gzip /tmp/test.tar
0.005172940 rm /tmp/test.tar.gz
0.000952299 ((1))
0.000827421 ((i--))
1.635788924 total time
1.636657204 EXIT
trap2
대신 trap
소스 명령에 대한 인수로 사용 :
#!/bin/bash
. elap.bash-v2 trap2
...
마지막 명령과 합계 두 열을 렌더링합니다 .
0.000894541 0.000894541 Starting
0.001306122 0.002200663 ((i=3))
0.001929397 0.004130060 ((i--))
0.103035812 0.107165872 sleep .1
0.000875613 0.108041485 ((1))
0.000813872 0.108855357 ((i--))
0.104954517 0.213809874 sleep .1
0.000900617 0.214710491 ((1))
0.000842159 0.215552650 ((i--))
0.104846890 0.320399540 sleep .1
0.000899082 0.321298622 ((1))
0.000811708 0.322110330 ((i--))
0.000879455 0.322989785 elapCalc2
0.322989785 first total
0.000906692 0.323896477 elapShowTotal \e[1mfirst total\e[0m
0.000820089 0.324716566 ((i=2))
0.000773782 0.325490348 ((i--))
0.024752613 0.350242961 tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.596199363 0.946442324 gzip /tmp/test.tar
0.003007128 0.949449452 rm /tmp/test.tar.gz
0.000791452 0.950240904 ((1))
0.000779371 0.951020275 ((i--))
0.030519702 0.981539977 tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.584155405 1.565695382 gzip /tmp/test.tar
0.003058674 1.568754056 rm /tmp/test.tar.gz
0.000955093 1.569709149 ((1))
0.000919964 1.570629113 ((i--))
1.571516599 total time
0.001723708 1.572352821 EXIT
사용 strace
예, strace
할 수 있습니다.
strace -q -f -s 10 -ttt sample-script 2>sample-script-strace.log
하지만 많은 것을 만들 수 있습니다!
wc sample-script-strace.log
6925 57637 586518 sample-script-strace.log
더 제한된 명령 사용 :
strace -f -s 10 -ttt -eopen,access,read,write ./sample-script 2>sample-script-strace.log
더 가벼운 로그를 덤프합니다.
4519 36695 374453 sample-script-strace.log
검색하는 항목에 따라 더 제한적일 수 있습니다.
strace -f -s 10 -ttt -eaccess,open ./sample-script 2>&1 | wc
189 1451 13682
읽는 것이 조금 더 어려울 것입니다.
{
read -a first
first=${first//.}
last=$first
while read tim line;do
crt=000000000$((${tim//.}-last))
ctot=000000000$((${tim//.}-first))
printf "%9.6f %9.6f %s\n" ${crt:0:${#crt}-6}.${crt:${#crt}-6} \
${ctot:0:${#ctot}-6}.${ctot:${#ctot}-6} "$line"
last=${tim//.}
done
} < <(
sed </tmp/sample-script.strace -e '
s/^ *//;
s/^\[[^]]*\] *//;
/^[0-9]\{4\}/!d
')
0.000110 0.000110 open("/lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.5", O_RDONLY) = 4
0.000132 0.000242 open("/lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2", O_RDONLY) = 4
0.000121 0.000363 open("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6", O_RDONLY) = 4
0.000462 0.000825 open("/dev/tty", O_RDWR|O_NONBLOCK) = 4
0.000147 0.000972 open("/usr/lib/locale/locale-archive", O_RDONLY) = 4
...
0.000793 1.551331 open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 4
0.000127 1.551458 open("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6", O_RDONLY) = 4
0.000545 1.552003 open("/usr/lib/locale/locale-archive", O_RDONLY) = 4
0.000439 1.552442 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
원래 bash 스크립트 는 이것에서 따라하기가 쉽지 않습니다 …
사용 script
, scriptreplay
및 파일 타이밍
일환으로 BSD의 Utils , script
(및 scriptreplay
)는 매우 작은 공간으로 떠들썩한 파티를 프로파일 링하는 데 사용될 수있는 매우 오래된 공구이다.
script -t script.log 2>script.tim -c 'bash -x -c "
for ((i=3;i--;));do sleep .1;done
for ((i=2;i--;)) ;do
tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
gzip /tmp/test.tar
rm /tmp/test.tar.gz
done
"'
다음을 생성합니다.
Script started on Fri Mar 25 08:29:37 2016
+ (( i=3 ))
+ (( i-- ))
+ sleep .1
+ (( 1 ))
+ (( i-- ))
+ sleep .1
+ (( 1 ))
+ (( i-- ))
+ sleep .1
+ (( 1 ))
+ (( i-- ))
+ (( i=2 ))
+ (( i-- ))
+ tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
+ gzip /tmp/test.tar
+ rm /tmp/test.tar.gz
+ (( 1 ))
+ (( i-- ))
+ tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
+ gzip /tmp/test.tar
+ rm /tmp/test.tar.gz
+ (( 1 ))
+ (( i-- ))
Script done on Fri Mar 25 08:29:39 2016
두 개의 파일을 생성합니다.
ls -l script.*
-rw-r--r-- 1 user user 450 Mar 25 08:29 script.log
-rw-r--r-- 1 user user 177 Mar 25 08:29 script.tim
파일 script.log
은 모든 추적을 포함 script.tim
하며 타이밍 파일입니다 .
head -n 4 script.*
==> script.log <==
Script started on Fri Mar 25 08:29:37 2016
+ (( i=3 ))
+ (( i-- ))
+ sleep .1
==> script.tim <==
0.435331 11
0.000033 2
0.000024 11
0.000010 2
로그 파일의 첫 번째 및 마지막 줄 및 / 또는 타이밍 파일의 시간을 요약하여 총 실행 시간을 볼 수 있습니다.
head -n1 script.log ;tail -n1 script.log
Script started on Fri Mar 25 08:29:37 2016
Script done on Fri Mar 25 08:29:39 2016
sed < script.tim 's/ .*$//;H;${x;s/\n/+/g;s/^\+//;p};d' | bc -l
2.249755
타이밍 파일에서 두 번째 값은 해당 로그 파일의 다음 바이트 수입니다. 이를 통해 선택적으로 가속 계수를 사용하여 로그 파일 을 재생할 수 있습니다 .
scriptreplay script.{tim,log}
또는
scriptreplay script.{tim,log} 5
또는
scriptreplay script.{tim,log} .2
시간과 명령을 나란히 표시하는 것도 조금 더 복잡합니다.
exec 4<script.log
read -u 4 line
echo $line ;while read tim char;do
read -u 4 -N $char -r -s line
echo $tim $line
done < script.tim &&
while read -u 4 line;do
echo $line
done;exec 4<&-
Script started on Fri Mar 25 08:28:51 2016
0.558012 + (( i=3 ))
0.000053
0.000176 + (( i-- ))
0.000015
0.000059 + sleep .1
0.000015
+ sleep .1) + (( 1 ))
+ sleep .1) + (( 1 ))
+ tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.035024 + gzip /tmp/test.tar
0.793846 + rm /tmp/test.tar.gz
+ tar -cf /tmp/test.tar -C / bin
0.024971 + gzip /tmp/test.tar
0.729062 + rm /tmp/test.tar.gz
+ (( i-- )) + (( 1 ))
Script done on Fri Mar 25 08:28:53 2016
테스트 및 결론
테스트를 위해 bash complex hello world 에서 두 번째 샘플을 다운로드했습니다 .이 스크립트는 호스트에서 완료하는 데 약 0.72 초가 걸립니다.
스크립트 맨 위에 다음 중 하나를 추가했습니다.
-
에 의해
elap.bash
기능#!/bin/bash source elap.bash-v2 trap2 eval "BUNCHS=(" $(perl <<EOF | gunzip ...
-
로
set -x
와PS4
#!/bin/bash PS4='+ $(date "+%s.%N")\011 ' exec 3>&2 2>/tmp/bashstart.$$.log set -x eval "BUNCHS=(" $(perl <<EOF | gunzip ...
-
로
set -x
와 긴 exec 명령에 초기 포크#!/bin/bash exec 3>&2 2> >(tee /tmp/sample-time.$$.log | sed -u 's/^.*$/now/' | date -f - +%s.%N >/tmp/sample-time.$$.tim) set -x eval "BUNCHS=(" $(perl <<EOF | gunzip
-
작성자
script
(및set +x
)script -t helloworld.log 2>helloworld.tim -c ' bash -x complex_helloworld-2.sh' >/dev/null
타임스
(내 호스트에서) 실행 시간을 비교합니다.
- 직접 0.72 초
- elap.bash 13.18 초
- set + date @ PS4 54.61 초
- 세트 + 1 포크 1.45 초
- 스크립트 및 타이밍 파일 2.19 초
- strace 4.47 초
출력
-
에 의해
elap.bash
기능0.000950277 0.000950277 Starting 0.007618964 0.008569241 eval "BUNCHS=(" $(perl <<EOF | gunzi 0.005259953 0.013829194 BUNCHS=("2411 1115 -13 15 33 -3 15 1 0.010945070 0.024774264 MKey="V922/G/,2:" 0.001050990 0.025825254 export RotString="" 0.004724348 0.030549602 initRotString 0.001322184 0.031871786 for bunch in "${BUNCHS[@]}" 0.000768893 0.032640679 out="" 0.001008242 0.033648921 bunchArray=($bunch) 0.000741095 0.034390016 ((k=0))
-
로
set -x
와PS4
++ 1388598366.536099290 perl ++ 1388598366.536169132 gunzip + 1388598366.552794757 eval 'BUNCHS=(' '"2411' 1115 -13 15 33 -3 15 1 ++ 1388598366.555001983 BUNCHS=("2411 1115 -13 15 33 -3 15 13111 -6 1 + 1388598366.557551018 MKey=V922/G/,2: + 1388598366.558316839 export RotString= + 1388598366.559083848 RotString= + 1388598366.560165147 initRotString + 1388598366.560942633 local _i _char + 1388598366.561706988 RotString=
-
로
set -x
와 긴 exec 명령 초기 포크 (나의 두 번째paste
샘플 스크립트)0.000000000 0.000000000 ++ perl 0.008141159 0.008141159 ++ gunzip 0.000007822 0.008148981 + eval 'BUNCHS=(' '"2411' 1115 -13 15 33 -3 0.000006216 0.008155197 ++ BUNCHS=("2411 1115 -13 15 33 -3 15 13111 0.000006216 0.008161413 + MKey=V922/G/,2: 0.000006076 0.008167489 + export RotString= 0.000006007 0.008173496 + RotString= 0.000006006 0.008179502 + initRotString 0.000005937 0.008185439 + local _i _char 0.000006006 0.008191445 + RotString=
-
으로
strace
0.000213 0.000213 brk(0) = 0x17b6000 0.000044 0.000257 access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) 0.000047 0.000304 mmap(NULL, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7faf1c0dc000 0.000040 0.000344 access("/etc/ld.so.preload", R_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) 0.000040 0.000384 open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 4 ... 0.000024 4.425049 close(10) = 0 0.000042 4.425091 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 0.000028 4.425119 read(255, "", 4409) = 0 0.000058 4.425177 exit_group(0) = ?
-
으로
script
Le script a débuté sur ven 25 mar 2016 09:18:35 CET 0.667160 ++ gunzip 0.000025 0.000948 ++ perl 0.000011 0.005338 + eval 'BUNCHS=(' '"2411' 1115 -13 15 33 -3 15 13111 -6 1 111 4 0.000044 1223 15 3311 121121 17 3311 121121 1223 3311 121121 17 3311 121 0.000175 ++ BUNCHS=("2411 1115 -13 15 33 -3 15 13111 -6 15 1114 15 12211 0.000029 1 1321 12211 412 21211 33 21211 -2 15 2311 11121 232 121111 122 0.000023 4 3311 121121 12221 3311 121121 12221 3311 121121 1313 -6 15 33
결론
잘! 내 순수 bash 가 각 명령 에서 현재까지 분기하는 것보다 빠르면 내 순수 bash 는 각 명령 에 대한 일부 작업을 의미합니다.
로깅 및 저장을 위해 독립적 인 프로세스를 지정하는 방법이 훨씬 더 효율적입니다.
strace
흥미롭고 더 자세하지만 읽기는 어렵습니다.
script
, scriptreplay
및 가속 계수도 매우 훌륭합니다. 프로세스 실행 대신 콘솔 교환을 기반으로하는 것과 동일한 정밀도는 아니지만 매우 가볍고 효율적입니다 (동일한 목표가 아니라 동일한 용도).
마지막으로, 나는이 더 가독성과 공연, 효율적 생각 set + 1 fork
, 특정한 경우에 따라, 나는 언젠가이 답변의 첫 번째,하지만 벌금 사용 strace
및 / 또는 script
도.
답변
종종 시스템 호출을 추적하는 데 도움이됩니다.
strace -c -f ./script.sh
매뉴얼에서 :
-c 각 시스템 호출에 대한 시간, 호출 및 오류를 계산하고 프로그램 종료에 대한 요약을보고합니다.
-f 자식 프로세스 추적 …
이것은 정확히 당신이 원하는 것과 라인 지향 프로파일 러가 당신에게 보여줄 것은 아니지만 일반적으로 핫스팟을 찾는 데 도움이됩니다.
답변
DEBUG 조건으로 trap
명령을 볼 수 있습니다 . 명령과 함께 실행할 명령을 설정하는 방법이 있습니다. 답변에 대한 메모를 참조하십시오.
답변
시간, xtrace, bash -x set -x
및 set+x
( http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_02_03.html )은 스크립트를 디버깅하는 전통적인 방법으로 남아 있습니다.
Neverteless 우리의 지평을 확대하기 위해서는 일반적인 리눅스 프로그램을 사용할 수 디버깅 및 프로파일 링에 대한 몇 가지 시스템에 대한 검사를 제공하는 것이 가능 [여기 목록 중 하나] , 예를 들어 그것을 기반으로 유용 하나의 결과한다 Valgrind의 특히 디버그 메모리 또는 sysprof 프로필을 전체 시스템 :
sysprof의 경우 :
sysprof를 사용하면 다중 스레드 또는 다중 처리 애플리케이션을 포함하여 컴퓨터에서 실행중인 모든 애플리케이션을 프로파일 링 할 수 있습니다.
그리고 흥미를 느끼는 하위 프로세스의 분기를 선택합니다.
Valgrind의 경우 :
체육관이 더 많으면 일반적으로 바이너리에서 설치하는 일부 프로그램 (예 : OpenOffice ) 을 Valgrind에 표시 할 수 있습니다 .
그것은에서 읽을 가능 Valgrind의의 자주 묻는 질문Valgrind
프로필과 것이다 자식 프로세스를 명시 적으로 요청하는 경우.
… 기본적으로 프로파일 링이 최상위 프로세스 만 추적하더라도 프로그램이 쉘 스크립트 , Perl 스크립트 또는 이와 유사한 것으로 시작되면 Valgrind는 쉘이나 Perl 인터프리터 또는 이와 동등한 것을 추적합니다. ..
이 옵션이 활성화 된 상태에서 수행됩니다.
--trace-children=yes
추가 참조 :
답변
Alan Hargreaves 의이 게시물 은 DTrace 공급자를 사용하여 Bourne 쉘 스크립트를 프로파일 링하는 방법을 설명합니다. 내가 아는 한 이것은 Solaris 및 OpenSolaris에서 작동합니다 ( / bin / sh DTrace Provider 참조 ).
따라서 다음 dtrace 스크립트 ( 원본을sh_flowtime.d
기반으로 GH에서 )가 제공됩니다.
#!/usr/sbin/dtrace -Zs
#pragma D option quiet
#pragma D option switchrate=10
dtrace:::BEGIN
{
depth = 0;
printf("%s %-20s %-22s %s %s\n", "C", "TIME", "FILE", "DELTA(us)", "NAME");
}
sh*:::function-entry
{
depth++;
printf("%d %-20Y %-22s %*s-> %s\n", cpu, walltimestamp,
basename(copyinstr(arg0)), depth*2, "", copyinstr(arg1));
}
sh*:::function-return
{
printf("%d %-20Y %-22s %*s<- %s\n", cpu, walltimestamp,
basename(copyinstr(arg0)), depth*2, "", copyinstr(arg1));
depth--;
}
sh*:::builtin-entry
{
printf("%d %-20Y %-22s %*s > %s\n", cpu, walltimestamp,
basename(copyinstr(arg0)), depth*2, "", copyinstr(arg1));
}
sh*:::command-entry
{
printf("%d %-20Y %-22s %*s | %s\n", cpu, walltimestamp,
basename(copyinstr(arg0)), depth*2, "", copyinstr(arg1));
}
델타 시간을 포함한 함수 흐름을 추적 할 수 있습니다.
샘플 출력 :
# ./sh_flowtime.d
C TIME FILE DELTA(us) -- NAME
0 2007 Aug 10 18:52:51 func_abc.sh 0 -> func_a
0 2007 Aug 10 18:52:51 func_abc.sh 54 > echo
0 2007 Aug 10 18:52:52 func_abc.sh 1022880 | sleep
0 2007 Aug 10 18:52:52 func_abc.sh 34 -> func_b
0 2007 Aug 10 18:52:52 func_abc.sh 44 > echo
0 2007 Aug 10 18:52:53 func_abc.sh 1029963 | sleep
0 2007 Aug 10 18:52:53 func_abc.sh 44 -> func_c
0 2007 Aug 10 18:52:53 func_abc.sh 43 > echo
0 2007 Aug 10 18:52:54 func_abc.sh 1029863 | sleep
0 2007 Aug 10 18:52:54 func_abc.sh 33 <- func_c
0 2007 Aug 10 18:52:54 func_abc.sh 14 <- func_b
0 2007 Aug 10 18:52:54 func_abc.sh 7 <- func_a
그런 다음 sort -nrk7
명령을 사용하여 가장 많이 소비되는 호출을 표시하도록 출력을 정렬 할 수 있습니다.
다른 셸에 사용할 수있는 공급자 프로브를 알지 못하므로 조사 (GitHub 검색?)를 수행하거나 시간을 투자하고 싶다면 기존 sh 예제를 기반으로 작성할 수 있습니다 . (참조 : sh 활성화 방법 DTrace 공급자? ).
답변
