현재 bash에서 실행되는 단위 테스트를 수행하고 있습니다. 단위 테스트는 bash 스크립트에서 초기화, 실행 및 정리됩니다. 이 스크립트는 보통 init (), execute () 및 cleanup () 함수를 포함합니다. 그러나 필수 사항은 아닙니다. 그것들이 정의되어 있는지 여부를 테스트하고 싶습니다.
나는 이전에 소스를 greping하고 seding 하여이 작업을 수행했지만 잘못된 것 같습니다. 더 우아한 방법이 있습니까?
편집 : 다음 코드는 매력처럼 작동합니다.
fn_exists()
{
LC_ALL=C type $1 | grep -q 'shell function'
}
답변
나는 당신이 ‘type’명령을 찾고 있다고 생각합니다. 어떤 것이 함수인지, 내장 함수인지, 외부 명령인지 아니면 정의되지 않았는지 알려줍니다. 예:
$ LC_ALL=C type foo
bash: type: foo: not found
$ LC_ALL=C type ls
ls is aliased to `ls --color=auto'
$ which type
$ LC_ALL=C type type
type is a shell builtin
$ LC_ALL=C type -t rvm
function
$ if [ -n "$(LC_ALL=C type -t rvm)" ] && [ "$(LC_ALL=C type -t rvm)" = function ]; then echo rvm is a function; else echo rvm is NOT a function; fi
rvm is a function
답변
$ g() { return; }
$ declare -f g > /dev/null; echo $?
0
$ declare -f j > /dev/null; echo $?
1
답변
선언이 테스트보다 10 배 빠르면 확실한 대답이 될 것입니다.
편집 : 아래에서 -f
옵션은 BASH와 함께 불필요하므로 자유롭게 남겨 두십시오. 개인적으로 어떤 옵션이 어떤 옵션을 수행하는지 기억하는 데 어려움이 있으므로 둘 다 사용합니다. -f 는 함수를 나타내고 -F 는 함수 이름을 나타냅니다.
#!/bin/sh
function_exists() {
declare -f -F $1 > /dev/null
return $?
}
function_exists function_name && echo Exists || echo No such function
선언하는 “-F”옵션을 사용하면 전체 내용이 아니라 찾은 함수의 이름 만 반환합니다.
/ dev / null을 사용할 때 측정 가능한 성능 저하가 없어야하며, 그렇게 많이 걱정하는 경우 :
fname=`declare -f -F $1`
[ -n "$fname" ] && echo Declare -f says $fname exists || echo Declare -f says $1 does not exist
또는 무의미한 즐거움을 위해 두 가지를 결합하십시오. 그들은 둘 다 작동합니다.
fname=`declare -f -F $1`
errorlevel=$?
(( ! errorlevel )) && echo Errorlevel says $1 exists || echo Errorlevel says $1 does not exist
[ -n "$fname" ] && echo Declare -f says $fname exists || echo Declare -f says $1 does not exist
답변
다른 솔루션과 의견에서 빌려서, 나는 이것을 생각해 냈습니다.
fn_exists() {
# appended double quote is an ugly trick to make sure we do get a string -- if $1 is not a known command, type does not output anything
[ `type -t $1`"" == 'function' ]
}
로 사용 …
if ! fn_exists $FN; then
echo "Hey, $FN does not exist ! Duh."
exit 2
fi
주어진 인수가 함수인지 확인하고 리디렉션 및 기타 grepping을 피합니다.
답변
오래된 게시물을 준공 …하지만 최근에 이것을 사용하고 다음과 같이 설명 된 두 가지 대안을 테스트했습니다.
test_declare () {
a () { echo 'a' ;}
declare -f a > /dev/null
}
test_type () {
a () { echo 'a' ;}
type a | grep -q 'is a function'
}
echo 'declare'
time for i in $(seq 1 1000); do test_declare; done
echo 'type'
time for i in $(seq 1 100); do test_type; done
이 생성 :
real 0m0.064s
user 0m0.040s
sys 0m0.020s
type
real 0m2.769s
user 0m1.620s
sys 0m1.130s
선언은 helluvalot 더 빠릅니다!
답변
출력 또는 종료 코드를 확인하기 위해 ‘declare’을 사용하는 것으로 요약됩니다.
출력 스타일 :
isFunction() { [[ "$(declare -Ff "$1")" ]]; }
용법:
isFunction some_name && echo yes || echo no
그러나 메모리가 제공되는 경우 null로 리디렉션하는 것이 출력 대체보다 빠릅니다 (즉, 끔찍하고 오래된`cmd` 메소드를 삭제하고 대신 $ (cmd)를 사용해야 함). 선언이 발견되면 true / false를 반환합니다. 찾을 수없고 함수는 함수에서 마지막 명령의 종료 코드를 반환하므로 일반적으로 명시적인 반환이 필요하지 않으며 오류 코드를 확인하는 것이 문자열 값 (널 문자열도 확인)보다 빠르기 때문에 :
종료 상태 스타일 :
isFunction() { declare -Ff "$1" >/dev/null; }
그것은 아마도 당신이 얻을 수있는 간결하고 양성에 관한 것입니다.
답변
다른 솔루션 테스트 :
#!/bin/bash
test_declare () {
declare -f f > /dev/null
}
test_declare2 () {
declare -F f > /dev/null
}
test_type () {
type -t f | grep -q 'function'
}
test_type2 () {
[[ $(type -t f) = function ]]
}
funcs=(test_declare test_declare2 test_type test_type2)
test () {
for i in $(seq 1 1000); do $1; done
}
f () {
echo 'This is a test function.'
echo 'This has more than one command.'
return 0
}
post='(f is function)'
for j in 1 2 3; do
for func in ${funcs[@]}; do
echo $func $post
time test $func
echo exit code $?; echo
done
case $j in
1) unset -f f
post='(f unset)'
;;
2) f='string'
post='(f is string)'
;;
esac
done
출력 예 :
test_declare (f는 함수 임)
실제 0m0,055s 사용자 0m0,041s sys 0m0,004s 종료 코드 0
test_declare2 (f는 함수 임)
실제 0m0,042s 사용자 0m0,022s sys 0m0,017s 종료 코드 0
test_type (f는 함수 임)
실제 0m2,200s 사용자 0m1,619s sys 0m1,008s 종료 코드 0
test_type2 (f는 함수 임)
실제 0m0,746s 사용자 0m0,534s sys 0m0,237s 종료 코드 0
test_declare (설정 해제)
실제 0m0,040s 사용자 0m0,029s 시스템 0m0,010s 종료 코드 1
test_declare2 (설정 해제)
실제 0m0,038s 사용자 0m0,038s sys 0m0,000s 종료 코드 1
test_type (f 설정 해제)
실제 0m2,438s 사용자 0m1,678s sys 0m1,045s 종료 코드 1
test_type2 (설정 해제)
실제 0m0,805s 사용자 0m0,541s sys 0m0,274s 종료 코드 1
test_declare (f는 문자열)
실제 0m0,043s 사용자 0m0,034s sys 0m0,007s 종료 코드 1
test_declare2 (f는 문자열)
실제 0m0,039s 사용자 0m0,035s 시스템 0m0,003s 종료 코드 1
test_type (f는 문자열)
실제 0m2,394s 사용자 0m1,679s sys 0m1,035s 종료 코드 1
test_type2 (f는 문자열)
실제 0m0,851s 사용자 0m0,554s sys 0m0,294s 종료 코드 1
따라서 declare -F f
가장 좋은 해결책 인 것 같습니다.