각도 2 제공 @ViewChild
, @ViewChildren
, @ContentChild
및 @ContentChildren
구성 요소의 하위 요소를 쿼리 장식.
첫 번째와 두 번째의 차이점은 무엇입니까?
답변
Shadow DOM 및 Light DOM 용어를 사용하여 귀하의 질문에 답변 드리겠습니다 (웹 구성 요소에서 왔으며 자세한 내용은 여기 참조 ). 일반적으로 :
- 그림자 DOM은 – 정의 된 구성 요소의 내부 DOM이다 당신에 의해 (A와 구성 요소의 창조자 최종 사용자로부터) 숨겨. 예를 들면 다음과 같습니다.
@Component({
selector: 'some-component',
template: `
<h1>I am Shadow DOM!</h1>
<h2>Nice to meet you :)</h2>
<ng-content></ng-content>
`;
})
class SomeComponent { /* ... */ }
- Light DOM- 구성 요소의 최종 사용자가 구성 요소에 제공하는 DOM입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
@Component({
selector: 'another-component',
directives: [SomeComponent],
template: `
<some-component>
<h1>Hi! I am Light DOM!</h1>
<h2>So happy to see you!</h2>
</some-component>
`
})
class AnotherComponent { /* ... */ }
따라서 귀하의 질문에 대한 답변은 매우 간단합니다.
의 차이
@ViewChildren
와는@ContentChildren
즉@ViewChildren
동안 그림자 DOM 요소에 대한보기@ContentChildren
빛 DOM에서 그들을 찾아보십시오.
답변
이름에서 알 수로서, @ContentChild
그리고 @ContentChildren
쿼리는 내부에 기존의 지시 돌아갑니다 <ng-content></ng-content>
반면,보기의 요소 @ViewChild
와 @ViewChildren
만 직접 뷰 템플릿에있는 요소를 살펴 봅니다.
답변
Angular Connect의이 비디오에는 ViewChildren, ViewChild, ContentChildren 및 ContentChild https://youtu.be/4YmnbGoh49U에 대한 훌륭한 정보가
있습니다.
@Component({
template: `
<my-widget>
<comp-a/>
</my-widget>
`
})
class App {}
@Component({
selector: 'my-widget',
template: `<comp-b/>`
})
class MyWidget {}
에서 my-widget
의 관점 comp-a
입니다 ContentChild
및 comp-b
입니다 ViewChild
. CompomentChildren
및 ViewChildren
xChild는 단일 인스턴스를 반환하는 동안 반복자를 돌려줍니다.
답변
예를 들어, 하나의 홈 구성 요소와 하나의 하위 구성 요소와 내부 하위 구성 요소가 하나의 작은 하위 구성 요소가 있습니다.
<home>
<child>
<small-child><small-child>
</child>
</home>
홈 컴포넌트의 템플릿에 직접 추가되므로 @viewChildren을 사용하여 홈 컴포넌트의 컨텍스트에서 모든 하위 요소를 가져올 수 있습니다. 그러나 액세스하려고 할 때<small-child>
자식 구성 요소의 컨텍스트에서 요소 자식 구성 요소 템플릿 내에 직접 추가되지 않으므로 해당 요소에 액세스 할 수 없습니다. 홈 컴포넌트별로 컨텐츠 프로젝션을 통해 하위 컴포넌트로 추가됩니다. 이것은 @contentChild가 들어오는 곳이며 @contentChild로 가져올 수 있습니다.
컨트롤러에서 요소 참조에 액세스하려고 할 때 차이가 발생합니다. @viewChild에 의해 컴포넌트 템플릿에 직접 추가 된 모든 요소에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 @viewChild로 투영 된 요소 참조를 가져올 수 없습니다. 투영 된 요소에 액세스하려면 @contentChild를 사용해야합니다.