유 방향 그래프 내에서 모든주기를 감지하는 가장 효율적인 알고리즘은 무엇입니까?
실행 해야하는 작업 일정, 작업은 노드이고 종속성은 가장자리라는 방향 그래프가 있습니다. 이 그래프 내에서주기의 오류 사례를 감지하여 주기적 종속성을 유발해야합니다.
답변
Tarjan의 강력하게 연결된 컴포넌트 알고리즘 은 O(|E| + |V|)
시간이 복잡합니다.
다른 알고리즘 은 Wikipedia의 강력하게 연결된 구성 요소 를 참조하십시오 .
답변
이것이 작업 일정이라는 것을 감안할 때 언젠가 는 제안 된 실행 순서로 정렬 할 것이라고 생각합니다 .
이 경우 토폴로지 정렬 구현은 어떤 경우에도 사이클을 감지 할 수 있습니다. 유닉스는 tsort
확실히 그렇습니다. 따라서 별도의 단계가 아닌 분류와 동시에 사이클을 감지하는 것이 더 효율적이라고 생각합니다.
따라서 문제는 “루프를 가장 효율적으로 감지하는 방법”이 아니라 “어떻게 가장 효율적으로 분류 하는가”가 될 수 있습니다. 대답은 아마도 “라이브러리 사용”일 것이지만 다음 Wikipedia 기사는 실패합니다.
한 알고리즘에 대한 의사 코드와 Tarjan의 다른 알고리즘에 대한 간단한 설명이 있습니다. 둘 다 O(|V| + |E|)
시간이 복잡합니다.
답변
가장 간단한 방법 은 그래프의 DFT (Depth First Traversal)를 수행하는 것입니다 .
그래프에 n
꼭짓점이 있으면 O(n)
시간 복잡성 알고리즘입니다. 각 정점에서 시작하여 DFT를 수행해야하므로 총 복잡성이가됩니다 O(n^2)
.
현재 깊이 첫 번째 순회에서 모든 정점을 포함 하는 스택 을 유지해야 하며 첫 번째 요소는 루트 노드입니다. DFT 중에 이미 스택에있는 요소를 발견하면 사이클이 발생합니다.
답변
Cormen 등 의 Lemma 22.11 , 알고리즘 소개 (CLRS) 에 따르면 :
유 방향 그래프 G는 G에 대한 깊이 우선 탐색이 후방 에지를 생성하지 않는 경우에만 비순환 적이다.
이것은 몇 가지 답변에서 언급되었습니다. 여기에서는 CLRS의 22 장을 기반으로하는 코드 예제도 제공합니다. 예제 그래프는 아래와 같습니다.
깊이 우선 검색을위한 CLRS 의사 코드 :
CLRS 그림 22.4의 예에서 그래프는 두 개의 DFS 트리로 구성됩니다. 하나는 노드 u , v , x 및 y 로 구성되고 다른 하나는 노드 w 및 z로 구성 됩니다. 각 트리에는 하나의 뒷면이 있습니다. 하나는 x 에서 v로 , 다른 하나는 z 에서 z로 (자체 루프).
핵심 실현은에 때, 백 에지가 발생한다는 것입니다 DFS-VISIT
이웃 반복하면서 기능, v
의 u
, 노드가 함께 발생 GRAY
색상.
다음 파이썬 코드는 if
사이클을 감지 하는 절이 추가 된 CLRS 의사 코드의 적응입니다 .
import collections
class Graph(object):
def __init__(self, edges):
self.edges = edges
self.adj = Graph._build_adjacency_list(edges)
@staticmethod
def _build_adjacency_list(edges):
adj = collections.defaultdict(list)
for edge in edges:
adj[edge[0]].append(edge[1])
return adj
def dfs(G):
discovered = set()
finished = set()
for u in G.adj:
if u not in discovered and u not in finished:
discovered, finished = dfs_visit(G, u, discovered, finished)
def dfs_visit(G, u, discovered, finished):
discovered.add(u)
for v in G.adj[u]:
# Detect cycles
if v in discovered:
print(f"Cycle detected: found a back edge from {u} to {v}.")
# Recurse into DFS tree
if v not in finished:
dfs_visit(G, v, discovered, finished)
discovered.remove(u)
finished.add(u)
return discovered, finished
if __name__ == "__main__":
G = Graph([
('u', 'v'),
('u', 'x'),
('v', 'y'),
('w', 'y'),
('w', 'z'),
('x', 'v'),
('y', 'x'),
('z', 'z')])
dfs(G)
이 예에서는 time
사이클 감지에만 관심이 있기 때문에 CLRS의 의사 코드는 캡처되지 않습니다. 가장자리 목록에서 그래프의 인접 목록 표현을 빌드하기위한 상용구 코드도 있습니다.
이 스크립트가 실행되면 다음 출력이 인쇄됩니다.
Cycle detected: found a back edge from x to v.
Cycle detected: found a back edge from z to z.
이것들은 CLRS의 예에서 정확히 뒤쪽 가장자리입니다 그림 22.4.
답변
DFS로 시작 : DFS 중에 백 에지가 발견 된 경우에만주기가 존재합니다 . 이것은 백색 경로 이론의 결과로 증명됩니다.
답변
내 생각에, 유향 그래프에서 사이클을 감지하는 가장 이해하기 쉬운 알고리즘은 그래프 색 알고리즘입니다.
기본적으로 그래프 채색 알고리즘은 DFS 방식으로 그래프를 이동합니다 (Depth First Search, 즉 다른 경로를 탐색하기 전에 경로를 완전히 탐색 함을 의미 함). 뒤쪽 가장자리를 찾으면 루프가 포함 된 것으로 표시합니다.
그래프 채색 알고리즘에 대한 자세한 설명은이 기사를 읽으십시오. http://www.geeksforgeeks.org/detect-cycle-direct-graph-using-colors/
또한 JavaScript https://github.com/dexcodeinc/graph_algorithm.js/blob/master/graph_algorithm.js 에서 그래프 색상 구현을 제공합니다.
답변
노드에 “방문”속성을 추가 할 수없는 경우 세트 (또는 맵)를 사용하고 이미 방문한 노드가 세트에 있지 않으면 세트에 방문한 모든 노드를 추가하십시오. 고유 키 또는 개체의 주소를 “키”로 사용하십시오.
또한 순환 종속성의 “루트”노드에 대한 정보를 제공하여 사용자가 문제를 해결해야 할 때 유용합니다.
또 다른 해결책은 실행할 다음 종속성을 찾는 것입니다. 이를 위해서는 현재 위치와 다음에해야 할 일을 기억할 수있는 스택이 있어야합니다. 종속성을 실행하기 전에이 스택에 이미 있는지 확인하십시오. 그렇다면 사이클을 찾았습니다.
이것이 O (N * M)의 복잡성을 갖는 것처럼 보일 수 있지만 스택의 깊이는 매우 제한적이므로 (N이 작음) “실행”플러스로 확인할 수있는 각 종속성에 따라 M이 작아짐을 기억해야합니다. 당신은 당신이 잎을 발견했을 때 검색을 중지 할 수 있습니다 (따라서 모든 노드를 확인할 필요가 없습니다 -> M도 작습니다).
MetaMake에서는 그래프를 목록의 목록으로 만든 다음 검색 볼륨을 자연스럽게 줄이는 노드를 실행할 때마다 모든 노드를 삭제했습니다. 나는 실제로 독립적 인 검사를 수행 할 필요가 없었습니다. 모든 것이 정상적인 실행 중에 자동으로 발생했습니다.
“테스트 전용”모드가 필요한 경우 실제 작업 실행을 비활성화하는 “dry-run”플래그를 추가하십시오.