C # 컴파일러 (매우 중요한 경우 4.0)에서 매우 호기심 많은 코드 생성기 가 발생했을 때 객체 수명을 연장시키는 가능성에 대한 질문 에 대답하고있었습니다 (4.0).
내가 찾을 수있는 가장 짧은 재현은 다음과 같습니다.
- 포함 유형 의 정적 메소드 를 호출하는 동안 로컬을 캡처하는 람다를 작성하십시오 .
- 생성 된 델리게이트 참조를 포함 오브젝트 의 인스턴스 필드에 지정하십시오.
결과 : 컴파일러는 이유가 없을 때 람다를 생성 한 객체를 참조하는 클로저 객체를 생성합니다. 대리자의 ‘내부’타겟은 정적 메소드이며 람다 생성 객체의 인스턴스 멤버는 필요하지 않습니다. 델리게이트가 실행될 때 손대지 않아야합니다. 실제로 컴파일러는 프로그래머가 this이유없이 캡처 한 것처럼 작동합니다 .
class Foo
{
private Action _field;
public void InstanceMethod()
{
var capturedVariable = Math.Pow(42, 1);
_field = () => StaticMethod(capturedVariable);
}
private static void StaticMethod(double arg) { }
}릴리스 빌드에서 생성 된 코드 ( ‘더 단순한’C #으로 디 컴파일)는 다음과 같습니다.
public void InstanceMethod()
{
<>c__DisplayClass1 CS$<>8__locals2 = new <>c__DisplayClass1();
CS$<>8__locals2.<>4__this = this; // What's this doing here?
CS$<>8__locals2.capturedVariable = Math.Pow(42.0, 1.0);
this._field = new Action(CS$<>8__locals2.<InstanceMethod>b__0);
}
[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass1
{
// Fields
public Foo <>4__this; // Never read, only written to.
public double capturedVariable;
// Methods
public void <InstanceMethod>b__0()
{
Foo.StaticMethod(this.capturedVariable);
}
}그 관찰 <>4__this폐쇄 개체의 필드가 객체 참조로 채워집니다하지만 (이유가 없다)에서 읽어 본 적이있다.
무슨 일이야? 언어 사양이 허용합니까? 이것이 컴파일러 버그 / 이상한가요? 아니면 클로저가 객체를 참조 해야하는 좋은 이유가 있습니까? 이것은 클로저-행복한 프로그래머 (나 같은)가 프로그램에 이상한 메모리 누수 (대리자가 이벤트 핸들러로 사용 된 경우 상상)를 소개하는 레시피처럼 보이기 때문에 불안하다.
답변
확실히 버그처럼 보입니다. 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 내가 살펴볼 게 이미 발견되어 수정되었을 수 있습니다.
답변
버그이거나 불필요한 것 같습니다.
IL lang에서 예를 실행합니다.
.method public hidebysig
instance void InstanceMethod () cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2074
// Code size 63 (0x3f)
.maxstack 4
.locals init (
[0] class ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1' 'CS$<>8__locals2'
)
IL_0000: newobj instance void ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::.ctor()
IL_0005: stloc.0
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: ldarg.0
IL_0008: stfld class ConsoleApplication1.Program/Foo ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::'<>4__this' //Make ref to this
IL_000d: nop
IL_000e: ldloc.0
IL_000f: ldc.r8 42
IL_0018: ldc.r8 1
IL_0021: call float64 [mscorlib]System.Math::Pow(float64, float64)
IL_0026: stfld float64 ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::capturedVariable
IL_002b: ldarg.0
IL_002c: ldloc.0
IL_002d: ldftn instance void ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::'<InstanceMethod>b__0'()
IL_0033: newobj instance void [mscorlib]System.Action::.ctor(object, native int)
IL_0038: stfld class [mscorlib]System.Action ConsoleApplication1.Program/Foo::_field
IL_003d: nop
IL_003e: ret
} // end of method Foo::InstanceMethod예 2 :
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
}
class Foo
{
private Action _field;
public void InstanceMethod()
{
var capturedVariable = Math.Pow(42, 1);
_field = () => Foo2.StaticMethod(capturedVariable); //Foo2
}
private static void StaticMethod(double arg) { }
}
class Foo2
{
internal static void StaticMethod(double arg) { }
}
}cl에서 : (참고 !! 이제이 참조는 사라졌습니다!)
public hidebysig
instance void InstanceMethod () cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2074
// Code size 56 (0x38)
.maxstack 4
.locals init (
[0] class ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1' 'CS$<>8__locals2'
)
IL_0000: newobj instance void ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::.ctor()
IL_0005: stloc.0
IL_0006: nop //No this pointer
IL_0007: ldloc.0
IL_0008: ldc.r8 42
IL_0011: ldc.r8 1
IL_001a: call float64 [mscorlib]System.Math::Pow(float64, float64)
IL_001f: stfld float64 ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::capturedVariable
IL_0024: ldarg.0 //No This ref
IL_0025: ldloc.0
IL_0026: ldftn instance void ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::'<InstanceMethod>b__0'()
IL_002c: newobj instance void [mscorlib]System.Action::.ctor(object, native int)
IL_0031: stfld class [mscorlib]System.Action ConsoleApplication1.Program/Foo::_field
IL_0036: nop
IL_0037: ret
}예시 3 :
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
}
static void Test(double arg)
{
}
class Foo
{
private Action _field;
public void InstanceMethod()
{
var capturedVariable = Math.Pow(42, 1);
_field = () => Test(capturedVariable);
}
private static void StaticMethod(double arg) { }
}
}IL에서 : (이 포인터가 돌아 왔습니다)
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: ldarg.0
IL_0008: stfld class ConsoleApplication1.Program/Foo ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::'<>4__this' //Back again.그리고 세 가지 경우 모두 방법 -b__0 ()-동일하게 보입니다.
instance void '<InstanceMethod>b__0' () cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2066
// Code size 13 (0xd)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldfld float64 ConsoleApplication1.Program/Foo/'<>c__DisplayClass1'::capturedVariable
IL_0006: call void ConsoleApplication1.Program/Foo::StaticMethod(float64) //Your example
IL_0006: call void ConsoleApplication1.Program/Foo2::StaticMethod(float64)//Example 2
IL_0006: call void ConsoleApplication1.Program::Test(float64) //Example 3
IL_000b: nop
IL_000c: ret
}그리고 세 가지 경우 모두 정적 메서드에 대한 참조가 있으므로 더 이상하게 만듭니다. 그래서이 작은 분석가 후에, 나는 그 버그를 / 좋은 것으로 말할 것입니다. !
